Cảnh báo Nhà Trắng! Iran tung ra quân bài "Hai eo biển" kép, mạch máu năng lượng toàn cầu lại đối mặt với thử thách sinh tử

Gần đây, cố vấn đối ngoại của nhà lãnh đạo tối cao Iran là Velayati đã đăng một bài viết trên mạng xã hội, lập tức làm “nổ tung” thần kinh của thị trường địa chính trị và năng lượng trên toàn cầu. Nhân vật cứng rắn này, từng hai lần đảm nhiệm chức vụ Ngoại trưởng Iran và được nhà lãnh đạo tối cao Khamenei đặc biệt coi trọng, đã phát đi lời cảnh báo từng chữ một cách dứt khoát: “Hôm nay, bộ chỉ huy thống nhất của Mặt trận kháng cự coi eo biển Mancheb như eo biển Hormoz. Nếu Nhà Trắng lại mắc thêm sai lầm ngu ngốc, họ sẽ sớm nhận ra rằng, chỉ cần một hành động thôi, nguồn cung năng lượng và dòng chảy thương mại toàn cầu sẽ bị gián đoạn.”

Câu nói này vạch rõ mức độ leo thang nguy hiểm của tình hình Trung Đông, đồng thời đẩy hai “họng yết hầu” năng lượng lớn nhất toàn cầu vào đúng tâm bão. Lời cảnh báo của Velayati tuyệt đối không phải là lời nói suông; phía sau đó là những quân bài chiến lược sắc bén nhất mà Iran nắm trong tay, đồng thời cũng là tín hiệu rõ ràng về việc cuộc đối đầu ở Trung Đông đang lan từ Vịnh Ba Tư sang Biển Đỏ.

Vì sao Velayati lại so sánh eo biển Mancheb với eo biển Hormoz? Bởi hai eo biển này là “hai mạch sống” của Trung Đông, đồng thời là “đường thông yết hầu” của năng lượng và thương mại toàn cầu; nếu bị khóa đồng thời, cả thế giới sẽ rung chuyển.

Trước hết, nói về eo biển Hormoz. Đây là tuyến đường thủy duy nhất kết nối Vịnh Ba Tư và Ấn Độ Dương, được mệnh danh là “mạch sống trên biển của các nước phương Tây”. Khoảng 20% thương mại dầu mỏ toàn cầu, 25% dầu mỏ vận tải đường biển và gần 20% khí thiên nhiên hóa lỏng đều phải đi qua đây; mỗi ngày có hơn 20 triệu thùng dầu thô chảy qua, tương đương dung lượng của 100 bể bơi tiêu chuẩn. Trong đó, hơn 80% dầu mỏ được vận chuyển tới các nước châu Á như Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản… Chỉ riêng Trung Quốc mỗi ngày đã có gần 4,8 triệu thùng dầu thô phụ thuộc vào eo biển này, chiếm 4/10 tổng lượng nhập khẩu.

Còn eo biển Mancheb thì là “cửa ngõ phía Nam” của Kênh đào Suez, nối Biển Đỏ và Vịnh Aden, thông suốt Đại Tây Dương, Địa Trung Hải và Ấn Độ Dương. Đoạn hẹp nhất chỉ 26—30 km, là tuyến đường then chốt cho thương mại Âu-Á. Nó gánh vác hơn 10% dầu mỏ vận tải đường biển toàn cầu, 12% vận tải thương mại toàn cầu, cùng với lượng lớn hàng hóa như lương thực và phân bón phải đi qua đây; lượng vận chuyển dầu mỏ trung bình ngày hơn 4 triệu thùng, là “hành lang đường thủy” nối ba châu lục Âu, Á và Phi.

Nói một cách đơn giản: eo biển Hormoz kiểm soát “cửa ngõ xuất khẩu” dầu mỏ Trung Đông, còn eo biển Mancheb kiểm soát “con đường bắt buộc” của thương mại Âu-Á. Hai eo biển này—một cái siết chặt nguồn cung năng lượng, một cái chặn dòng chảy thương mại—chỉ cần một trong hai xảy ra biến động cũng sẽ gây phản ứng dây chuyền trên toàn cầu; nếu bị phong tỏa đồng thời, hậu quả sẽ khó lường.

Lời cảnh báo của Velayati không phải do bốc đồng nhất thời, mà là sự bùng phát tập trung của cuộc đối đầu Mỹ-Iran kéo dài, đồng thời cũng là tín hiệu cho thấy “Mặt trận kháng cự” do Iran chủ đạo đang lật ra bài ngửa.

Gần đây, mâu thuẫn giữa Mỹ và Iran tiếp tục leo thang. Phía Nhà Trắng nhiều lần phát đi lời đe dọa cứng rắn với Iran; thậm chí Trump cũng thẳng tay “buông lời”, yêu cầu Iran mở eo biển Hormoz và đặt ra nhiều thời hạn cuối cùng, tuyên bố rằng nếu không phối hợp, họ sẽ đưa các nhà máy điện của Iran vào mục tiêu tấn công. Nhưng phía Iran luôn giữ thái độ cứng rắn. Không chỉ kiểm soát thực chất eo biển Hormoz, khiến lượng tàu qua lại trung bình ngày từ 130 chiếc lao dốc xuống còn 6 chiếc, mức giảm hơn 95%, Iran còn ban hành rõ lệnh cấm tàu thuyền của Mỹ, giữ chặt quyền kiểm soát eo biển trong tay.

Còn việc Velayati lần này đưa eo biển Mancheb vào phạm vi “uy hiếp tương đương” càng là một lần nâng cấp chiến lược. “Mặt trận kháng cự” mà họ gọi là mạng lưới lực lượng ủy nhiệm mà Iran xây dựng tại Trung Đông, gồm lực lượng vũ trang của cũng như Yemen—tức lực lượng Yêm en Houthi—, Hezbollah ở Lebanon, lực lượng dân quân ở Iraq…, trong đó eo biển Mancheb lại đúng nằm trong phạm vi kiểm soát của lực lượng Houthi tại Yemen. Điều này có nghĩa là Iran không cần tự tay ra tay trực tiếp; chỉ cần thông qua lực lượng Houthi là đã có thể thực hiện phong tỏa eo biển Mancheb—ngay từ tháng 3, lực lượng Houthi đã tuyên bố rằng, để ủng hộ Iran, đang cân nhắc mọi phương án có thể, bao gồm cả phong tỏa eo biển Mancheb.

Với tư cách là cố vấn đối ngoại cốt lõi của nhà lãnh đạo tối cao Iran, tuyên bố của Velayati về bản chất là sự răn đe chiến lược của Iran: Nhà Trắng đừng hiểu lầm rằng chỉ cần dùng đe dọa quân sự là có thể ép Iran nhượng bộ. Trong tay Iran không chỉ có eo biển Hormoz—một “quân bài” đã bị khóa sẵn—mà còn có eo biển Mancheb—một “quân bài” có thể đánh bất cứ lúc nào. Nếu thật sự dồn Iran vào đường cùng, mọi bên sẽ cùng gánh chịu cái giá đứt gãy của chuỗi cung ứng năng lượng toàn cầu.

Cụm từ “chỉ cần một hành động, năng lượng và dòng chảy thương mại toàn cầu sẽ bị gián đoạn” mà Velayati nói ra tuyệt đối không phải là lời phóng đại. Chỉ cần hai eo biển lớn bị phong tỏa đồng thời, thế giới sẽ phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng năng lượng và kinh tế chưa từng có.

Xét từ phía năng lượng: hiện tại, eo biển Hormoz đã gần như tê liệt hoàn toàn, khiến nguồn cung năng lượng trung bình ngày của toàn cầu thiếu hụt khoảng 20 triệu thùng; nếu eo biển Mancheb tiếp tục bị phong tỏa, mức thiếu hụt sẽ vọt lên 24 triệu thùng mỗi ngày, vượt tổng cộng mức của hai lần khủng hoảng dầu mỏ năm 1973 và 1979. Lượng dự trữ chiến lược 4 trăm triệu thùng mà Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) khẩn cấp giải phóng chỉ tương đương lượng vận chuyển của hai eo biển trong 20 ngày, hoàn toàn không thể bù đắp khoảng trống. Khi đó, giá dầu Brent có thể vượt mốc 150 USD/thùng, thậm chí tiến sát vùng 200 USD; giá khí đốt tự nhiên ở châu Âu cũng sẽ tăng vọt tương ứng. Điện năng dùng trong công nghiệp và việc sưởi ấm cho người dân sẽ chịu áp lực rất lớn, và lạm phát cao sẽ bị mất kiểm soát hoàn toàn.

Xét từ phía thương mại: tuyến đường vận tải Âu-Á sẽ buộc phải vòng tránh mũi Hảo Vọng ở châu Phi. Quãng đường tăng thêm 8000-10000 km, thời gian vận chuyển kéo dài 10-15 ngày, chi phí logistics tăng 15%-25%, và tỷ lệ phí bảo hiểm rủi ro chiến tranh tăng vọt 300%-500%. Doanh nghiệp giao hàng chậm trễ, chi phí tăng chóng mặt khiến việc thực hiện các đơn hàng ngoại thương trở nên khó khăn gấp đôi; nghiêm trọng hơn, 40% phân bón vận tải đường biển và 20% vận chuyển lúa mì toàn cầu sẽ bị ách tắc, rủi ro an ninh lương thực tăng mạnh. Liên Hợp Quốc cảnh báo rằng điều này có thể khiến thêm 45 triệu người rơi vào cảnh đói, và các nước kém phát triển sẽ là những nước đầu tiên không thể chịu nổi.

Đối với người bình thường, cuộc khủng hoảng này cũng sẽ tác động trực tiếp đến đời sống hằng ngày: giá dầu tăng kéo theo giá xăng tăng. Ở Mỹ, giá xăng trung bình đã tăng từ 2,98 USD/gallon lên 3,98 USD trong vòng một tháng; một chiếc xe ô tô con gia đình đổ đầy một bình xăng sẽ phải tốn thêm khoảng 13 USD. Giá nhiên liệu nhập khẩu tăng trở lại sẽ kéo theo giá cả toàn diện của các mặt hàng như thực phẩm, rau xanh, thịt… tăng lên. Người tiêu dùng toàn cầu sẽ phải chịu áp lực chi phí sinh hoạt tăng.

Hiện tại, Mỹ và Iran vẫn đang ở rìa giới hạn của việc liên tục gia tăng áp lực và thăm dò lẫn nhau. Phía Nhà Trắng vừa liên tục tung thông điệp và đặt thời hạn cuối cùng, vừa tìm cách buộc Iran quay lại bàn đàm phán bằng đe dọa quân sự; đồng thời lại nhiều lần trì hoãn thời hạn, lộ rõ sự bối rối “tiến thoái lưỡng nan”—bởi rốt cuộc Mỹ cũng không thể chịu nổi hậu quả của việc phong tỏa đồng thời hai eo biển; kinh tế trong nước và đời sống dân sinh sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Còn về phía Iran, đang từng bước nâng cấp thế phản đòn: từ việc nhà lãnh đạo tối cao Khamenei trực tiếp chốt định hướng “việc phong tỏa eo biển Hormoz—một đòn bẩy chiến lược—phải tiếp tục được vận dụng”, đến việc Velayati cảnh báo phong tỏa eo biển Mancheb, rồi đến khi các quan chức trong phủ Tổng thống Iran đề xuất “việc mở eo biển cần trước tiên thiết lập một cơ chế luật pháp mới, dùng phí thông hành để bù đắp tổn thất do chiến tranh”—Iran luôn nắm quyền chủ động trong bàn cờ. Đối với Iran, hai eo biển là “lợi thế bất đối xứng” của họ trong cuộc đối đầu với Mỹ; chỉ với chi phí thấp nhất, có thể xoay chuyển cục diện toàn cầu, buộc Mỹ phải nhượng bộ.

Lời cảnh báo của Velayati không phải là tuyên chiến, mà là một “tín hiệu cảnh báo đường ranh giới đỏ” rõ ràng nhất. Nó nhắc nhở Nhà Trắng rằng cuộc đối đầu ở Trung Đông từ trước đến nay không phải là “ai có thể đánh thắng ai”, mà là “ai có thể chịu đựng hậu quả xấu nhất”. Khóa họng hai eo biển thì không có kẻ thắng—người dân Trung Đông sẽ gánh chịu đau khổ vì chiến tranh, nền kinh tế toàn cầu phải đối mặt với rủi ro đình trệ kèm lạm phát, và không quốc gia nào có thể đứng ngoài cuộc một cách an toàn.

Tin tức dồi dào, phân tích chính xác, có tại ứng dụng Sina Finance