كيف يعيد ويب4 تعريف مستقبل الإنترنت: استراتيجية تنظيم الاتحاد الأوروبي

تاريخ الإنترنت هو سلسلة من التحولات. من Web1.0 بتواصل أحادي الاتجاه، مرورًا بـ Web2.0 الذي سيطر عليه عمالقة التكنولوجيا، وصولاً إلى النقاشات الحالية حول Web3.0 بوعده باللامركزية. الآن يطرح سؤال: ماذا بعد؟ الاتحاد الأوروبي يستعد بالفعل لإجابة في شكل web4 — مفهوم يتجاوز بكثير تكنولوجيا البلوكشين. إنه ليس مجرد مرحلة جديدة، بل تغيير محتمل في نهج تطور العالم الرقمي.

Web4 أكثر من تقنية متقدمة

تعرف المفوضية الأوروبية web4 على أنه دمج لعدة تقنيات رئيسية: الذكاء الاصطناعي، إنترنت الأشياء، البلوكشين، العوالم الافتراضية، والواقع المعزز. لكن هذا المنظور التقني هو مجرد بداية. يمثل web4 نمطًا جديدًا، حيث يحصل المستخدمون على سيطرة حقيقية على بياناتهم وهويتهم الرقمية.

على عكس Web2.0، حيث كانت منصات عمالقة السيطرة على الوصول وتوزيع المحتوى، يهدف web4 إلى إدخال اقتصاد الرموز وآليات الحوافز الاقتصادية. سيتمكن المستخدمون من جني فوائد مباشرة من بياناتهم وإبداعهم. كما ستعمل المنصة على حماية حقوق المبدعين، مع ضمان الشفافية والأمان عبر تقنية اللامركزية.

السمات الأساسية لـ web4 تشمل:

• المستخدم كمالك — السيطرة على البيانات الشخصية والخصوصية
• بنية تحتية لامركزية تعتمد على البلوكشين
• حوافز اقتصادية للمشاركين في الشبكة
• حماية من القرصنة والتزوير عبر عمليات تحقق آمنة
• إدارة مشتركة للبنية التحتية من قبل مجتمع المستخدمين
• مشاركة نشطة في عمليات اتخاذ القرار

لماذا يختلف web4 عن web3: سبعة اختلافات رئيسية

ظهور web4 لا يعني أن Web3 غير مهم — بل يعكس تطور التفكير حول مستقبل الإنترنت. الاختلافات جوهرية:

1. أولويات مختلفة. يركز Web3 على تكنولوجيا البلوكشين واللامركزية كهدف في حد ذاته. أما Web4 فيركز على تجربة المستخدم والفوائد الاجتماعية الحقيقية الناتجة عن التكنولوجيا.

2. النطاق التقني. بينما يعتمد Web3 بشكل رئيسي على البلوكشين والعملات الرقمية، يدمج web4 الذكاء الاصطناعي، الشبكات الدلالية، وإنترنت الأشياء. مما يمنحه تطبيقات أوسع بكثير.

3. نموذج القيمة. يسعى Web3 لبناء شبكات لامركزية. Web4 يركز على إشراك المستخدمين العاديين وتوفير فوائد حقيقية لهم من الاقتصاد الرقمي.

4. مرحلة التطور. لا يزال Web3 في مرحلة تجريبية مع العديد من المشاكل غير المحلولة. Web4 هو رؤية مستقبلية مبنية على أساس Web3، لكنها محسنة وجاهزة للتطبيق الأوسع.

5. نماذج الأعمال. يعتمد Web3 بشكل رئيسي على الرموز والاقتصاد الرقمي. Web4 يدمج النماذج التقليدية للأعمال مع عناصر لامركزية، ليخلق نهجًا هجينًا للنمو المستدام.

6. النهج التنظيمي. يتميز Web3 بطابع مضاد للتنظيم بشكل تقليدي. من المتوقع أن يخضع Web4 لإطارات تنظيمية مختلفة، خاصة على مستوى الاتحاد الأوروبي.

7. إدارة المخاطر. يتوقع أن ينظم الكود نفسه سلوك Web3. أما Web4 فيولي أهمية أكبر للمسؤولية الاجتماعية لشركات المنصات وآليات الحماية المطبقة.

بشكل عام، يطمح web4 إلى أن يكون أوسع من Web3. أهدافه أكثر شمولية، معبرًا عن التحديات العملية التي يواجهها الإنترنت الحالي.

خطة الاتحاد الأوروبي لـ web4: من الحذر إلى الابتكار

لا تنتظر المفوضية الأوروبية ساكنة. في السنوات الأخيرة، اقترحت الاتحاد الأوروبي استراتيجية شاملة لـ web4، توازن بين دعم الابتكار وإدارة المخاطر. تنبع هذه الاستراتيجية مباشرة من تجارب Web2.0، حيث ركزت الشركات التكنولوجية على الأرباح، وتشتتت التكاليف الاجتماعية.

يتميز النهج الأوروبي تجاه web4 بعدة ركائز رئيسية:

الوعي بالمخاطر. تظل أوروبا حذرة بشأن الخصوصية والأمان المرتبطين بالتقنيات الجديدة، بما في ذلك Web3.0. هذا لا يعني منع الابتكار، بل إدخال تدابير ذكية للحماية.

التوحيد القياسي بدلاً من الحظر. بدلاً من حظر web4، تسعى أوروبا لتوجيهه عبر المعايير والتنظيمات. الدروس من Web2.0 أظهرت أن غياب التنظيم يؤدي إلى احتكار واستغلال المستخدمين.

حماية الفئات الضعيفة. التركيز على حماية الأطفال والمجتمعات الضعيفة من المحتوى الضار. يتطلب ذلك تعزيز رقابة شركات المنصات على المحتوى الذي ينشئه المستخدمون.

التحقق من الهوية. تدرس أوروبا أنظمة مصادقة باستخدام الاسم الحقيقي لضمان التتبع والمسؤولية عن المحتوى — خطوة مثيرة للجدل، لكنها مدعومة من أجل الأمان.

حق المستخدم في البيانات. حماية سيطرة المستخدمين على بياناتهم الخاصة، وهو جوهر فلسفة web4.

القرارات المشتركة. تشرك أوروبا مختلف أصحاب المصلحة — من تقنيين، ومنظمين، ومنظمات المستهلكين — في تحديد مسار web4 في أوروبا.

التحديات التنظيمية: كيف تقود أوروبا web4 إلى مسار آمن

الطريق نحو تنفيذ رؤية الاتحاد الأوروبي لـ web4 ليس سهلاً. تواجه المفوضية الأوروبية والدول الأعضاء تحديات مهمة:

الاختلافات الداخلية. رغم أن الاتحاد الأوروبي يظهر حذرًا جماعيًا تجاه تكنولوجيا Web3 والميتافيرس، إلا أن هناك اختلافات بين الدول. بعض الدول أكثر تقدمًا، وأخرى أكثر تحفظًا. إيجاد طريق مشترك يتطلب تنازلات.

الفوضى التقنية لـ Web3. تدرك أوروبا أن Web3 يركز بشكل مفرط على التقنية، ويتجاهل الآثار الاجتماعية. يجب أن يكون web4 أكثر “إنسانية” — لكن كيف نحقق ذلك عمليًا، لا يزال سؤالاً مفتوحًا.

التوازن بين الابتكار والأمان. قد تؤدي التنظيمات المشددة إلى إبطاء الابتكار ودفع المشاريع الأوروبية إلى مناطق أخرى. أما التنظيمات المرنة جدًا فتعيد أخطاء Web2.0. على أوروبا أن تجد الوسطية.

التأثير العالمي. قرارات أوروبا بشأن web4 ستؤثر على المشهد التنظيمي في العالم. هذا يزيد من أهمية كل خطوة، لكنه يضاعف المسؤولية.

عدم اليقين التكنولوجي. يتطور الذكاء الاصطناعي، وإنترنت الأشياء، وتقنيات أخرى بسرعة تفوق العمليات التنظيمية. كيف نكتب قوانين لتقنيات لا تزال تتطور؟

اهتمام أصحاب المصلحة. الشركات العالمية، الشركات الناشئة، منظمات المستهلكين، والنشطاء — جميعهم لديهم رؤى مختلفة لـ web4. التوفيق بين مصالحهم يتطلب حوارًا، وليس فقط تنظيمًا.

نظرة مستقبلية على web4: بين الوعد والواقع

لا تزال أوروبا بعيدة عن إكمال استراتيجيتها لـ web4. لكن الهدف واضح: أن يكون web4 أكثر انفتاحًا من Web2.0، وأكثر عملية ومسؤولية من Web3.0. يعني ذلك العمل على تعزيز الأمان، والخصوصية، والفوائد الحقيقية للمستخدمين.

تجارب النهج الأوروبي في web4 ستشكل مرجعًا للعالم بأسره. إذا نجحت أوروبا في إنشاء إطار يدعم الابتكار دون التضحية بأمان المواطنين، فستسعى مناطق أخرى لتقليد هذا النموذج.

Web4 ليست مستقبلًا بعيدًا — بل هو واقع نعمل على تشكيله الآن. تظهر أوروبا المبادرة لجعل هذا الواقع أكثر عدلاً، وأمانًا، وموجهًا للإنسان من الإصدارات السابقة للإنترنت.