仮想通貨取引所でポジションを開く際、重要な選択肢が目の前に現れます。それは、テイカーを使うかメイカーを使うかということです。これら二つの注文方法は、執行速度、手数料の規模、取引の収益性に大きく影響します。テイカーとメイカーの違いを理解することは、各取引のコストを最適化するための鍵です。## テイカー:急ぎのときにコストがかかるテイカー注文は、即座に現在の市場価格でポジションを執行したいトレーダーによって出されます。注文板の適切なタイミングを待つ代わりに、既存の流動性を「取りに行く」形です。つまり、今すぐ売買可能なメイカーの注文と一致させることで、流動性を「奪う」わけです。この方法は、待つことができない人にとって理想的です:- 損失を抱えたポジションを急いで閉じたいトレーダー- リアルタイムで価格差を狙うアービトラージャー- チャンスを逃したくないアクティブな投機家ただし、便利さには代償があります。テイカー注文は即時執行を求めるため、手数料が高くなります。多くの取引所では、テイカーの手数料は取引額の0.055%で、メイカーの約3倍に相当します。## メイカー:忍耐の報酬として流動性を提供メイカーは異なる働き方をします。既存の流動性を奪うのではなく、新たな注文を注文板に追加し、他の参加者の注文と一致するのを待ちます。これにより、市場に流動性を供給し、他のトレーダーが取引を行えるようにします。流動性維持への協力に対して、取引所はメイカーに対して大幅に低い手数料を提供します。一般的なメイカーの手数料は0.02%で、テイカーよりもかなり低い水準です。メイカーは通常:- 指定した価格にリミット注文を出す- 数時間、場合によっては数日待つことも厭わない- 小さな手数料でスケーラブルな戦略を採用するまた、メイカーとテイカーの違いは、使用できる注文タイプにも表れます。メイカーはリミット注文のみを出すことができ、テイカーはリミット注文とマーケット注文の両方を使います。## 実例:メイカーとテイカーの手数料の実際の影響BTCUSDTのコントラクトで、2BTCの取引例を見てみましょう。**トレーダーA(メイカーを使用):**- ポジションの開始:2 × 60,000 × 0.02% = 24 USDT- ポジションの終了:2 × 61,000 × 0.02% = 24.4 USDT- 手数料差引き前の損益:2000 USDT- 最終利益:2000 − 24 − 24.4 = **1951.6 USDT****トレーダーB(テイカーを使用):**- ポジションの開始:2 × 60,000 × 0.055% = 66 USDT- ポジションの終了:2 × 61,000 × 0.055% = 67.1 USDT- 手数料差引き前の損益:2000 USDT- 最終利益:2000 − 66 − 67.1 = **1866.9 USDT**利益の差は84.7 USDTで、これは元の損益の約4.5%に相当します。数百回の取引に拡大すると、この差は何百ドル、あるいは千ドル単位の余分な手数料に変わります。## メイカー注文の正しい出し方手数料を抑えるためにメイカーを使う場合、次のポイントを守りましょう。1. **リミット注文を選ぶ** — これが唯一のメイカー対応の注文タイプです。2. **Post-Onlyモードを有効にする** — この設定により、注文は注文板に残り、即時執行されず、誤ってテイカーにならないようにします。3. **価格を戦略的に設定する:** - 買い(ロング)の場合:最良売り価格より低い価格を指定 - 売り(ショート)の場合:最良買い価格より高い価格を指定重要な点:リミット注文がすぐに執行された場合、システムはそれをテイカーとみなし、Post-Onlyモードにより即座にキャンセルされます。## テイカーとメイカーの選択:実践的アドバイスどちらも万能な解決策ではありません。状況に応じて使い分けるのが賢明です。テイカーは次のような場合に有効です:- 時間が差し迫っている(損失ポジションを急いで閉じる必要がある)- 価格差を素早く狙いたい- 約束された執行の確実性を重視する一方、メイカーは次のような場合に適しています:- 時間に余裕がある- 頻繁に取引し、手数料の差を利用できる- 長期的なスケーラブル戦略を構築している成功しているトレーダーは、両者を組み合わせて使うことが多いです。計画的なエントリーやエグジットにはメイカーを使い、緊急時にはテイカーを利用します。メイカーとテイカーの違いを理解することで、手数料を避けられないコストから管理可能な変数へと変えることができます。
テイカーとメイカー:注文の選択が収益性の鍵
仮想通貨取引所でポジションを開く際、重要な選択肢が目の前に現れます。それは、テイカーを使うかメイカーを使うかということです。これら二つの注文方法は、執行速度、手数料の規模、取引の収益性に大きく影響します。テイカーとメイカーの違いを理解することは、各取引のコストを最適化するための鍵です。
テイカー:急ぎのときにコストがかかる
テイカー注文は、即座に現在の市場価格でポジションを執行したいトレーダーによって出されます。注文板の適切なタイミングを待つ代わりに、既存の流動性を「取りに行く」形です。つまり、今すぐ売買可能なメイカーの注文と一致させることで、流動性を「奪う」わけです。
この方法は、待つことができない人にとって理想的です:
ただし、便利さには代償があります。テイカー注文は即時執行を求めるため、手数料が高くなります。多くの取引所では、テイカーの手数料は取引額の0.055%で、メイカーの約3倍に相当します。
メイカー:忍耐の報酬として流動性を提供
メイカーは異なる働き方をします。既存の流動性を奪うのではなく、新たな注文を注文板に追加し、他の参加者の注文と一致するのを待ちます。これにより、市場に流動性を供給し、他のトレーダーが取引を行えるようにします。
流動性維持への協力に対して、取引所はメイカーに対して大幅に低い手数料を提供します。一般的なメイカーの手数料は0.02%で、テイカーよりもかなり低い水準です。メイカーは通常:
また、メイカーとテイカーの違いは、使用できる注文タイプにも表れます。メイカーはリミット注文のみを出すことができ、テイカーはリミット注文とマーケット注文の両方を使います。
実例:メイカーとテイカーの手数料の実際の影響
BTCUSDTのコントラクトで、2BTCの取引例を見てみましょう。
トレーダーA(メイカーを使用):
トレーダーB(テイカーを使用):
利益の差は84.7 USDTで、これは元の損益の約4.5%に相当します。数百回の取引に拡大すると、この差は何百ドル、あるいは千ドル単位の余分な手数料に変わります。
メイカー注文の正しい出し方
手数料を抑えるためにメイカーを使う場合、次のポイントを守りましょう。
リミット注文を選ぶ — これが唯一のメイカー対応の注文タイプです。
Post-Onlyモードを有効にする — この設定により、注文は注文板に残り、即時執行されず、誤ってテイカーにならないようにします。
価格を戦略的に設定する:
重要な点:リミット注文がすぐに執行された場合、システムはそれをテイカーとみなし、Post-Onlyモードにより即座にキャンセルされます。
テイカーとメイカーの選択:実践的アドバイス
どちらも万能な解決策ではありません。状況に応じて使い分けるのが賢明です。
テイカーは次のような場合に有効です:
一方、メイカーは次のような場合に適しています:
成功しているトレーダーは、両者を組み合わせて使うことが多いです。計画的なエントリーやエグジットにはメイカーを使い、緊急時にはテイカーを利用します。メイカーとテイカーの違いを理解することで、手数料を避けられないコストから管理可能な変数へと変えることができます。