Генеральний директор Custodia стверджує, що зв’язки сім’ї Трампа з криптовалютами є частиною проблеми Закону про ясність
Джейсон Нельсон
П’ятниця, 20 лютого 2026 року, 13:36 за японським часом, 3 хвилини читання
Якщо Конгрес не ухвалить Закон про ясність (CLAIRITY Act), генеральний директор Custodia Bank Кейтлін Лонг каже, що суперечності, пов’язані з родиною президента Дональда Трампа, частково спричинять цю ситуацію.
У середу на ETH Denver Лонг заявила, що мем-криптовалюти, пов’язані з Трампом, та інші криптопроєкти, зокрема World Liberty Financial, ускладнили отримання двопартійної підтримки для цього закону, який мав би визначити, як регулювати цифрові активи в США і прояснити ролі федеральних агентств.
“Це викликало суперечки,” сказала Лонг у Decrypt. “Саме Луміс сказала, що це ускладнило їй роботу,” додала вона, маючи на увазі зусилля сенатора Вайомінгу Сінтії Луміс.
Через це, за словами Лонг, перспективи ухвалення закону залишаються невизначеними.
“Я вважаю, що зараз це випадок на випадок,” сказала вона. “Я б не здивувалася, якщо він буде прийнятий або ж ні.”
Законопроєкт CLARITY, внесений у травні 2025 року, закріплює ключові структури ринку криптовалют і створює всебічну регуляторну основу для цифрових активів, розподіляючи контроль між SEC і CFTC.
Він пройшов Палату представників у липні 2025 року, але станом на лютий 2026 року, Закон про ясність був затриманий у Сенаті через суперечки щодо положень про DeFi та стабільні монети.
Лонг зазначила, що регулятори можуть досягти подібних результатів через регуляторне регулювання, але такі дії не матимуть постійності у контексті американської політичної системи.
“Коли приходить нова адміністрація, ці правила можна скасувати через нове регулювання,” сказала вона. “Якщо ж Конгрес закріпить їх у законі, це не означає, що їх не можна змінити. Це набагато важче зробити. Тому краще, щоб Конгрес ухвалив закон, і тоді він буде стійким.”
Білий дім, банки та криптогрупи відновлюють переговори щодо винагород за стабільні монети
Лонг сказала, що те, що законодавці називають етичною проблемою, пов’язаною з участю сім’ї Трампа у криптовалютах, стало “головним перешкодою” для Закону про ясність.
“Існує ймовірність, що вони досягнуть згоди щодо чогось, що Білий дім зможе прийняти, і Конгрес буде комфортно підтримати, але їм потрібно отримати голоси для клотури,” сказала вона, маючи на увазі 60 голосів, необхідних у Сенаті. “Їм потрібно залучити семеро демократів, і демократи дуже відкрито виступають проти діяльності сім’ї Трампа у цій сфері, зокрема Елізабет Уоррен.”
Лонг зазначила, що існує двопартійна підтримка криптовалютного законодавства, зокрема, сенатори Луміс і Кірстен Гіллінгбренд співпрацюють у криптополітиці.
Незважаючи на побоювання, що закон може не пройти, і на тривалу спадову криптовалютного ринку, Лонг заявила, що волатильність ринку не зменшила надії.
Продовження історії
“Ті з нас, хто давно в цій сфері, 50% зниження — це нічого,” сказала вона, додаючи, що для тих, хто входить у цю сферу під час спаду, медведині ринки є можливістю для навчання.
“Медведині ринки — найкращий час для самостійного навчання,” сказала вона. “Найкраща порада, яку я завжди даю, — інвестуйте у себе, бо це щось, чого ви не навчитеся у школі.”
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Генеральний директор Custodia заявляє, що криптовалютні зв’язки сім’ї Трампа є частиною проблеми Закону про ясність
Генеральний директор Custodia стверджує, що зв’язки сім’ї Трампа з криптовалютами є частиною проблеми Закону про ясність
Джейсон Нельсон
П’ятниця, 20 лютого 2026 року, 13:36 за японським часом, 3 хвилини читання
Якщо Конгрес не ухвалить Закон про ясність (CLAIRITY Act), генеральний директор Custodia Bank Кейтлін Лонг каже, що суперечності, пов’язані з родиною президента Дональда Трампа, частково спричинять цю ситуацію.
У середу на ETH Denver Лонг заявила, що мем-криптовалюти, пов’язані з Трампом, та інші криптопроєкти, зокрема World Liberty Financial, ускладнили отримання двопартійної підтримки для цього закону, який мав би визначити, як регулювати цифрові активи в США і прояснити ролі федеральних агентств.
“Це викликало суперечки,” сказала Лонг у Decrypt. “Саме Луміс сказала, що це ускладнило їй роботу,” додала вона, маючи на увазі зусилля сенатора Вайомінгу Сінтії Луміс.
Через це, за словами Лонг, перспективи ухвалення закону залишаються невизначеними.
“Я вважаю, що зараз це випадок на випадок,” сказала вона. “Я б не здивувалася, якщо він буде прийнятий або ж ні.”
Законопроєкт CLARITY, внесений у травні 2025 року, закріплює ключові структури ринку криптовалют і створює всебічну регуляторну основу для цифрових активів, розподіляючи контроль між SEC і CFTC.
Він пройшов Палату представників у липні 2025 року, але станом на лютий 2026 року, Закон про ясність був затриманий у Сенаті через суперечки щодо положень про DeFi та стабільні монети.
Лонг зазначила, що регулятори можуть досягти подібних результатів через регуляторне регулювання, але такі дії не матимуть постійності у контексті американської політичної системи.
“Коли приходить нова адміністрація, ці правила можна скасувати через нове регулювання,” сказала вона. “Якщо ж Конгрес закріпить їх у законі, це не означає, що їх не можна змінити. Це набагато важче зробити. Тому краще, щоб Конгрес ухвалив закон, і тоді він буде стійким.”
Білий дім, банки та криптогрупи відновлюють переговори щодо винагород за стабільні монети
Лонг сказала, що те, що законодавці називають етичною проблемою, пов’язаною з участю сім’ї Трампа у криптовалютах, стало “головним перешкодою” для Закону про ясність.
“Існує ймовірність, що вони досягнуть згоди щодо чогось, що Білий дім зможе прийняти, і Конгрес буде комфортно підтримати, але їм потрібно отримати голоси для клотури,” сказала вона, маючи на увазі 60 голосів, необхідних у Сенаті. “Їм потрібно залучити семеро демократів, і демократи дуже відкрито виступають проти діяльності сім’ї Трампа у цій сфері, зокрема Елізабет Уоррен.”
Лонг зазначила, що існує двопартійна підтримка криптовалютного законодавства, зокрема, сенатори Луміс і Кірстен Гіллінгбренд співпрацюють у криптополітиці.
Незважаючи на побоювання, що закон може не пройти, і на тривалу спадову криптовалютного ринку, Лонг заявила, що волатильність ринку не зменшила надії.
“Ті з нас, хто давно в цій сфері, 50% зниження — це нічого,” сказала вона, додаючи, що для тих, хто входить у цю сферу під час спаду, медведині ринки є можливістю для навчання.
“Медведині ринки — найкращий час для самостійного навчання,” сказала вона. “Найкраща порада, яку я завжди даю, — інвестуйте у себе, бо це щось, чого ви не навчитеся у школі.”
Умови та Політика конфіденційності
Панель управління конфіденційністю
Більше інформації