Закон ЄС про штучний інтелект стикається з опором з боку лідерів стартапів, які вимагають призупинити його впровадження

Відкрийте для себе найкращі новини та події у сфері фінтех!

Підписуйтеся на розсилку FinTech Weekly

Читають керівники JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna та інших

Зростаючий тиск у галузі змушує ЄС переглянути терміни прийняття закону про штучний інтелект

Закон Європейського Союзу про штучний інтелект, який вважається найкомплекснішим у світі з регулювання технологій ШІ, наразі стає предметом зростаючого незадоволення з боку деяких найвпливовіших засновників стартапів та інвесторів континенту. У скоординованій реакції понад 30 підприємців та керівників венчурних фондів підписали відкритого листа з закликом до держав-членів ЄС призупинити впровадження цього законопроекту, посилаючись на значні ризики для інновацій, інвестицій та конкурентоспроможності.

Ексклюзивний лист, опублікований Sifted, був складений Йоханнесом Шильдтом, засновником та колишнім генеральним директором шведської компанії у галузі охорони здоров’я Kry. Він був мотивований публічною вимогою прем’єр-міністра Швеції Ульфа Крістерссона, який закликав ЄС призупинити впровадження планів через побоювання, що це може гальмувати технологічний прогрес.

Ініціатива Шильдта швидко здобула популярність серед європейської стартап-еліти, залучивши підписи таких фігур, як засновник 20VC Гаррі Стеббінгс, CEO Voi Фредрік Хельм, COO Synthesia Стеффен Тєррілд та багато засновників у сферах фінтеху, охорони здоров’я та ШІ. Лист підкреслює зростаючі побоювання, що, хоча закон має добрі наміри, його швидке впровадження без необхідної ясності та інфраструктури може призвести до хаосу.

Регуляторна невизначеність у критичний момент для інновацій у ШІ

Основною проблемою є терміни. Хоча закон про ШІ формально набрав чинності у 2024 році, його поетапне впровадження розраховане на два роки. Однак один із найважливіших компонентів — Кодекс практики щодо загальнопридатних моделей ШІ — досі не завершений. Очікується, що остаточний проект буде представлений цього тижня, тоді як набуття чинності вже близьке.

Стартапи попереджають, що просування вперед із неповними рамками зробить компанії вразливими до різних національних інтерпретацій, створюючи регуляторний розкол у єдиному ринку. Така фрагментація може спричинити юридичну невизначеність і додаткові витрати на відповідність, що особливо важко для менших гравців.

Побоювання поширюються по всій екосистемі стартапів Європи

Підписанти листа представляють різні високорозвинуті сектори Європи — від кібербезпеки до медіа, кліматичних технологій і цифрових фінансів. Декілька з них висловили страх, що передчасне впровадження закону може призвести до консолідації, коли лише добре фінансовані компанії зможуть витримати витрати на відповідність.

Це побоювання підтримали й інші керівники, які вважають, що без узгодженої стратегії впровадження ЄС ризикує підривати саме ті екосистеми, які він прагне захистити та розвивати.

Заклики до стратегічної затримки, а не до відмови

Заклик до “зупинки годинника” не є, як стверджують Шильдт та інші, спробою зняти закон. Насправді це прохання до обережності та точності. Підписанти стверджують, що без чіткої регуляторної бази стартапи опиняться у лабіринті непослідовних правил, що ускладнить їхню щоденну діяльність і довгострокове планування.

Підтримувачі паузи зазначають, що конкуренти з США, Великобританії та Азії працюють у більш гнучких і передбачуваних рамках, що дає їм перевагу у залученні талантів, інвестицій і частки ринку. Страх полягає в тому, що екосистема ШІ в Європі — ще у зародковому стані — може втратити імпульс або навіть почати руйнуватися, якщо закон буде впроваджений без належного планування.

До підписантів входять засновники відомих фінтех- і технологічних компаній, таких як Deel, Better Stack, Karma, Codesphere і TomTom. Їхній спільний занепокоєння відображає ширше занепокоєння в екосистемі, що амбіції ЄС щодо лідерства у регулюванні ШІ можуть коштувати глобальної конкурентоспроможності.

Що далі?

З очікуваним найближчим часом проектом Кодексу практики та планами щодо впровадження вже за кілька тижнів, можливості для дій звужуються. Чи прислухається ЄС до закликів про паузу — залишається невідомим. Поки що лише Швеція публічно закликала до такої затримки, хоча галузеві голоси натякають, що інші країни-члени можуть мовчки підтримувати цю ідею.

За лаштунками переговори тривають щодо досягнення консенсусу щодо застосування закону, особливо до загальнопридатних систем ШІ, таких як великі мовні моделі. Але поки не буде затверджено чіткий план дій, розрив між політиками та інноваційною спільнотою, ймовірно, зростатиме.

Зі зростанням підтримки та уваги до листа Шильдта, Європа стоїть перед важливим рішенням: рухатися вперед із неповною структурою або прислухатися до колективного попередження компаній, яких вона прагне регулювати і зробити світовими лідерами.

Репутація Європи під загрозою

Тимчасові рамки цієї суперечки мають велике значення. Розвиток ШІ у світі рухається надзвичайно швидко. У регіонах, де регулювання було більш обережним або адаптивним, стартапи процвітали, розширюючи межі застосування ШІ у різних сферах — включно з фінтехом.

Якщо ЄС зробить помилку — через надмірне регулювання або неправильну термінологію — він ризикує закріпити за собою роль не лідера, а регулятора, що спостерігає за тим, як інновації рухаються в інші регіони. Звернення засновників, CEO та інвесторів відображають розчарування, але водночас пропонують чіткий шлях: зупинитися, переоцінити і зробити правильно.

Майбутнє ШІ в Європі може залежати від того, чи почують цю вимогу.