**Могут ли рынки прогнозов стать разумной защитой против "безумных высказываний" в социальных медиа?**

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин недавно поделился на Farcaster интересным наблюдением: в эпоху, когда социальные медиа наполнены преувеличениями и паникой, рынки прогнозов все больше играют роль "калибровщика правды".

**Проблема дисбаланса стимулов в социальных медиа**

На платформах вроде X создание сенсационного контента стоит очень мало. Например, в случае гражданской войны в Великобритании некоторые KOL публикуют заявления вроде "гражданская война в Великобритании неизбежна", чтобы привлечь внимание, при этом за эти высказывания не последует никаких экономических последствий. Пользователи, чтобы вызвать панику или привлечь внимание, зачастую превращают маловероятные события в уверенные факты, и этот "крик о волке" на социальных медиа работает снова и снова.

**Реальная сила "настоящих денег" в рынках прогнозов**

В отличие от этого, в рынках прогнозов действует совершенно иная система стимулов. На Polymarket, например, по вопросу "Произойдет ли гражданская война в Великобритании в 2024 году", вероятность точно оценивается в всего 3% (Виталик считает, что даже этот показатель был завышен из-за部分 "нерациональных ставок"). Что означает эти 3%? Это реальные деньги, поставленные на исход.

В такой системе честная информация вознаграждается реальной прибылью, а ложь влечет за собой прямое экономическое наказание. Угроза "проиграть деньги" гораздо эффективнее любой проверки фактов. Когда новость кажется сенсационной, достаточно проверить реальные вероятности на Polymarket — и часто можно быстро развеять туман.

**Кардинальные различия в способах агрегирования информации**

Виталик также отметил, что главное преимущество рынков прогнозов по сравнению с социальными и традиционными медиа — это структура стимулов. В социальных медиа создание паники не несет ответственности, традиционные СМИ используют сенсационные заголовки для привлечения трафика, а рынки прогнозов должны платить за точность своих высказываний. Это вынуждает участников рынка более рационально оценивать риски, а не следовать слепо за трендами.

Говоря иначе, рынки прогнозов предоставляют более ответственную форму агрегирования общественного мнения — они позволяют "слушать данные" и используют экономические стимулы для поощрения рационального мышления. В эпоху информационного взрыва такой "ценовой взгляд" явно заслуживает доверия.