Big banks vs. politik memanas lagi. Seorang tokoh terkenal baru-baru ini mengecam JPMorgan, mengklaim bahwa institusi tersebut memutuskan hubungan setelah 6 Januari, dan sekarang tindakan hukum sedang direncanakan dalam waktu dua minggu. Tapi di sinilah bagian yang rumit—Wall Street Journal menerbitkan sebuah cerita yang menyarankan dia ditawari peran pemerintah di puncak bank tersebut. Dia menanggapi keras, menyebut laporan tersebut palsu. Seluruh situasi ini menyoroti ketegangan yang sedang berlangsung antara keuangan tradisional dan tokoh politik, menimbulkan pertanyaan tentang kebijakan perbankan dan praktik deplatforming di sektor keuangan. Bentrokan institusional semacam ini telah menjadi titik nyala dalam perdebatan yang lebih luas tentang akses keuangan dan independensi perusahaan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVSandwichMaker
· 15jam yang lalu
摩根大通这套路,说封就封,转身又想塞进政府?笑死
---
又是WSJ扯淡,没啥新鲜事儿
---
传统金融和政客互撕,韭菜陪笑呗
---
deplatform这一套早玩腻了,现在连大人物都吃亏
---
Big banks memegang kendali, bilang kamu melanggar aturan ya melanggar, inilah Amerika Serikat
---
Gugatan dalam dua minggu? Ini belum selesai, teruskan menonton pertunjukan
---
Sungguh di luar akal, dulu tendang keluar baru bilang kamu diundang, bohong banget
Lihat AsliBalas0
RugDocScientist
· 01-18 10:00
Haha, plot twist-nya benar-benar keren... satu bilang dipotong, satu lagi bilang tidak ada kejadian ini, siapa sih yang berbohong?
Lihat AsliBalas0
LuckyBlindCat
· 01-18 10:00
Benar-benar pertunjukan besar, operasi JPM kali ini benar-benar mengecewakan, raksasa keuangan dan politisi saling berhadapan, tidak ada yang mau kalah satu sama lain
Lihat AsliBalas0
ThreeHornBlasts
· 01-18 09:51
Apa-apaan ini? JPMorgan mengatakan akan memotong, lalu tiba-tiba mengatakan akan menempatkan dia sebagai kepala cabang? Logika siapa yang percaya ini?
Lihat AsliBalas0
DeFiVeteran
· 01-18 09:42
又来了?大银行跟政客的戏码真的没完没了,JPMorgan这次也是够狠的
---
说什么deplatforming,说白了就是选边站呗,哈哈
---
两周内诉讼?这剧本写得不错啊,看好戏
---
WSJ那篇报道肯定有猫腻,这种互相甩锅的戏码我看腻了
---
所以到底谁在说谎?还是大家都在玩权力游戏
---
这就是为什么我们需要DeFi,传统金融就是这德行
---
January 6之后清算开始了,现在还在持续...
---
银行政治化,真的离谱,怪不得大家都run去crypto了
---
government role at the bank's helm?呃这不就是赤裸裸的交易吗
---
别说什么corporate independence,资本早就和权力勾在一起了
Big banks vs. politik memanas lagi. Seorang tokoh terkenal baru-baru ini mengecam JPMorgan, mengklaim bahwa institusi tersebut memutuskan hubungan setelah 6 Januari, dan sekarang tindakan hukum sedang direncanakan dalam waktu dua minggu. Tapi di sinilah bagian yang rumit—Wall Street Journal menerbitkan sebuah cerita yang menyarankan dia ditawari peran pemerintah di puncak bank tersebut. Dia menanggapi keras, menyebut laporan tersebut palsu. Seluruh situasi ini menyoroti ketegangan yang sedang berlangsung antara keuangan tradisional dan tokoh politik, menimbulkan pertanyaan tentang kebijakan perbankan dan praktik deplatforming di sektor keuangan. Bentrokan institusional semacam ini telah menjadi titik nyala dalam perdebatan yang lebih luas tentang akses keuangan dan independensi perusahaan.