Медвежья ловушка или выход по стоп-лоссу? Недавно кит/институциональный инвестор, который заработал 9667 миллионов долларов на спекуляциях с ETH, только что закрыл позицию. Час назад этот крупный игрок полностью ликвидировал 3846 BTC (капитализация 3.5 миллиарда долларов), завершив сделку с убытком в 380 миллионов долларов.
Вся цепочка операций выглядела так — вчера он перевел на Hyperliquid 3550 миллионов USDC, после чего начал увеличивать позицию по BTC. К 2 часам ночи сегодня его позиция достигла 3846 BTC, что соответствует 3.5 миллиардам долларов открытого риска. В итоге рынок не дал ему желаемого направления, дисциплина по стоп-лоссу была строго соблюдена, но в итоге он всё равно понес убытки. Такие крупные сделки часто становятся ориентиром для рынка — точка стоп-лосса крупных игроков иногда совпадает с точкой риска для мелких трейдеров.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoHistoryClass
· 3ч назад
ах да, классический сценарий «капитуляции китов»... *проверяет графики 2017-2018 годов*
статистически говоря, именно так разворачивались последние три бычьих ловушки перед началом фазы капитуляции. те, кто не изучает историю ликвидации своих портфелей, обречены повторять ее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RebaseVictim
· 15ч назад
3.5 миллиарда долларов — сразу в убыток, насколько же должен быть силен этот настрой, а как же мы, мелкие инвесторы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
screenshot_gains
· 01-08 12:31
3.5亿美元 длинная позиция за час закрыта, этот парень действительно строг в соблюдении стоп-лоссов, ведь 380 тысяч убытка — это немного больно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FadCatcher
· 01-08 04:57
380 миллионов долларов просто так исчезли, у этого парня стоп-лосс очень жесткий, если бы это был розничный инвестор, он уже бы держал позицию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropCollector
· 01-08 04:57
3846 BTC прямых потерь, даже киты иногда терпят крах
---
Получается, все предыдущие прибыли нужно отдать обратно, рынок действительно беспощаден
---
Точка стоп-лосса крупных игроков = точка ликвидации розничных трейдеров, этот закон никогда не меняется
---
3.8 млн долларов обучения, черт, сколько кирпичей мне нужно таскать, чтобы это заработать
---
Похоже, даже свинг-трейдинг не спасает от наказания рынка, немного не понимаю логику
---
Только что пополнили на 35.5 млн и сразу начали увеличивать позицию, такая тактика действительно поспешна
---
Киты режут, а мы все еще здесь играемся, это совсем абсурдно
---
Так что все же нужно соблюдать стоп-лосс, не ждите, пока рынок вас поучит уму-разуму
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoGoldmine
· 01-08 04:57
3846 BTC стоп-лосс, 3,8 миллиона долларов на обучение, эта логика ROI довольно интересна
96,67 миллиона долларов прибыли можно вложить обратно для увеличения позиции, что говорит о высокой уверенности в направлении. Обратная сторона — такие крупные стоп-лоссы часто указывают на то, что структура рынка в краткосрочной перспективе действительно изменилась
Ключевое — это дисциплина исполнения, те, кто не жалко основного капитала, в итоге живут дольше
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayer
· 01-08 04:55
380万美元 убытков даже не боятся сокращать, эта дисциплина действительно сильна, а наши розничные инвесторы всё ещё держат позиции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobber
· 01-08 04:54
Потеря в 3,8 миллиона долларов просто так и осталась, действительно железная дисциплина, у меня комиссия даже не такая большая
Медвежья ловушка или выход по стоп-лоссу? Недавно кит/институциональный инвестор, который заработал 9667 миллионов долларов на спекуляциях с ETH, только что закрыл позицию. Час назад этот крупный игрок полностью ликвидировал 3846 BTC (капитализация 3.5 миллиарда долларов), завершив сделку с убытком в 380 миллионов долларов.
Вся цепочка операций выглядела так — вчера он перевел на Hyperliquid 3550 миллионов USDC, после чего начал увеличивать позицию по BTC. К 2 часам ночи сегодня его позиция достигла 3846 BTC, что соответствует 3.5 миллиардам долларов открытого риска. В итоге рынок не дал ему желаемого направления, дисциплина по стоп-лоссу была строго соблюдена, но в итоге он всё равно понес убытки. Такие крупные сделки часто становятся ориентиром для рынка — точка стоп-лосса крупных игроков иногда совпадает с точкой риска для мелких трейдеров.