在加密货币交易中,马丁格尔的诱惑是真实存在的。许多交易者在亏损后合理化自己加码的行为——将其比作扑克游戏,即使是完美的策略也不能保证每一手都赢。这个逻辑似乎合理:太早退出,你就只是又一个在错误时刻放弃的散户交易者。



但这里被忽视的是:与具有固定赔率和明确结果的扑克不同,杠杆交易会指数级地放大亏损。从“策略性坚持”到“强迫性平均成本”的心理转变悄然发生。害怕被视为软弱或失败者变得比实际仓位风险更危险。这时,复仇交易接管了你的决策,账户权益迅速蒸发。

当你的资金池涉及现实世界的后果时——在加密市场没有重买按钮,扑克的比喻就失效了。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
挖矿退役军人vip
· 16小时前
玛丽娜尔策略那套真的毒,多少人就这么梭哈没了
回复0
币圈鸡汤哥vip
· 01-09 02:38
说得没错啊,我就看过太多人因为不想认输就梭哈,最后血本无归...心理这关才是最难的
回复0
ApeWithAPlanvip
· 01-08 08:45
说得对,martingale那套在crypto就是自杀...我见过太多人因为死要面子最后账户清零
回复0
治理提案狂vip
· 01-07 21:58
这个类比其实漏了最关键的机制设计问题——德州扑克有明确的破产规则和出局机制,而融资交易根本没有。一个没有清晰治理边界的游戏,心理学再怎么分析也白搭。
回复0
盲盒开出大熊猫vip
· 01-07 21:56
这就是心理账户破裂的瞬间,马丁格尔骗局披皮成了"策略坚持",然后账户就没了
回复0
币圈纸手姐vip
· 01-07 21:43
真的,这就是我天天看到的悲剧啊。多少人开始时说"再加一把就回本",最后账户直接清零...牌桌上输了还能重新买筹码,币圈输了你就真输了,没有重来的机会
回复0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-07 21:41
真的,这就是为什么我的账户现在只剩半条命...打着poker的名义加仓,结果发现crypto根本没有reset按钮那一刻,我就知道完了
回复0
RegenRestorervip
· 01-07 21:38
马丁格尔那套理论真的是毒药,说得好听点就是自我欺骗
回复0
BearMarketBardvip
· 01-07 21:37
马丁格尔这套把戏真的能把人整疯,见过太多韭菜死扛不止血的
回复0
链游脱坑专家vip
· 01-07 21:33
马丁格尔那套说法听起来是有道理,但真的扛不住,加杠杆就是在跟时间赛跑
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)