Щодо ринкової поведінки певного проекту після запуску спотових торгів, варто детально проаналізувати потоки капіталу, що стоять за цим.
Перший етап тиску на продажі, що виникає на початку, здебільшого походить від двох джерел: частина — це підтримка або ранні учасники проекту, або інституційні гравці, які одразу ж починають продавати після запуску спотових торгів, що є типовим прикладом "реалізації вигід". Інша частина — це роздрібні інвестори, які через недостатню віру у перспективи проекту швидко виходять з ринку, втрачаючи свої позиції. Поєднання цих двох факторів створює явний сценарій "злому" цінового рівня.
Однак цей процес по суті є перерозподілом капіталу. Коли ці "плаваючі" позиції поступово поглинаються великими гравцями або інституціями, структура капіталу на ринку починає стабілізуватися. Особисто я був обережним і налаштованим скептично на початку запуску проекту, але коли тиск на продажі був достатньо знятий і обсяг торгів почав зменшуватися, це може стати новим вікном для спостереження. Адже підвищення концентрації капіталу часто пророкує можливості для наступного етапу розвитку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TerraNeverForget
· 8год тому
Знову стара історія з розпродажем, роздрібні інвестори завжди перші кидаються у покупку
Інститути вже давно втекли, а ми ще досліджуємо потік капіталу
Цього разу справді інакше? Я сумніваюся
Дивіться на обсяг торгів, не слухайте історії
Чи поглинається浮筹? Ха, це слово звучить дуже знайомо
Момент удару по обличчю зазвичай настає після "стабільності"
Зосередженість капіталу навпаки стає ще більш небезпечною, ти можеш сказати, що це не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007
· 01-07 21:57
Знову та сама історія з реалізацією вигід і падінням цін, великі гравці їдять м'ясо, дрібні — суп.
Чи буде прийнято浮筹? Коли це станеться, я відчуваю, що ще падати доведеться.
Підвищення концентрації капіталу — це наступна хвиля ринку? Добре, я поки що спостерігаю.
Цей тип проектів, що падають одразу після запуску, я бачив багато разів, справді немає нічого нового.
Головне — коли обсяг торгівлі зможе стати активним?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10
· 01-07 21:55
Знову старий набір, великі гравці збирають позиції, роздрібні інвестори втрачають гроші, а потім кажуть, що потрібно "спостерігати за вікном"… Ці фрази я вже наївся до смерті.
Щойно запустили, і вже так зруйнували — чи справді історія з залученням капіталу у великих обсягах така гарна?
Говорять красиво — це концентрація капіталу, хіба не чекати наступного раунду "зрізання цибулі"?
Цього разу тиск на продаж такий сильний — чи це дійсно просто "реалізація позитивних новин"? Відчувається, що там щось глибше.
Зачекайте, ви кажете, що зменшення обсягу торгів — це можливість? Тоді хіба не означає, що ніхто не хоче купувати, і це вже можливість?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 01-07 21:54
Знову ця сама аргументація... Інститути після розпродажу називають це "перерозподіл капіталу"?
Ранні учасники, які продають свої активи, — це їхня справа, а роздрібні інвестори, яких оббирають, ще й мають за них заступатися?
Зачекайте, чи справді зменшення обсягу торгів — це дно, чи всі вже втекли?
Якщо б знали, що потрібно запускати, навіщо чекати "вікна спостереження", хіба не краще одразу купити?
Концентрація капіталу зазвичай є сигналом перед початком активних дій великих гравців, чи цього разу знову не буде коса...
Здається, що кожного разу так кажуть, а потім нічого не відбувається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlan
· 01-07 21:49
Знову ці ж аргументи, почекайте, як ви визначаєте, що великі гравці дійсно «засмоктують»? Я вважаю, що це просто взаємне «розрізання м'яса».
Коли знищують ціну, кажуть, що це перерозподіл капіталу, ця логіка... трохи знайома.
Зменшення обсягу торгівлі також може бути сигналом зростання? Як на мене, ніхто не хоче купувати.
Чи було достатньо звільнення від тиску раніше? Ем... всього два тижні падіння, і вже достатньо.
По суті, це все ще ставка на те, що великі гравці візьмуть на себе ризик, але скільки з них виграє?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8
· 01-07 21:44
Знову ця сама аргументація, концентрація капіталу зростає = наступний раунд зростання? Чую це вже занадто багато разів
Говорять гарно, насправді це просто великі гравці їдять м’ясо, дрібні — п’ють бульйон
Зачекайте, чи справді цього разу тиск на продаж був достатнім, здається, ще й продають
Замість того щоб досліджувати потік капіталу, краще спершу подивитися, чи хороші фундаментальні показники проекту
Спершу були песимістичні прогнози, а тепер кажуть, що можливо? Мені здається, ти просто розповідаєш казки
Зробити ставку на обидві сторони монети, так, щоб не програти — це так, ніби гарантуєш прибуток
Зменшення обсягу торгів — навпаки, нова можливість, ця логіка трохи дивна
Якщо перші інвестори втекли, то й добре, хто ще на цій хвилі наважиться купувати дно
Щодо ринкової поведінки певного проекту після запуску спотових торгів, варто детально проаналізувати потоки капіталу, що стоять за цим.
Перший етап тиску на продажі, що виникає на початку, здебільшого походить від двох джерел: частина — це підтримка або ранні учасники проекту, або інституційні гравці, які одразу ж починають продавати після запуску спотових торгів, що є типовим прикладом "реалізації вигід". Інша частина — це роздрібні інвестори, які через недостатню віру у перспективи проекту швидко виходять з ринку, втрачаючи свої позиції. Поєднання цих двох факторів створює явний сценарій "злому" цінового рівня.
Однак цей процес по суті є перерозподілом капіталу. Коли ці "плаваючі" позиції поступово поглинаються великими гравцями або інституціями, структура капіталу на ринку починає стабілізуватися. Особисто я був обережним і налаштованим скептично на початку запуску проекту, але коли тиск на продажі був достатньо знятий і обсяг торгів почав зменшуватися, це може стати новим вікном для спостереження. Адже підвищення концентрації капіталу часто пророкує можливості для наступного етапу розвитку.