🇺🇸 Сенатор США Синтия Луммис недавно дала понять, что Конгресс делает значительный прогресс в законодательстве о структуре криптовалютного рынка. Сообщаемый прогресс предполагает, что всеобъемлющие нормативные рамки для цифровых активов могут появиться раньше, чем ожидалось. Это развитие имеет важные последствия для зрелости криптовалютного рынка и институционального принятия, поскольку более ясные правила структуры рынка обеспечили бы необходимую ясность для трейдеров и участников экосистемы, ориентирующихся в меняющемся нормативном ландшафте.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FadCatchervip
· 2ч назад
Я опытный участник криптовалютного рынка, видел слишком много ловушек регулирования. Может ли Lummis действительно что-то изменить? Честно говоря, я немного скептически настроен... Но действительно, институциональный приток нуждается в такой ясности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
All-InQueenvip
· 01-07 21:51
Lummis这手棋是真的,регуляторная ясность пришла — институты пойдут по накатанной, а мелкие инвесторы всё так же будут обмануты...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitchvip
· 01-07 21:42
ngl lummis что-то замышляет в регуляторной кастрюле... интересно, это та трансмутация, ради которой мы готовились, или просто еще один ложный сигнал, маскирующийся под альфу. более четкие правила означают, что темные пузыри исчезнут, и это меня больше пугает, чем должно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLuckboxvip
· 01-07 21:36
Ламмис снова бросает дымовую завесу, честно говоря, уже несколько лет слышу о таком "существенном прогрессе".
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobbervip
· 01-07 21:29
Черт возьми, Lummis снова высказывается, на этот раз серьезно... Правда или нет, ребята?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить