مؤخرًا، أطلقت منصة تواصل اجتماعي حرة العديد من الميزات، بما في ذلك وظيفة التبرع بالبيتكوين مباشرة. المنطق وراء ذلك واضح جدًا — يمكن للمستخدمين تقديم تبرعات بالبيتكوين للمبدعين، وتشغيلها عبر محفظة MoonPay غير الحافظة، مع تجاوز كامل للوسطاء الخارجيين.
ما الذي يجعل هذه الخطة جذابة؟ أولاً، صحيح أن اللامركزية هي نقطة القوة. يمكن للمبدعين تلقي البيتكوين مباشرة، دون القلق من عمولات الوسطاء، كما يوفر للمستخدمين رسوم معاملات أقل. ثانيًا، إدخال USDT يجعل التداول أكثر استقرارًا وتحكمًا — فبالنظر إلى تقلبات البيتكوين الكبيرة، قد تتغير قيمة التبرع بسرعة، فمثلاً، مبلغ التبرع الذي يظهر كـ100 ريال قد يتحول إلى 120 ريال عند التسوية. استخدام العملات المستقرة يجعل الأمر أكثر عملية.
لكن هناك جانب آخر يجب مناقشته. على الرغم من أن المحافظ غير الحافظة آمنة جدًا، إلا أن إدارة المفتاح الخاص تعتبر صعبة للمبتدئين. إذا فقدت المفتاح، لا أحد يمكنه استرجاعه لك. بالإضافة إلى ذلك، تقلبات سعر البيتكوين تمثل مشكلة، فمثلاً، قد يظهر التبرع كـ100 ريال، لكن عند التسوية قد يصبح 120 ريال، مما يؤثر على تجربة المستخدم.
لكن المثير للاهتمام هو أن رد فعل السوق كان حيويًا جدًا. ارتفاع الأسعار يدل على أن المستثمرين متفائلون حقًا بـ «التشفير + التواصل الاجتماعي». هل يمكن لهذا الاتجاه أن يحقق نجاحًا حقيقيًا، يعتمد على البيانات الفعلية للاستخدام.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
degenonymous
· 01-08 12:36
شيء آخر "ثوري"، لنرى كم من الناس سيستخدمونه حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetScholar
· 01-07 21:53
المحفظة غير الحافظة تعتبر معقدة جدًا للمبتدئين، ومن السهل أن تقع في مشاكل
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeOrRegret
· 01-07 21:52
المحفظة غير الحافظة تبدو رائعة، لكن معظم الناس لا يستطيعون إدارة المفاتيح الخاصة بشكل جيد، وهذا هو العيب القاتل
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeWhisperer
· 01-07 21:48
فقدان المفتاح الخاص فعلاً لا يمكن إنقاذه، وهذا بالتأكيد يثبط المبتدئين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiSherpa
· 01-07 21:48
مرة أخرى، وظيفة "ثورية"، لكن هل حقًا تحتاج إلى محفظة غير موثوقة لهذا الأمر، أعتقد أن الأمر مبالغ فيه بعض الشيء في التصميم
شاهد النسخة الأصليةرد0
RumbleValidator
· 01-07 21:41
في محافظ غير مُدارة، ستؤدي فقدان المفاتيح الخاصة إلى خفض معدل الاحتفاظ الحقيقي بشكل مباشر، وتكلفة تعليم المبتدئين ستكون عالية جدًا، وسيكون من الصعب جدًا عرض البيانات بشكل جيد.
مؤخرًا، أطلقت منصة تواصل اجتماعي حرة العديد من الميزات، بما في ذلك وظيفة التبرع بالبيتكوين مباشرة. المنطق وراء ذلك واضح جدًا — يمكن للمستخدمين تقديم تبرعات بالبيتكوين للمبدعين، وتشغيلها عبر محفظة MoonPay غير الحافظة، مع تجاوز كامل للوسطاء الخارجيين.
ما الذي يجعل هذه الخطة جذابة؟ أولاً، صحيح أن اللامركزية هي نقطة القوة. يمكن للمبدعين تلقي البيتكوين مباشرة، دون القلق من عمولات الوسطاء، كما يوفر للمستخدمين رسوم معاملات أقل. ثانيًا، إدخال USDT يجعل التداول أكثر استقرارًا وتحكمًا — فبالنظر إلى تقلبات البيتكوين الكبيرة، قد تتغير قيمة التبرع بسرعة، فمثلاً، مبلغ التبرع الذي يظهر كـ100 ريال قد يتحول إلى 120 ريال عند التسوية. استخدام العملات المستقرة يجعل الأمر أكثر عملية.
لكن هناك جانب آخر يجب مناقشته. على الرغم من أن المحافظ غير الحافظة آمنة جدًا، إلا أن إدارة المفتاح الخاص تعتبر صعبة للمبتدئين. إذا فقدت المفتاح، لا أحد يمكنه استرجاعه لك. بالإضافة إلى ذلك، تقلبات سعر البيتكوين تمثل مشكلة، فمثلاً، قد يظهر التبرع كـ100 ريال، لكن عند التسوية قد يصبح 120 ريال، مما يؤثر على تجربة المستخدم.
لكن المثير للاهتمام هو أن رد فعل السوق كان حيويًا جدًا. ارتفاع الأسعار يدل على أن المستثمرين متفائلون حقًا بـ «التشفير + التواصل الاجتماعي». هل يمكن لهذا الاتجاه أن يحقق نجاحًا حقيقيًا، يعتمد على البيانات الفعلية للاستخدام.