Вітаю всіх, мене звати Азу. Щодо теми зберігання, яка перша реакція у багатьох? — Витрати на бекенд. Ви розробляєте додаток, і наприкінці потрібно знайти місце для вставки зображень, відео, логів, різних наборів даних — економте там, де можна, і все буде гаразд, якщо не виникне проблем.

Але останнім часом, глибоко досліджуючи Walrus, у мене з’явилася нова ідея: його справжня мета — не зменшити витрати на зберігання, а перетворити саме зберігання з "бекендових витрат" у "фронтендний актив". Тобто зробити так, щоб смарт-контракти могли викликати ресурс "зберігання" так само, як викликають кошти або права доступу.

З іншого ракурсу: зберігання вже не просто купівля простору за гроші, а, після об’єктифікації, стає ресурсом, яким можна володіти, передавати, комбінувати і записувати у логіку блокчейну. Це і є справжня бажана комбінація Walrus.

Чому "об’єктифікація" така важлива? Тому що у світі блокчейну лише те, що може бути розпізнане смарт-контрактом, має фінансову цінність і можливість повторного використання. Якщо ви вважаєте обсяг зберігання або певний блок даних об’єктом, він миттєво перестає бути "даними на сервері" і стає ресурсом із ідентифікатором, правилами та життєвим циклом. Смарт-контракт може зчитувати його стан, регулювати права, виконувати дії і навіть використовувати його як "засіб" для запуску наступних процесів.

У традиційному інтернеті зберігання — це технічна деталь, прихована в бекенді. Але у парадигмі Walrus воно стає рівноправним учасником протоколу.

Реальні сценарії одразу стають очевидними. Наприклад, автоматичне продовження підписки — раніше, якщо ви зберігали щось, найстрашніше — закінчення терміну, і дані зникають, потрібно вручну щось робити. Тепер зберігання стає програмованим ресурсом, смарт-контракти можуть автоматично контролювати терміни, викликати кошти для продовження, і навіть залучати кількох сторін для спільного управління життєвим циклом об’єкта зберігання. Це не просто дрібна зміна, а парадигмальний зсув.