Последние обсуждения FIL в сообществе Web3 взорвали интернет: кто-то уверенно верит в дно, а кто-то спешит продать и выйти. Как инвестор, который давно занимается криптовалютным рынком, сегодня хочу поговорить о сути этой темы.

Давайте сначала разберёмся с базовым фоном FIL. В сфере распределённого хранения данных эта тема когда-то была на пике популярности — её называли ядром революции инфраструктуры Web3. Логика в этом действительно есть: традиционный HTTP-метод хранения дорог и не слишком безопасен, тогда как протокол IPFS позиционируется как решение с низкой стоимостью и высокой безопасностью для распределённого хранения. Токен FIL выступает в роли стимулирующего слоя этой системы, и даже получил поддержку таких крупных инвесторов, как Sequoia Capital. Звучит действительно заманчиво.

Но реальность зачастую не так идеальна. Именно поэтому я и настроен осторожно по поводу дальнейшего развития FIL — сама сфера претерпела изменения. В области распределённого хранения уже не доминирует только FIL. Проекты вроде Arweave, предлагающие "платёж один раз — хранение навсегда", оттягивают часть спроса, что оказывает значительное влияние. Более важный момент — те сценарии хранения, которые заявлял FIL, до сих пор практически не реализованы в виде действительно работающих приложений. Если присмотреться, большинство так называемых потребностей в хранении — это скорее внутренний цикл между майнерами, чем реальные рыночные запросы, что свидетельствует о фальшивом буме, а не о реальной рыночной активности.

Без реального спроса ценность токена становится хрупкой, как воздушный замок. Это базовая логика крипторынка — продукт должен решать реальные проблемы, иначе токен не сможет долго держаться. FIL застрял на этом этапе. С этой точки зрения, 3 доллара действительно могут стать относительно достойной точкой выхода.