Source: DefiPlanetOriginal Title: Bubblemaps、バイラル化したPolymarket賭けの裏にあるインサイダー取引の主張を否定Original Link: ### クイック概要* Bubblemapsは、PolymarketのトレーダーとWLFIを結びつける主張は、弱く誤解を招くオンチェーンの前提に依存していると述べる* 類似の入金パターンが無関係のウォレット数十個にわたって見られる* PolymarketやWLFIから公式な調査や確認は発表されていないベネズエラの政治情勢に関連した高額なPolymarketの賭けを巡る憶測は、暗号通貨や政治のインサイダー取引の疑惑へと拡大している。しかし、ブロックチェーン分析企業のBubblemapsは、その主張の背後にあるオンチェーン証拠は単純に整合しないと述べている。> これは止める必要がある>> Polymarketのインサイダー分析は行き過ぎている>> 一部の投稿はマドゥロのPolymarketインサイダーとWLFIの共同創設者を結びつけている>> それは衝撃的に聞こえるが、論理は弱いBubblemapsは、PolymarketのトレーダーとWorld Liberty Financial (WLFI)を結びつけるバイラルな主張に反論した。同社は、弱いウォレットマッチングの論理と攻撃的な仮定が、信頼できるブロックチェーン分析によって裏付けられていない物語を煽っていると警告した。### インサイダーの物語が広まった経緯この論争は、ベネズエラの大統領ニコラス・マドゥロが特定の期限前に権力から排除されるかどうかを問うPolymarketの予測市場を中心に展開している。マドゥロが捕らえられたと報じられる数時間前、新たに作成されたアカウントの集団が大量の「はい」ベットを行った。これらのポジションは、約60,000ドルを超える資金を630,000ドル以上に変えたとされ、厳しい精査を受けている。1つのウォレットだけで約32,000ドルをほぼ400,000ドルに変えた。オンチェーンデータは、そのウォレットがSolanaやEthereumの取引所の入金を通じて資金提供されていたことを示し、トレーダーが非公開情報にアクセスしていた可能性を示唆している。後の独立アナリストは、ウォレットと「Steven Charles」という名前を参照するENS/SNSドメインに関連した送金とタイミングや規模が似ている約250 SOLの取引所入金を根拠に、WLFIとの可能性のある関連を指摘した。### Bubblemaps：オンチェーンの論理は崩壊しているBubblemapsはこれらの結論を否定し、タイミングに基づくウォレット比較はセンセーショナルな物語に合わせて過剰に拡大されていると主張した。同社によると、取引所の入金と出金の間に1日のギャップがあることは、統計的に意味がないとされる。特に、分析者が単一の資産に焦点を当てている場合はなおさらだ。BubblemapsがUSDCとETHを含めて分析を拡大した結果、バイラルな主張で用いられたのと同じタイミングと価値の基準に一致する約20のウォレットを特定した。同社は、共有された取引所ルートや類似の命名規則は、ウォレット所有や調整を証明しないと述べている。Polymarketの取引のタイミングは依然として異例だが、同社は、政治、資金、高名な暗号プロジェクトが交錯する中で、分析の不備がほぼあらゆる結論を作り出すために利用され得ると警告した。さらに、BTCは92,000ドルを超え、ETHは米国とベネズエラの動きに伴い3,100ドルを突破した。
Bubblemapsは、バイラルなPolymarketの賭けの背後にあるインサイダー取引の主張を否定します
Source: DefiPlanet Original Title: Bubblemaps、バイラル化したPolymarket賭けの裏にあるインサイダー取引の主張を否定 Original Link:
クイック概要
ベネズエラの政治情勢に関連した高額なPolymarketの賭けを巡る憶測は、暗号通貨や政治のインサイダー取引の疑惑へと拡大している。しかし、ブロックチェーン分析企業のBubblemapsは、その主張の背後にあるオンチェーン証拠は単純に整合しないと述べている。
Bubblemapsは、PolymarketのトレーダーとWorld Liberty Financial (WLFI)を結びつけるバイラルな主張に反論した。同社は、弱いウォレットマッチングの論理と攻撃的な仮定が、信頼できるブロックチェーン分析によって裏付けられていない物語を煽っていると警告した。
インサイダーの物語が広まった経緯
この論争は、ベネズエラの大統領ニコラス・マドゥロが特定の期限前に権力から排除されるかどうかを問うPolymarketの予測市場を中心に展開している。マドゥロが捕らえられたと報じられる数時間前、新たに作成されたアカウントの集団が大量の「はい」ベットを行った。
これらのポジションは、約60,000ドルを超える資金を630,000ドル以上に変えたとされ、厳しい精査を受けている。1つのウォレットだけで約32,000ドルをほぼ400,000ドルに変えた。オンチェーンデータは、そのウォレットがSolanaやEthereumの取引所の入金を通じて資金提供されていたことを示し、トレーダーが非公開情報にアクセスしていた可能性を示唆している。
後の独立アナリストは、ウォレットと「Steven Charles」という名前を参照するENS/SNSドメインに関連した送金とタイミングや規模が似ている約250 SOLの取引所入金を根拠に、WLFIとの可能性のある関連を指摘した。
Bubblemaps：オンチェーンの論理は崩壊している
Bubblemapsはこれらの結論を否定し、タイミングに基づくウォレット比較はセンセーショナルな物語に合わせて過剰に拡大されていると主張した。同社によると、取引所の入金と出金の間に1日のギャップがあることは、統計的に意味がないとされる。特に、分析者が単一の資産に焦点を当てている場合はなおさらだ。
BubblemapsがUSDCとETHを含めて分析を拡大した結果、バイラルな主張で用いられたのと同じタイミングと価値の基準に一致する約20のウォレットを特定した。同社は、共有された取引所ルートや類似の命名規則は、ウォレット所有や調整を証明しないと述べている。
Polymarketの取引のタイミングは依然として異例だが、同社は、政治、資金、高名な暗号プロジェクトが交錯する中で、分析の不備がほぼあらゆる結論を作り出すために利用され得ると警告した。さらに、BTCは92,000ドルを超え、ETHは米国とベネズエラの動きに伴い3,100ドルを突破した。