#数字资产动态追踪 Чи задумувалися ви коли-небудь, що найбільший ризик для $BTC насправді походить від AI?
З розвитком технології AI-агентів, існуюча архітектура блокчейну, здається, вже не встигає. Ці автономні інтелектуальні агенти потребують більш ефективної взаємодії в мережі, гнучкіших моделей дозволів, швидшого підтвердження транзакцій. Якщо ми продовжуємо використовувати застарілі логіки проектування, то в кінцевому підсумку AI не зможе ефективно проявити себе у криптосистемі.
Що це означає? Можливо, блокчейн потребує кардинального перепроектування — від механізмів консенсусу до рівня смарт-контрактів, щоб переосмислити, як оптимізувати їх для нових учасників, таких як AI-агенти. Інакше, поєднання AI та криптовалют буде залишатися лише окремими сферами без справжньої інтеграції.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerLiquidated
· 01-07 21:05
Звучить так, ніби знову готуються кардинальні зміни в основі, кожного разу говорять про революційне перезавантаження, а в підсумку все залишається як було...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiAlchemist
· 01-06 12:41
ngl ця вся теза "ШІ не може оптимізувати на застарілих ланцюгах" — це просто ще один рівень проблеми трансмутації... справжня вузька частина — це не архітектура, а алгоритмічна рівновага. ми намагаємося подавати автономних агентів через механізми консенсусу, розроблені для людей. це як... пропускати філософський камінь через середньовічну піч.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickster
· 01-06 05:49
Ха, ще одна думка про те, що "блокчейн збанкрутує". Я чув це ще у 2017 році.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardian
· 01-05 23:56
啊行吧,又 один "блокчейн зупиниться" теорія, але цього разу причина — AI? Цікаво
Зачекайте, чи справді AI-агенту потрібно так швидко і гнучко, чи ми знову перебільшуємо...
Ризики BTC багато, і все ж таки потрібно звинуватити AI?
Ця логіка трохи натягнута, краще сказати, що це маркетингова тактика деяких нових проектів
Блокчейн змінювався так багато разів, у який спосіб його зробити таким, щоб усі були задоволені?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 01-05 14:50
Говоря про це, зараз дійсно потрібно йти в ногу з швидкістю AI, інакше буде незручно
Чи справді BTC стикається з цією проблемою, чи це знову хвиля спекуляцій концепцією
Якщо не змінювати архітектуру, AI-агент дійсно може застрягти, це не дрібниця
Зачекайте, переробити механізм консенсусу? Відчувається, що складність просто зашкалює...
Поєднання AI і ланцюга дійсно потребує нових ідей, наразі є певний розрив
Якщо не змінювати, AI дійсно не зможе розкритися, у цьому логіка бездоганна
Тому потрібно новий базовий дизайн, поточна архітектура вже застаріла
Модель доступу справді є вузьким місцем, AI-агентам потрібна більша свобода для екологічності
Ця хвиля, можливо, дійсно потребує проривного рішення, інакше безнадійно
На мою думку, можливо, потрібно новий публічний ланцюг для вирішення цієї проблеми, а не змінювати Біткоїн
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlOrRegret
· 01-05 14:49
Проще кажучи, BTC буде знищений через AI, зараз ланцюги дійсно не справляються
AI-агенти панують, потрібно швидко оновлюватися, інакше справді капець
Цей хлопець має рацію, якщо не змінити механізм консенсусу, це буде лише проблемою для себе
Почекайте... хто гарантує, що новий дизайн не буде контрпродуктивним для AI?
Якщо ланцюг такий повільний, як AI з цим грати? Це справді проблема
Переробка дизайну здається простою, але скільки часу це займе насправді?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCWaveRider
· 01-05 14:49
Пробудіться, усі, ця логіка неправильна, BTC зовсім не боїться AI
Зачекайте, чи обов’язково блокчейн має змінюватися для AI? Я вважаю, що навпаки теж цілком можливо
Цей хлопець думає занадто багато, якщо б це дійсно сталося, вже давно були рішення
Говорять гарно, але насправді це просто привід для деяких проектів шукати фінансування...
Запуск AI-агента у ланцюг? Мені здається, це просто фальшивий попит
Але з іншого боку, технології дійсно потрібно оновлювати, це дуже терміново
Ей, не кажи дурниць, можна зірвати ринок, я ще в глибокій пастці
Справжній ризик — це регулювання, не треба кидатися з одного боку в інший
Відчувається, що це нова пляшка з старим вином, просто інша формулювання і ще один раунд обміну
Брехня, BTC вже понад 10 років, і все одно стабільний
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 01-05 14:28
Це означає, що сама технологія блокчейн можливо застаріє, правда чи ні
---
Після того, як з'явився агент штучного інтелекту, продуктивність ланцюга вже давно не встигає, хтось першим зробить це
---
Зачекайте, чи не помилка в логіці? Мабуть, штучний інтелект має адаптуватися до блокчейну, а не навпаки
---
Я просто хочу знати, чи зараз ті layer2 шалено працюють над оптимізацією цього
---
Ще одна історія про "блокчейн помре", я чув її занадто багато разів
---
Тому, щоб бути чесним, без оптимізації для штучного інтелекту ланцюг взагалі не має перспектив
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 01-05 14:27
Ця логіка неправильна, адже саме штучний інтелект не буде обмежений ланцюгом, навпаки — ланцюг має адаптуватися до потреб штучного інтелекту. Можливо, незабаром з’явиться спеціальний публічний ланцюг для AI.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProtocolRebel
· 01-05 14:25
По суті, існуючий ланцюг взагалі не витримує цю хвилю AI, рано чи пізно доведеться перебудовувати.
#数字资产动态追踪 Чи задумувалися ви коли-небудь, що найбільший ризик для $BTC насправді походить від AI?
З розвитком технології AI-агентів, існуюча архітектура блокчейну, здається, вже не встигає. Ці автономні інтелектуальні агенти потребують більш ефективної взаємодії в мережі, гнучкіших моделей дозволів, швидшого підтвердження транзакцій. Якщо ми продовжуємо використовувати застарілі логіки проектування, то в кінцевому підсумку AI не зможе ефективно проявити себе у криптосистемі.
Що це означає? Можливо, блокчейн потребує кардинального перепроектування — від механізмів консенсусу до рівня смарт-контрактів, щоб переосмислити, як оптимізувати їх для нових учасників, таких як AI-агенти. Інакше, поєднання AI та криптовалют буде залишатися лише окремими сферами без справжньої інтеграції.