2026-01-03 08:24:27

المدفوعات للمبدعين على X: هل هي أفضل مما تظن؟

رأي حاد قد يثير بعض الجدل: هيكل المدفوعات الذي تقدمه X للمبدعين في الواقع جيد جدًا. انظر، الجميع سريع في الشكوى من نموذج التعويض في كل منصة—إنه شيء معتاد على الإنترنت. ولكن عندما تبتعد قليلاً وتقارن ما يكسبه المبدعون فعليًا من خلال قنوات تحقيق الدخل المختلفة على X، تبدأ الأرقام في الظهور بشكل مثير للاهتمام.

المشكلة هي أن معظم المبدعين لا يستغلون كامل إمكانيات ما تقدمه المنصة. بين المدفوعات المباشرة للمبدعين، والمكافآت المبنية على التفاعل، والقدرة على بناء جمهور مباشر بدون حواجز خوارزمية (نظريًا)، هناك أموال حقيقية على الطاولة. بالتأكيد، لن تتفوق على المنصات التقليدية بين عشية وضحاها، لكن المسار والمرونة؟ يستحقان الانتباه.

الزاوية المتعلقة بـ Web3 هنا مهمة أيضًا. على عكس بعض البدائل المركزية، فإن نهج X في اقتصاديات المبدعين يتطور بطرق تفيد البنائين في المجال. إذا كنت جادًا بشأن تحقيق الدخل من محتواك وجمهورك، فإن آليات المنصة تكافئ الاتساق والتفاعل الحقيقي أكثر مما يعترف به الكثيرون.

ربما يستحق الأمر إلقاء نظرة أخرى.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 6

أعجبني
6
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RamenStacker

· منذ 16 س

تم اختراق مبلغ المبدعين في NGL X قليلا، وأولئك الذين يفهمون العملية حقا كانوا منذ زمن طويل من محبي القنب لأقولها بلطف، هي "مرنة"، وبعبارة سيئة فقط، يعتمد ذلك على طريقة لعبك الويب 3 لديه مجال للخيال، لكن كم منهم يمكنه حقا جني الأرباح؟ انتظر، ماذا تريد هذه المقالة أن تقول، تشجعنا جميعا في x... من الطبيعي أن تشتكي على منصة الشكوى للفرد، لكن هناك بالفعل أشخاص يجنون المال بصمت المفتاح هو الحفاظ على تفاعل مستمر، وليس أن تكون فارغا تماما

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractSurrender

· 01-03 08:54

نظرة على هذا المقال مرة أخرى، نفس الحجة... هل حقًا صندوق المبدعين بهذه الروعة؟ كيف أرى أن الأشخاص من حولي لا زالوا يخسرون هل هو حقًا صحيح، حسبت كم يمكنني أن أستلمه في شهر واحد... لا تكتفِ بقول أن المسار جيد لقد تحدثت عن Web3 مئة مرة، هاها، من حقًا حقق أرباحًا حقيقية من ذلك؟ انتظر، هل هذا يلمح إلى أنني يجب أن أبدأ في إنتاج المحتوى بجدية...

شاهد النسخة الأصليةرد0

PhantomHunter

· 01-03 08:50

نعم، تقسيم X الخاص بـ ngl قد تم تقديره بشكل منخفض، ومعظم الناس يعرفون فقط أن المنصة لا تدفع المال حقًا تجرؤ على الاستفادة من حرارة Web3، لكن المنطق لا يزال قائمًا بعبارة لطيفة، هو "لا يوجد قيود على الخوارزمية"، وفي الواقع الأمر يعتمد على ما إذا كنت تستطيع طحن المحتوى... كلمة واحدة: التنافس. لكن بالرغم من التنافس، الأشخاص الجادون حقًا يمكنهم الربح انتظر، هل هذه المقالة مكتوبة من قبل فريق X الرسمي؟ 😂 استمر في نشر محتوى مفيد، والتقسيم يأتي بشكل طبيعي، هذا لن يكون أبدًا خطأ

شاهد النسخة الأصليةرد0

zkProofInThePudding

· 01-03 08:47

nah معظم الناس ببساطة لا يدرسون، في الواقع آلية X فعلاً تحتوي على بعض الأمور انتظر، من وجهة نظر Web3... هل هي حقًا أفضل من المنصات المركزية؟ أنا أحتفظ برأيي المتحفظ بصورة لطيفة يُقال عنها "فرصة"، وبصورة غير لطيفة تُقال عنها مقامرة، لكن على الأقل فهي أكثر شفافية من المنصات الأخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

ReverseTradingGuru

· 01-03 08:41

انس الأمر، دعنا ننظر إلى البيانات --- هل تقسيم X فعلا رائحته لهذه الدرجة؟ كيف لي أن أعرف أن المبدعين يشكون... --- يبدو رائعا، لكن ماذا عن التطبيق العملي؟ --- وجهة نظر الويب 3 تستحق الانتباه بالفعل، لكنها تعتمد على طريقة لعبك --- الأمر "في الواقع بخير" مرة أخرى، سأنتظر وأرى --- الاتساق والتفاعل الحقيقي يبدوان بسيطين، لكنه أمر سيء جدا --- حظر الخوارزميات لا يوجد نظريا، بل في الواقع --- على أي حال، هناك قلة في دائرتي تعتمد على X للأكل --- هناك علامة استفهام حول القول بأنها أفضل من المنصات التقليدية --- هل هناك من يحقق أرباحا فعلا من هذه الأرقام؟ دعونا نتحدث عن الأرقام المحددة --- أعتقد أن الأمر يعتمد على عدد الأشخاص الذين يسحبون المال فعليا قبل الحكم

شاهد النسخة الأصليةرد0

ApeShotFirst

· 01-03 08:32

آسف، لم أقل ذلك، هذا مبالغ فيه قليلاً... هل حقًا يوجد أشخاص يربحون المال من X؟ انتظر، تقول من منظور Web3؟ أود أن أسمع كيف يمكن تحسين ذلك... حسنًا، سأظل الصامت الأغلب هههه

شاهد النسخة الأصليةرد0