Perjanjian Pinjaman dan Peminjaman Baru-baru ini, komunitas di sekitar protokol pinjaman mengalami gelombang konflik internal. Pada bulan Desember tahun lalu, pemegang token dan tim pengembang bersitegang di platform governance, dengan poin konflik utama pada biaya transaksi di front-end dan siapa yang berhak atas keuntungan produk baru. Komunitas merasa bahwa tim mengumpulkan semua uang tersebut ke kantong mereka sendiri, sementara dana DAO malah kosong, sehingga kedua pihak sempat berseteru hebat. Saat itu, muncul usulan untuk merebut kembali kendali merek, tetapi 55% suara menolaknya, dan harga token langsung turun 10% hari itu.
Melihat situasi ini berpotensi memecah komunitas dalam jangka panjang, pendiri secara tiba-tiba mengusulkan solusi baru pada 3 Januari—「Berbagi Keuntungan di Luar Protokol」. Ide dasarnya adalah: selama produk bernilai tinggi yang dibuat oleh tim pengembang dan tidak terlalu terkait langsung dengan protokol inti, keuntungan yang dihasilkan akan dibagikan kepada pemegang token. Terutama untuk pasar aset dunia nyata sebesar 5 juta dolar AS, keuntungan dari layanan tingkat institusi juga akan dibagi kepada pemegang AAVE.
Perubahan arah ini cukup menarik—dari eksklusivitas tim menjadi berbagi manfaat, ini seperti mengembalikan aliran kas protokol. Pendekatan ini sebenarnya menyentuh salah satu titik sakit banyak proyek DeFi: bagaimana membagi keuntungan dari layanan nilai tambah agar bisa menyeimbangkan insentif tim dan kepentingan komunitas. Bagaimana akhir dari insiden ini akan berlangsung, mungkin bisa menjadi referensi bagi protokol lain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Degen4Breakfast
· 01-06 03:25
Ah, itu lagi trik lama "menguasai terlebih dahulu baru berbagi", hak suara masih dipegang oleh tim, kan?
Lihat AsliBalas0
All-InQueen
· 01-06 01:41
Sekali lagi, ini adalah drama "uang semua orang", disebut dengan indah sebagai berbagi, padahal sebenarnya dipaksa...
Lihat AsliBalas0
MEVHunter_9000
· 01-05 23:37
Hore, akhirnya mulai membagikan uang, sebelumnya benar-benar merasa tertekan, tim diam-diam mengumpulkan kekayaan DAO treasury.
Lihat AsliBalas0
YieldFarmRefugee
· 01-04 04:35
Tsk, akhirnya menyerah kue? Mengapa Anda pergi lebih awal?
Lihat AsliBalas0
SchrodingerAirdrop
· 01-03 06:55
Haha, akhirnya mau berbagi kue? Kenapa tadi tidak segera melakukannya?
Lihat AsliBalas0
MevHunter
· 01-03 06:53
Sekali lagi pertunjukan "Di mana uang kita", akhirnya muncul hati nurani dan ingin membagi keuntungan? Sebaiknya lihat dulu apakah berbagi hasil di luar perjanjian ini benar-benar bisa terealisasi, jangan sampai lagi hanya cek kosong.
---
55% penolakan masih bisa turun sepuluh persen, menunjukkan pasar sama sekali tidak percaya pada skema ini, sekarang tiba-tiba muncul berbagi keuntungan dan mengharapkan bisa membersihkan citra, aneh sekali.
---
Hanya ingin tahu apakah pasar RWA sebesar 500 juta ini, tim akan kembali mencari alasan untuk menarik kembali dari pembagian, nanti juga sia-sia.
---
Proyek DeFi satu per satu seperti ini, baru ingat tentang DAO treasury setelah terjadi masalah, kenapa tidak dilakukan dari dulu? Kalau sudah saatnya memberi, bisa memberi dengan cepat dan tegas?
---
Agak menarik, akhirnya ada yang berani mengembalikan arus kas kepada pemegangnya, tapi kalau ini lagi-lagi berubah menjadi perjanjian di atas kertas, itu akan sangat lucu.
Lihat AsliBalas0
FlyingLeek
· 01-03 06:53
Ah, akhirnya mau berbagi kue? Rasanya aku agak terlambat ya
Lihat AsliBalas0
Token_Sherpa
· 01-03 06:34
Jujur saja ini hanyalah ponzinomics dengan langkah tambahan. mereka menguras habis kas negara, pemegang saham memberontak, lalu tiba-tiba "pendapatan berbagi" menjadi penutup luka. kontrol kerusakan klasik yang disamarkan sebagai inovasi tokenomics lol
Lihat AsliBalas0
LowCapGemHunter
· 01-03 06:33
Haha, ini yang saya maksud, pemegang token harus berjuang agar bisa membagi kue itu.
Lihat AsliBalas0
MeltdownSurvivalist
· 01-03 06:27
Ini lagi-lagi pertunjukan besar dalam tata kelola, aku sudah bilang tim akan akhirnya harus tunduk.
Perjanjian Pinjaman dan Peminjaman Baru-baru ini, komunitas di sekitar protokol pinjaman mengalami gelombang konflik internal. Pada bulan Desember tahun lalu, pemegang token dan tim pengembang bersitegang di platform governance, dengan poin konflik utama pada biaya transaksi di front-end dan siapa yang berhak atas keuntungan produk baru. Komunitas merasa bahwa tim mengumpulkan semua uang tersebut ke kantong mereka sendiri, sementara dana DAO malah kosong, sehingga kedua pihak sempat berseteru hebat. Saat itu, muncul usulan untuk merebut kembali kendali merek, tetapi 55% suara menolaknya, dan harga token langsung turun 10% hari itu.
Melihat situasi ini berpotensi memecah komunitas dalam jangka panjang, pendiri secara tiba-tiba mengusulkan solusi baru pada 3 Januari—「Berbagi Keuntungan di Luar Protokol」. Ide dasarnya adalah: selama produk bernilai tinggi yang dibuat oleh tim pengembang dan tidak terlalu terkait langsung dengan protokol inti, keuntungan yang dihasilkan akan dibagikan kepada pemegang token. Terutama untuk pasar aset dunia nyata sebesar 5 juta dolar AS, keuntungan dari layanan tingkat institusi juga akan dibagi kepada pemegang AAVE.
Perubahan arah ini cukup menarik—dari eksklusivitas tim menjadi berbagi manfaat, ini seperti mengembalikan aliran kas protokol. Pendekatan ini sebenarnya menyentuh salah satu titik sakit banyak proyek DeFi: bagaimana membagi keuntungan dari layanan nilai tambah agar bisa menyeimbangkan insentif tim dan kepentingan komunitas. Bagaimana akhir dari insiden ini akan berlangsung, mungkin bisa menjadi referensi bagi protokol lain.