Заміна 'можливо' на 'шарп' і 'сортино' — це дивно. Використання правильних метрик ризик-скоригованої доходності звучить більш професійно, але логіка за цим досить складна.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropATM
· 01-06 03:07
Коефіцієнт Шарпа та коефіцієнт Сортіно звучать вражаюче, але насправді це просто інше назва, яка більше вражає...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTrader
· 01-05 12:01
Ха, хіба це не пояснення нечітких речей за допомогою даних... хоча звучить дуже професійно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBeggar
· 01-03 05:52
Ха-ха, ця хвиля дійсно крута, від двозначності прямо до коефіцієнта Шарпа та Сортіно, звучить професійно, але насправді це просто хвастовство математикою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryBaby
· 01-03 05:48
ngl Заміна maybe на коефіцієнт Шарпа дійсно є кроком вперед, але чесно кажучи, обидва ці показники одразу роблять вигляд більш професійним, хоча за логікою вони дійсно досить жорсткі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FastLeaver
· 01-03 05:47
Ха-ха, справді, від Можливо до Шарпа на цьому етапі... Трохи відчуття дежавю, яке ускладнює прості проблеми? Але, з іншого боку, професійні терміни — це справжнє блефування, але я не знаю, чи вони хороші в реальному бою
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyValidator
· 01-03 05:42
sharpe і sortino — це, по суті, як одягнути азартного гравця у костюм... звучить престижно, але чи дійсно можна стабільно заробляти? я не бачу в цьому сенсу
Заміна 'можливо' на 'шарп' і 'сортино' — це дивно. Використання правильних метрик ризик-скоригованої доходності звучить більш професійно, але логіка за цим досить складна.