2026 рік, токенізація вже перестала бути концепцією — вона стала реальністю. Авторитетні дані показують, що масштаб токенізації державних облігацій, нерухомості та інших активів реального світу (RWA) вже перевищив 5000 мільярдів доларів, і навіть традиційні фінансові установи на Уолл-стріт починають серйозно ставитися до цього. Причина дуже проста: за допомогою блокчейну ділити цінні речі, підтверджувати право власності та забезпечувати ліквідність — це значно підвищує ефективність.



Ми спостерігаємо масштабну кампанію з перенесення активів у блокчейн. Фінансові цінності вже зберігаються у смарт-контрактах, художні твори — у блокчейні, права на нерухомість — також. Вартість фізичного світу швидко відображається у цифровому вимірі. Це звучить як неймовірна новина.

Але виникає питання.

Коли все може ефективно торгуватися та обертатися, куди в кінцевому підсумку спрямовується ця звільнена ліквідність? Це не дрібниця. Технологія сама по собі нейтральна, напрямок — ось що важливо. Щоб швидше обертати існуючий капітал — це лише зовнішній вигляд. Справжнє питання: чи може блокчейн допомогти людському суспільству вирішити корінні проблеми?

Деякі проєктні організації вже дали відповідь. Вони не ганяються за ефективністю відображення активів у гонитві за швидкістю — навпаки, вони обрали так званий "зворотній" шлях — зосереджують цінність, що виникає в екосистемі, на освіті. Це справді найважливіше — "людські активи". За допомогою просування на місцях, пожертвувань обладнання та сили спільноти вони перетворюють благодійні кошти, зібрані в мережі, у реальні можливості для дітей у віддалених районах — у класні кімнати, що можуть змінити їхнє життя.

Це дає нам чіткий сигнал: кінцева мета токенізації не повинна бути лише грою з ліквідністю, а точним спрямуванням цінності на реальні потреби.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RiddleMastervip
· 4год тому
Чесно кажучи, масштаб RWA у 5000 мільярдів виглядає справді вражаюче, але чи дійсно нікому не цікаво, куди в кінцевому підсумку йде ліквідність? Або всі мовчки розуміють один одного? Ідея розглядати освіту як "людські активи" для інвестицій — я підтримую цю концепцію. Але скільки зараз проектів дійсно не базуються на словах, а мають реальні плани? 2026 рік, і все ще питають "чи зможемо допомогти вирішити фундаментальні питання", цей знак питання сам по собі багато чого говорить, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
defi_detectivevip
· 4год тому
5000 мільярдів доларів підключено до ланцюга, але справжня проблема все ще полягає в тому, — кому в кінцевому підсумку дістануться гроші? Знову ж таки, нейтральність технологій, але людські наміри — не нейтральні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapistvip
· 4год тому
Після всього, в кінцевому підсумку, все зводиться до людини. 5000 мільярдів доларів звучить вражаюче, але справжні проекти, які можуть змінити долю дітей у гірських районах, — це саме той напрямок, у який я хочу інвестувати все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurkervip
· 4год тому
Справді, 5000 мільярдів доларів звучить круто, але в кінцевому підсумку вони знову потрапляють до тих, у кого вже є гроші... Історія про те, як блокчейн змінює світ, розповідається вже стільки років, але що справді змінилося? Я справді підтримую фокус на освіті, але скільки таких проектів може бути? Більшість, мабуть, просто грають у гру з арбітражу ліквідності. Теза про те, що нейтральність технологій — це не нейтральність, дуже влучна, саме тут і проблема. Розглядати токенізацію як інструмент для вирішення фундаментальних проблем людства — це трохи перебільшено... Суть капіталу змінити важко. Якщо вже займатися освітньою благодійністю, навіщо обов’язково через токенізацію? Адже можна просто зробити пожертву.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити