2026-01-03 03:20:47

A ideia de design do reUSDe é notável – combina múltiplas camadas de mecanismos de verificação de transparência. Primeiro, a equipa do projeto é auditada por uma terceira parte independente, a Network Firm, que é a camada fundamental de confiança. Mas o verdadeiro destaque reside na parte on-chain: o sistema reporta os dados do saldo de ativos off-chain aos oráculos Chainlink em tempo real, formando um fluxo de dados publicamente verificável. Ao mesmo tempo, pode provar-se que o saldo da carteira on-chain controlado pelo projeto é exibido em total transparência. Esta arquitetura combina a auditoria e autenticação das finanças tradicionais com a verificação em tempo real da blockchain, permitindo aos utilizadores ver endossos de terceiros e verificar de forma independente a correspondência dos ativos on-chain.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

FlashLoanLord

· 01-04 12:45

Esta arquitetura de transparência realmente impressiona, a validação na cadeia é o caminho a seguir Para ser honesto, já não confio muito nas auditorias de terceiros, o mais importante é se os dados na cadeia podem ser verificados por si próprios reUSDe é uma boa combinação, com oráculos alimentando dados em tempo real, saldo de carteiras público... isso é mais parecido com o que uma blockchain deve ser Mas o problema é que a maioria dos usuários simplesmente não vai verificar, certo... Uma boa arquitetura é uma coisa, mas o que preocupa é que possam surgir problemas depois

Ver originalResponder0

ArbitrageBot

· 01-03 23:54

Chainlink oráculo fornece dados em tempo real, mas ainda é preciso ver se alguém realmente vai verificar... --- Auditoria + dupla validação de carteira na cadeia, parece ótimo, só tenho medo de ser mais uma campanha de marketing de conceito --- Combinar a auditoria do CeFi com a validação do DeFi, essa lógica não tem problema, a credibilidade realmente é maior do que a simples autoavaliação --- Apoio do The Network Firm + dados verificáveis na cadeia, só assim fica decente, como é que outros projetos ainda estão brincando de iludir

Ver originalResponder0

BlockchainArchaeologist

· 01-03 03:48

Verificação na cadeia + auditoria por terceiros, esta combinação é realmente forte, finalmente há projetos que se lembram da questão da transparência

Ver originalResponder0

AirdropHarvester

· 01-03 03:44

Esta arquitetura é realmente impressionante, combina auditoria tradicional e validação on-chain, mas, para ser sincero, tudo depende se eles realmente conseguirão reportar os dados a tempo.

Ver originalResponder0

MoonlightGamer

· 01-03 03:37

Esta abordagem de validação em várias camadas é realmente interessante, auditoria + dados on-chain + oráculos, finalmente há projetos que querem transparência reUSDe esta jogada tem um pouco de ambição, mas ainda quero ver o desempenho real após algum tempo de operação Ouvir que a verificação on-chain é bonita, o mais importante é se os dados batem, senão será mais uma história inventada Finalmente alguém usando Chainlink para fazer as coisas direito, essa é a direção correta Falar apenas de transparência não adianta, o que mais me preocupa é se esse sistema consegue resistir a impactos Essa arquitetura foi realmente bem planejada, a fusão de ideias tradicionais e on-chain é boa, mas e na prática?

Ver originalResponder0

PumpDetector

· 01-03 03:35

ngl toda a cadeia de oráculos do chainlink está a dar uma energia de "precisamos do cinto E dos suspensórios"... mas honestamente? depois do mt gox, prefiro verificação redundante qualquer dia em vez daquela conversa de caixa preta

Ver originalResponder0

FlashLoanPhantom

· 01-03 03:31

Oh, esta arquitetura realmente inovou ao misturar auditoria tradicional com validação on-chain... Mas a parte da Chainlink oracle é realmente confiável?

Ver originalResponder0