Predicción del mercado en este sector, desde la oscuridad hasta superar los miles de millones en volumen de comercio mensual en solo unos años. Detrás de la rápida expansión del sector, un desafío fundamental siempre ha estado presente: ¿cómo garantizar que los datos alimentados por los oráculos sean tanto rápidos como lo suficientemente precisos?
Los casos reales son los más convincentes. El mes pasado, en un partido clave de los playoffs de la NFL, en los últimos tres minutos se produjo una decisión controvertida, y el marcador se invirtió directamente. Los oráculos tradicionales tardaron 15 segundos en sincronizar el resultado en la cadena, y esta diferencia de tiempo se convirtió en una mina de oro para los arbitradores. Varias plataformas de predicción cayeron en la trampa, y alguien pudo seguir apostando incluso con el resultado ya decidido, lo que provocó pérdidas de decenas de miles de U. Al mismo tiempo, algunas plataformas adoptaron soluciones de datos más actualizadas, reduciendo la latencia a 3 segundos, y la ventana de arbitraje quedó prácticamente cerrada.
¿Pero por qué la velocidad puede variar tanto en magnitud? El problema no está en la cadena de bloques en sí, sino en la fuente de datos. Los enfoques tradicionales toman un camino indirecto: obtener datos de API de terceros → verificar → subir a la cadena, con muchos intermediarios. Los proveedores de datos deportivos han adoptado un modo de conexión directa, estableciendo colaboraciones directas con fuentes oficiales como ESPN, NBA, etc. Una vez que se generan los datos, se transmiten inmediatamente a la cadena mediante protocolos de encriptación, eliminando a muchos intermediarios y reduciendo naturalmente la latencia.
Recientemente, la cobertura de datos deportivos en esta temporada se ha ampliado bastante: NFL, baloncesto, fútbol, boxeo, rugby, bádminton, todos incluidos. Comparando algunos partidos populares, la diferencia en el rendimiento de diferentes oráculos es evidente. La nueva generación puede mantener una velocidad de actualización promedio por debajo de 4 segundos, y este indicador es crucial para la gestión de riesgos en plataformas de mercados predictivos.
¿Y qué significa esta mejora? La equidad en las transacciones se eleva a otro nivel. Los usuarios ya no tienen que preocuparse por ser eliminados por arbitraje debido a retrasos en la red, y las plataformas tampoco necesitan colapsar por picos de tráfico. Para que los mercados predictivos realmente se conviertan en una aplicación principal, la precisión de los datos es solo la base; la velocidad diferencial es la clave para duplicar la confianza en la plataforma.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BoredStaker
· hace4h
15 segundos vs 3 segundos, esta diferencia realmente puede decidir la vida o la muerte, los arbitrajistas se mueren de risa
Ver originalesResponder0
BuyTheTop
· 01-03 17:30
15 segundos de retraso y te barren directamente, eso es lo que realmente significa "rápido es justicia", no es que yo diga...
Ver originalesResponder0
NoStopLossNut
· 01-03 01:44
El retraso de 15 segundos se elimina directamente con el arbitraje, lo cual es increíble, por eso nunca he creído en los oráculos tradicionales
¿Hay tanta diferencia entre 3 segundos y 15 segundos? Puedes hacerlo directamente con la fuente oficial de datos, el intermediario está realmente condenado
El mercado de predicción tiene que confiar en la velocidad para prenderse fuego, de lo contrario es una herramienta para cortar los puerros
La nueva generación suena bien en 4 segundos, pero ¿puede funcionar de forma estable?
Esto es lo que debería hacer web3, mucho más fiable que esos conceptos básicos
Ver originalesResponder0
MEVEye
· 01-03 01:41
15 segundos pueden hacer perder miles de dólares, por eso nunca me atrevo a tocar los oráculos lentos, realmente es una locura
Ver originalesResponder0
Frontrunner
· 01-03 01:39
15 segundos vs 3 segundos, esa diferencia directamente te hace perder decenas de miles de dólares... Eso sí que es realmente aterrador
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· 01-03 01:39
Una demora de 15 segundos lleva directamente a ser arbitrado y esquilmar a los inversores, por eso siempre digo que los oráculos son la verdadera pieza clave.
Optimizar la fuente de datos es realmente un desafío difícil; el modo de conexión directa eliminando a los intermediarios es una jugada excelente.
Ver originalesResponder0
PerpetualLonger
· 01-03 01:36
Otra vez el tema de los oráculos, solo quería decir que esa demora de 15 segundos, joder, ya la sufrí en la NFL y me atraparon con varias miles de dólares, ahora viendo este nuevo plan de 3 segundos, solo quiero poner todo en una sola vez y recuperar el dinero, pero me he contenido... esta vez definitivamente esperaré a que se rompa el soporte para añadir más.
Predicción del mercado en este sector, desde la oscuridad hasta superar los miles de millones en volumen de comercio mensual en solo unos años. Detrás de la rápida expansión del sector, un desafío fundamental siempre ha estado presente: ¿cómo garantizar que los datos alimentados por los oráculos sean tanto rápidos como lo suficientemente precisos?
Los casos reales son los más convincentes. El mes pasado, en un partido clave de los playoffs de la NFL, en los últimos tres minutos se produjo una decisión controvertida, y el marcador se invirtió directamente. Los oráculos tradicionales tardaron 15 segundos en sincronizar el resultado en la cadena, y esta diferencia de tiempo se convirtió en una mina de oro para los arbitradores. Varias plataformas de predicción cayeron en la trampa, y alguien pudo seguir apostando incluso con el resultado ya decidido, lo que provocó pérdidas de decenas de miles de U. Al mismo tiempo, algunas plataformas adoptaron soluciones de datos más actualizadas, reduciendo la latencia a 3 segundos, y la ventana de arbitraje quedó prácticamente cerrada.
¿Pero por qué la velocidad puede variar tanto en magnitud? El problema no está en la cadena de bloques en sí, sino en la fuente de datos. Los enfoques tradicionales toman un camino indirecto: obtener datos de API de terceros → verificar → subir a la cadena, con muchos intermediarios. Los proveedores de datos deportivos han adoptado un modo de conexión directa, estableciendo colaboraciones directas con fuentes oficiales como ESPN, NBA, etc. Una vez que se generan los datos, se transmiten inmediatamente a la cadena mediante protocolos de encriptación, eliminando a muchos intermediarios y reduciendo naturalmente la latencia.
Recientemente, la cobertura de datos deportivos en esta temporada se ha ampliado bastante: NFL, baloncesto, fútbol, boxeo, rugby, bádminton, todos incluidos. Comparando algunos partidos populares, la diferencia en el rendimiento de diferentes oráculos es evidente. La nueva generación puede mantener una velocidad de actualización promedio por debajo de 4 segundos, y este indicador es crucial para la gestión de riesgos en plataformas de mercados predictivos.
¿Y qué significa esta mejora? La equidad en las transacciones se eleva a otro nivel. Los usuarios ya no tienen que preocuparse por ser eliminados por arbitraje debido a retrasos en la red, y las plataformas tampoco necesitan colapsar por picos de tráfico. Para que los mercados predictivos realmente se conviertan en una aplicación principal, la precisión de los datos es solo la base; la velocidad diferencial es la clave para duplicar la confianza en la plataforma.