Hầu hết các dự án bắt đầu câu chuyện của mình như thế này: phát hành whitepaper, vẽ ra một lộ trình, rồi công bố số liệu huy động vốn. APRO không theo lối mòn đó.

Trước khi dự án hình thành, trong cộng đồng luôn tồn tại một lời nguyền khó thoát khỏi. Logic mã không vấn đề gì, hệ thống vẫn sụp đổ. Người từng trải qua đều không thể quên cảm giác đó — giá đột nhiên bị kẹt, nguồn dữ liệu bị gián đoạn, một nơi nào đó âm thầm bị thao túng, rồi tất cả các vấn đề cùng bùng nổ. Thanh lý, sụp đổ, niềm tin bỗng chốc tan biến.

Phân tích sau này đưa ra kết luận lạnh lùng: mã đúng, dữ liệu hoàn toàn không đáng tin cậy.

APRO sinh ra chính trong điểm đau này. Không dựa trên ý nghĩ "Chúng ta có thể thiết kế một sản phẩm bắt mắt hơn", mà là một vấn đề không thể thoát khỏi: Blockchain có thể tin tưởng vào toán học, vậy thì cần đạt tới mức độ nào để có thể tin tưởng vào dữ liệu tự thân?

Những người cùng nhau làm việc về điều này, bản thân họ không phải là kiểu thích kể chuyện. Có người đã làm trong hạ tầng chuỗi nhiều năm, có người chuyên về giao dịch định lượng, có người đến từ lĩnh vực AI và pipeline dữ liệu của tài chính truyền thống. Điểm chung duy nhất của họ là đều đã chứng kiến tận mắt, dưới áp lực thị trường thực tế, một "dữ liệu xấu" đã kéo toàn bộ hệ thống sụp đổ như thế nào.

Vì vậy, giai đoạn đầu của APRO hầu như không có tiếng nói ra ngoài. Không có chiến dịch marketing, không kích động dư luận, toàn bộ tâm huyết đều đặt vào việc thẩm định nội bộ: Dữ liệu làm thế nào để từ thế giới thực chảy vào blockchain? Phương thức thao túng thường ẩn ở bước nào? Độ trễ tích tụ từng chút một như thế nào, rồi cuối cùng bùng nổ đột ngột ra sao? Và những cơ chế kích thích tưởng chừng hợp lý đó, lại từng bước làm suy yếu nguyên bản ý định thiết kế như thế nào?