Estos últimos dos años, el rendimiento de Sui ha generado bastante atención. Para entender por qué es tan rápido, la clave radica en dos puntos: ejecución paralela y el diseño del modelo de objetos. Esta arquitectura permite que la velocidad de las transacciones suba a un nivel superior, alcanzando fácilmente decenas de miles de TPS, con cuentas que se acreditan en segundos y tarifas que casi pueden ser ignoradas, lo cual mejora significativamente la experiencia del usuario.



La experiencia para los desarrolladores también merece mención. Al escribir contratos inteligentes en el lenguaje Move, la seguridad está realmente incorporada, a diferencia de algunas cadenas donde es fácil cometer errores. Especialmente en los escenarios de DeFi y juegos, el modelo de activos de Sui soporta cambios dinámicos, ampliando mucho el espacio para el diseño de nuevas funciones, lo que resulta muy atractivo para aplicaciones innovadoras.

En el contexto de toda la competencia en la capa 1, esta combinación tecnológica de Sui es realmente interesante. Tanto en rendimiento como en facilidad de desarrollo, ha alcanzado un nivel bastante bueno. Si el ecosistema puede seguir creciendo, creo que veremos más proyectos migrando hacia ella. A largo plazo, el valor de esta dirección sigue siendo bastante claro.
SUI-0,72%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ser_ngmivip
· 01-02 18:51
Hablando claro, la ejecución paralela de Sui es realmente impresionante, las transacciones se confirman en segundos y las tarifas son insignificantes, pero lo que realmente importa es si el ecosistema puede mantenerse al día. Confío en la seguridad del lenguaje Move, solo que no sé si repetirá los errores de Aptos... ¿De qué sirve tener decenas de miles de TPS si nadie lo usa? Al final, todo depende de qué pueda construir el ecosistema. La ejecución paralela es genial, pero si realmente se puede aplicar a DeFi todavía depende de los desarrollos futuros. Confirmar en segundos es genial, pero si las tarifas son cero, nadie mantendrá la red. ¿Cómo se ajusta este modelo económico?
Ver originalesResponder0
SignatureAnxietyvip
· 01-02 18:46
La ejecución en paralelo es realmente impresionante, pero la ecología sigue siendo una debilidad --- Un TPS más alto sin aplicaciones clave es inútil, solo hay que esperar a ver quién rompe primero el círculo --- Confío en la seguridad de Move, pero si los desarrolladores realmente migrarán o no, es otra historia --- Que las tarifas sean bajas y las transacciones instantáneas ya no son novedades, lo importante es si pueden retener a la gente --- El modelo de activos realmente ha dado espacio a la imaginación de los desarrolladores de juegos, eso lo reconozco --- Siento que estamos repitiendo la historia de Solana, ¿es suficiente solo con rapidez? --- Que la ecología pueda seguir el ritmo es una broma, todavía están quemando dinero en subsidios --- El plan técnico es bueno, pero ¿dónde están las cosas que realmente se puedan usar? --- ¿La curva de aprendizaje del lenguaje Move no hará que los desarrolladores se desmotiven? Nadie menciona esto
Ver originalesResponder0
AirdropHunterWangvip
· 01-02 18:42
¿Las tarifas son casi insignificantes? ¿Por qué siento que todavía tengo que pagar, jaja? Sui es realmente rápido, pero los proyectos ecológicos todavía son muy pocos. La seguridad del lenguaje Move es realmente atractiva, tiene menos errores que Solidity. ¿Es cierto que TPS alcanza varias decenas de miles, o solo datos en papel? La ejecución paralela funciona bastante bien, solo hay que ver cómo será el costo de mantenimiento en el futuro.
Ver originalesResponder0
WalletManagervip
· 01-02 18:37
Miles de TPS suenan genial, pero ¿cuántos proyectos realmente pueden sostenerlo? La clave sigue siendo si el ecosistema puede absorberlo. --- La combinación de ejecución paralela + modelo de objetos es realmente potente, llegada instantánea y tarifas casi cero... así es como debería ser la experiencia del usuario. --- La seguridad incorporada en el lenguaje Move es un punto de venta, pero no se puede ahorrar en auditorías de contratos, no te dejes engañar por la publicidad. --- DeFi y escenarios de juegos realmente tienen un gran espacio para imaginar, solo queda ver cuántos proyectos líderes atraerá en el futuro para expandir el ecosistema. --- No puede superar la sombra de Ethereum, a menos que la densidad del ecosistema realmente aumente, de lo contrario solo será un dato visual atractivo. --- Un TPS alto no sirve de nada si los pares de negociación no tienen suficiente profundidad, eso es lo que más me preocupa. La base de la asignación de activos es la liquidez. --- Es más seguro escribir contratos en Move que en Solidity, eso lo reconozco, al menos no tienes que preocuparte por vulnerabilidades de reentrada todos los días. --- En el aspecto técnico no hay nada que decir, solo que temo que vuelva a convertirse en otra "cadena de velocidad de la luz", sube rápido pero también se enfría rápido.
Ver originalesResponder0
TheMemefathervip
· 01-02 18:28
Ejecutar esto en paralelo es realmente genial, pero la clave es el ecosistema; por muy avanzada que sea la tecnología, sin aplicación no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)