Sau hơn 100 khoản đầu tư và có lẽ từ 500 đến 1000 nhà sáng lập trình bày ý tưởng, tôi có thể nói điều này một cách tự tin:

Tokenomics hiếm khi cung cấp cho bạn điều gì đó có ý nghĩa về dự án.

Nhưng chúng nói rất nhiều về nhà sáng lập.

• FDV cao → vấn đề về cái tôi và tham lam
• Cấu trúc cổ phần/token kép → xem crypto như một cách kiếm tiền nhanh
• Vested quá phức tạp → thiếu tự tin vào sản phẩm
• Airdrops khổng lồ → không có chiến lược GTM thực sự, hype hơn là bền vững
• Tokenomics quá phức tạp → không có sản phẩm

Tôi có thể tiếp tục danh sách này mãi mãi, nhưng bạn hiểu ý tôi rồi.

Tokenomics được thiết kế tốt là điều tốt, nhưng hầu như không phải lý do khiến một dự án thành công.

Một sản phẩm tuyệt vời mà mọi người thực sự muốn có thể tồn tại ngay cả khi tokenomics tồi tệ.

Tokenomics tốt nhất thế giới cũng sẽ không bao giờ cứu được một sản phẩm vô dụng.

Thật không may, hầu hết các nhà sáng lập đều nhầm lẫn giữa hai điều này.