立法者たちは子供のオンライン安全改革の遅さに頭を抱えている。年々、法案は委員会でほこりをかぶったまま放置され、若年ユーザーへの脅威は増え続けている。一人の議員は率直にこう要約した:「何も本当に進展しない。」



これはキャピトルヒルをはるかに超えて共鳴する苛立ちだ。規制の仕組み—ソーシャルメディアの監督、データプライバシー、コンテンツのモデレーションを問わず—は氷河期のような遅さで動いている。一方で、デジタルの風景はどんどん進化し、どんな政策枠組みも追いつけない速度だ。

規制がWeb3やブロックチェーンの未来にどのように影響を与えるかを追っている人々にとって、この行き詰まりは示唆に富む。伝統的なインターネットガバナンスが子供の保護について超党派の合意を得るのにこれほど苦労しているなら、分散型エコシステムが議論に入るときの複雑さを想像してみてほしい。技術革新と立法行動の間のギャップはますます広がり続けている。

本当の問題は、この断絶がどれだけ長く続くのか、何かがついにこの惰性を打ち破るまでの時間だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunterWangvip
· 13時間前
伝統的なインターネットの規制はこんなにダメダメで、Web3が叩き潰されずに済むのは難しい... --- 規制マシンがこれ以上加速しなければ、イノベーションは直接縛られてしまい、その結果本当に損をするのはユーザーだ --- ハハ、これがオンチェーン自治が唯一の道である理由だ。とにかく、この連中が投票しても無駄だし --- 子供の安全さえ気にかけられないのに、何を言っても分散型ガバナンスなんて無理だ...この仕事を引き受けられる人はいない --- 要するに、誰もイノベーションの責任を取りたくないから、ずっとそこに留まっているだけだ
原文表示返信0
SchrödingersNodevip
· 01-04 10:08
ngl 監督速度が技術進歩に追いつかず、Web3 は自分たちでやるしかない... --- 典型的な政府の非効率さで、その時にはブロックチェーンはすでに何に変わっているか、ルールもリズムに追いつかない --- これが分散化が必要不可欠な理由であり、中央集権的な意思決定メカニズムは生まれつきボトルネックだ --- 彼らが子供を守るために相談し終える頃には、ブロックチェーンはすでに十代目の進化を遂げているだろう 哈哈 --- 要するに、旧世界のルールは新技術に追いつかず、Web3 こそが出口だ --- 監督はいつも後手に回るもので、その時にはエコシステム全体が定義された後でやっと気づく...
原文表示返信0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-02 11:48
ngl 監督当局のこの遅さは本当にひどい、彼らが反応する頃にはweb3はすでに野蛮に成長してしまっているだろう
原文表示返信0
FundingMartyrvip
· 01-02 11:39
監督当局のこの速度は、カタツムリ並みだ...Web3はもちろん無理だろう、その時には法律もまだ第一条について議論しているところだ
原文表示返信0
BridgeNomadvip
· 01-02 11:24
正直なところ、この規制の遅れはまるで流動性プールがゆっくりと枯れていくのを見ているようなものだ。立法者たちはまだWeb2の安全性について議論している一方で、DeFiはすでに3回のエクスプロイトサイクルを迎えている...この映画は以前にも見たことがあるが、正直遅れて到着した者にとっては決して良い結果には終わらない。
原文表示返信0
  • ピン