Моментум DOGE базується на увазі та циклах хайпу, але існує справжнє питання щодо розподілу ресурсів у криптовалютній сфері. Коли ключові фігури спрямовують капітал і енергію на наративи мем-коінів, це неминуче відтягує ліквідність і інтерес від проектів із суттєвим технологічним розвитком або реальними випадками використання. Вартість можливості є реальною — ті самі ресурси могли бути спрямовані на інфраструктурні проекти або будівельників екосистем, що сприяють фактичному впровадженню. Це класичний компроміс ризику та винагороди: вірусна привабливість проти сталого створення цінності. Чи доведе DOGE, що лінія мем-до-утиліті може працювати, або залишиться спекулятивним активом, значною мірою залежить від того, що станеться далі у ширшому циклі ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureAnxiety
· 15год тому
Dogecoin — це просто машина для збору популярності, справді, ресурси вже всі витягнули
Мем-коін може створити щось справжнє? Я справді не розумію
Після спекуляцій все одно доведеться повернутися до технологій і застосувань, це незмінний закон
Чекаю, щоб побачити, як далі будуть грати, але я не вірю, що можна повернути ситуацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomHunter
· 15год тому
Чесно кажучи, розподіл ресурсів дійсно є проблемою, але DOGE так і залишився, як тільки популярність минула — все закінчилося.
Чесно кажучи, шкода, що ця хвиля ліквідності пішла у мем-коіни, адже її можна було б спрямувати на інфраструктуру.
Гра між спекулятивною привабливістю та реальною цінністю — подивимося, як далі буде рухатися ринок.
Знову говорять про альтернативну вартість, але проблема в тому, що люди просто люблять грати.
Зачекайте, чи справді DOGE може перейти від мем-коіна до утилітарного? Виглядає, що ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinMarathoner
· 15год тому
ngl, це просто 20-й кілометр більшої кривої прийняття. капітал, що тече у мем-коіни проти інфраструктури? класична енергія спринтера. справжнє питання — чи доге дійсно щось створює, чи просто згорить, як і всі інші цикли хайпу раніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorViking
· 15год тому
Зжигання мем-коінів реальним інфраструктурним капіталом — чесно кажучи, вершина ринкової неефективності, але саме в цьому й полягає суть, чи не так... хоча, якщо Doge дійсно доведе, що цей процес працює, можливо, ми просто погано передбачаємо остаточність консенсусу на основі соціального ажіотажу. все ще здається, ніби спостерігаєш за відмовами вузлів у реальному часі, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casino
· 15год тому
Справді, вкладати капітал у мем-коіни дійсно є проблемою, інфраструктурні проекти там були залишені без уваги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFund
· 15год тому
Процес піару вже настільки набив оскому, що навіть вуха натерлися, головне — хто зможе вчасно купити дно, той і виграє.
Моментум DOGE базується на увазі та циклах хайпу, але існує справжнє питання щодо розподілу ресурсів у криптовалютній сфері. Коли ключові фігури спрямовують капітал і енергію на наративи мем-коінів, це неминуче відтягує ліквідність і інтерес від проектів із суттєвим технологічним розвитком або реальними випадками використання. Вартість можливості є реальною — ті самі ресурси могли бути спрямовані на інфраструктурні проекти або будівельників екосистем, що сприяють фактичному впровадженню. Це класичний компроміс ризику та винагороди: вірусна привабливість проти сталого створення цінності. Чи доведе DOGE, що лінія мем-до-утиліті може працювати, або залишиться спекулятивним активом, значною мірою залежить від того, що станеться далі у ширшому циклі ринку.