في المرحلة الحالية، يستكشف نظام DeFi مسارات الدمج العميق مع التمويل التقليدي، حيث تقوم بعض المشاريع بمحاولة توكنية الأصول المالية التقليدية مثل السندات الحكومية والسندات الأخرى، ودمجها ضمن إطار ضمانات متعدد الأصول. ما هو المنطق الأساسي لهذا الاتجاه؟
من ناحية، يدعم إصدار العملات المستقرة المركبة بواسطة أصول متعددة، حيث يلعب رمز $FF دور الحوكمة، ويمكن للمساهمين المشاركة في القرارات المهمة للاتفاقية وتوزيع الحوافز. من ناحية أخرى، توفر الأصول ذات العائد (مثل sUSDf) عوائد فعلية لمزودي السيولة، وليس مجرد مشاركة في رسوم التداول.
من منظور السوق، فإن هذا الجمع بين RWA وDeFi عبر السلسلة ليس مجرد ترويج نظري — فهو يلامس ثلاث نقاط ألم رئيسية: سيولة الأصول المشفرة، مصادر العائد، والامتثال التنظيمي. بعد إدراج السندات الحكومية والسندات الشركاتية، التي تعتبر أصول عالية الثقة تقليديًا، يمكن أن تزيد من مرونة المخاطر لبروتوكولات DeFi، وتستقطب أيضًا أموال المؤسسات.
بالطبع، الاختبار الحقيقي يكمن في التنفيذ — عزل مخاطر الأصول بين السلاسل، دقة أوامر التنبؤ بـ RWA، وتوافق إطار التنظيم، حيث يتطلب كل جزء مراجعة متكررة. لكن من منظور دمج DeFi وTradFi، هناك بالفعل قيمة استكشافية تستحق الاهتمام.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
JustHereForAirdrops
· منذ 10 س
RWA هذه المنطقة بالتأكيد لديها مساحة من الخيال، لكن كيف نحل مشكلة الحلقة الخاصة بالعملات الرقمية؟ الربط المباشر لبيانات التمويل التقليدي على السلسلة في الوقت الحقيقي، يبدو أن المخاطر مخفية بشكل كبير جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWhisperer
· منذ 10 س
RWA هذه المنطقة فعلاً تحتوي على شيء ما، لكن مستوى الأوراكل هو حقاً صعب جداً، إذا كانت الدقة أقل بقليل، فإن النموذج كله سينهار
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTBlackHole
· منذ 10 س
السندات الحكومية على السلسلة تبدو مغرية، لكن الأمر الرئيسي يعتمد على مدى موثوقية تلك العقود الذكية، وإلا فهي مجرد تلاعبات فاخرة لا قيمة لها
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityJester
· منذ 10 س
هذه الجزئية من RWA فعلاً مثيرة للاهتمام، لكنني لا زلت قلقًا بعض الشيء بشأن مسألة الحوكمة... فبالتأكيد، إذا كانت بيانات السلسلة على الإنترنت خاطئة، فسيكون الأمر حدثًا كبيرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HackerWhoCares
· منذ 10 س
ببساطة، الأمر هو محاولة نقل النظام المالي التقليدي إلى السلسلة، يبدو الأمر جيدًا لكن هل الموجهات موثوقة؟
في المرحلة الحالية، يستكشف نظام DeFi مسارات الدمج العميق مع التمويل التقليدي، حيث تقوم بعض المشاريع بمحاولة توكنية الأصول المالية التقليدية مثل السندات الحكومية والسندات الأخرى، ودمجها ضمن إطار ضمانات متعدد الأصول. ما هو المنطق الأساسي لهذا الاتجاه؟
من ناحية، يدعم إصدار العملات المستقرة المركبة بواسطة أصول متعددة، حيث يلعب رمز $FF دور الحوكمة، ويمكن للمساهمين المشاركة في القرارات المهمة للاتفاقية وتوزيع الحوافز. من ناحية أخرى، توفر الأصول ذات العائد (مثل sUSDf) عوائد فعلية لمزودي السيولة، وليس مجرد مشاركة في رسوم التداول.
من منظور السوق، فإن هذا الجمع بين RWA وDeFi عبر السلسلة ليس مجرد ترويج نظري — فهو يلامس ثلاث نقاط ألم رئيسية: سيولة الأصول المشفرة، مصادر العائد، والامتثال التنظيمي. بعد إدراج السندات الحكومية والسندات الشركاتية، التي تعتبر أصول عالية الثقة تقليديًا، يمكن أن تزيد من مرونة المخاطر لبروتوكولات DeFi، وتستقطب أيضًا أموال المؤسسات.
بالطبع، الاختبار الحقيقي يكمن في التنفيذ — عزل مخاطر الأصول بين السلاسل، دقة أوامر التنبؤ بـ RWA، وتوافق إطار التنظيم، حيث يتطلب كل جزء مراجعة متكررة. لكن من منظور دمج DeFi وTradFi، هناك بالفعل قيمة استكشافية تستحق الاهتمام.