Индустриальные и институциональные тенденции часто отражают реальные ожидания рынка. Недавно наблюдаются несколько интересных явлений: некоторые ведущие управляющие активами подают заявки на спотовые ETF, что говорит о постепенном открытии каналов входа для традиционных инвестиций.



Рассмотрим первый путь — направление четкой стратегии институциональных инвесторов. Некоторые проекты Layer 1 заслуживают внимания: их DEX-торговля уже превысила уровень в 160 миллиардов, а активность экосистемы продолжает расти. Такие проекты обычно становятся точками входа для институциональных инвестиций, риск относительно контролируем.

Второй путь — проекты с прочной фундаментальной базой. Механизм дефляции в сочетании с реальным возвратом доходов — хорошая комбинация. Это настоящая прибыль, которая выкупается и сжигается, а не пустые обещания. Такие проекты также сотрудничают с крупными группами для создания стабильной валютной экосистемы, например, через японскую йеновую стабильную монету, что весьма разумно.

Третий путь — более короткосрочные стратегии, основанные на рыночной горячности. Некоторые проекты за 24 часа могут показывать рост более 50%, что свидетельствует о высокой волатильности и активном участии. В сочетании с спортивными данными и механизмами стимулирования, краткосрочная популярность может сохраняться.

Кроме того, появляются новые концептуальные проекты с относительно легкой торговой активностью и свежими сюжетами, что часто делает их мишенями для рыночных настроений.

В целом, для долгосрочных стратегий выбираются проекты для институциональных инвестиций, для среднесрочной — те, что имеют стабильную фундаментальную базу, для краткосрочной — горячие проекты, а для небольших вложений — новые концепции. Стратегии с разными уровнями риска имеют свои предпочтения. Сейчас рынок — это параллельное развитие нескольких направлений, к какому из них вы склоняетесь больше?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiLeftOnReadvip
· 7ч назад
Вопрос с ETF для институциональных инвесторов действительно является сигналом, однако я все же больше доверяю проектам, которые действительно выкупают и сжигают активы за реальные деньги, чем обещаниям на бумаге — это гораздо надежнее
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedSoBadLMAOvip
· 7ч назад
Краткосрочные стратегии с ростом на 50% звучат заманчиво, но я все же предпочитаю более надежный путь вместе с институтами
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 7ч назад
Когда появляется ETF для институциональных инвесторов, действительно ли традиционные средства собираются вмешаться и внести изменения?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButStillHerevip
· 7ч назад
Сигналы входа институциональных инвесторов действительно такие очевидные? Кажется, всё зависит от дальнейшего прогресса в одобрении ETF.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BtcDailyResearchervip
· 7ч назад
160 миллиардов объем DEX-трейдинга звучит неплохо, но насколько эти данные реальны...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurnervip
· 7ч назад
Эм, вход институциональных инвесторов гарантирует стабильность? Я тоже так думал в прошлый раз, ха-ха. Объем DEX в 16 миллиардов действительно немаленький, но как сейчас дела у тех, кто действительно рискнул полностью вложиться в Layer 1? Этот стейблкоин на японской йене выглядит как сказка, я слышал эти истории о выкупе и сжигании уже слишком много раз. Рост на 50%? Да, это стимулирует, но в то же время легко стать последним, кто расплачивается. Вместо того чтобы цепляться за крупные организации, лучше небольшими позициями играть на новые концепции, а вдруг это сработает, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusBotvip
· 7ч назад
Вход институциональных инвесторов действительно является очевидным сигналом, но много раз слышал аргументы о 16 миллиардах объемов DEX-трейдинга, главное — кто возьмется за это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить