最近、機関投資家の予測報告書を見ると、その考え方は崩壊寸前です。スタンダードチャータード銀行は15万ドル、JPモルガン・チェースは17万ドル、リップルのCEOはより積極的に18万ドルを賭けましたが、ブルームバーグのアナリスト、マイク・マクローンは極端なケースでは1万ドルに落ちると断言する決定的な一手を挙げました。 椅子から落ちそうになりました。 これは予測ではなく、単なる大きな賭けです。

問題は意見が多いことではなく、誰がデータに基づいて話し、誰がトラフィックに対して反対しているのかをすぐに見分けられないことです。

市場には機関投資家のポジションや市場センチメントなどのデータを集約できるツールがあり、それがロング・ショートの本当のパターンを見る助けになると思います。 しばらくして、これらの一見矛盾した予測の裏には、実は同じ市場の現実が反映されていることに気づきました。つまり、2026年は決して単なる一方的な市場ではないということです。

強気派はスポットETFの継続的な入金と規制政策の実施に賭けています。 弱気モーゲージは消化後の周期的な調整です。 中立はボラティリティが等しい収束後により明確なトレンドシグナルを示します。 三つの声は正反対に聞こえますが、実際にはそれぞれ独自の論理を持っています。

つまり、本当の利益の機会は上昇と下降の方向を予測することにあるのではなく、高いボラティリティによってもたらされた取引ウィンドウを掴むことにあります。 BTCが最終的に25万まで急上昇するか、6万に引き戻されるかにかかわらず、2026年のボラティリティは高いままであり、これは予測可能な確実性となります。