Vitalik avisa que os tesouros ETH podem correr o risco de alavancagem excessiva

• A adoção de ETH em tesourarias corporativas fornece acesso estruturado para as empresas e apoia uma participação mais ampla no mercado.

• Buterin alerta que produtos de tesouraria de ETH com alavancagem excessiva podem causar liquidações em cascata em um cenário de queda de preço de 30–90%.

• Participantes responsáveis e regras claras tornam os veículos de tesouraria de ETH seguros; os riscos surgem apenas se a alavancagem exceder os limites.

Vitalik Buterin abordou o uso crescente de ETH em tesourarias corporativas durante uma discussão recente, afirmando que a aceitação do Ethereum como ativo de tesouraria é útil e oferece opções de acesso para as empresas.

Ele acrescentou que o acesso ampliado ajuda participantes que precisam de veículos estruturados para manter ETH. No entanto, também alertou que uma alavancagem excessiva dentro das estruturas de tesouraria poderia desencadear liquidações em cascata se os preços caírem.

ETH em Tesourarias Chamado de “Bom e Valioso”

Vitalik Buterin disse que a coordenação social em torno do ETH como ativo de tesouraria “é boa e valiosa”. Ele afirmou que empresas que mantêm ETH através de veículos de tesouraria oferecem aos participantes um acesso mais estruturado.

De acordo com ele, diferentes formatos permitem que usuários com condições financeiras variadas participem. Ele observou que essas ofertas atendem a requisitos que diferem da autogestão direta ou manutenção de longo prazo.

Aviso Sobre Overleverage em Estruturas de Tesouraria

No entanto, Buterin alertou que problemas podem surgir se a alavancagem acelerar dentro desses produtos. Ele disse que um cenário de três anos em que as tesourarias de ETH falhem provavelmente envolveria excesso de alavancagem.

Ele descreveu uma reação em cadeia onde uma queda de 30 por cento poderia forçar liquidações. Essa pressão poderia aprofundar a queda para 50 por cento, depois 70 por cento, e possivelmente 90 por cento, juntamente com perda de credibilidade. Ele afirmou que isso não derivaria da ideia de tesourarias, mas do excesso de alavancagem além dos limites seguros.

Diferenciando-se de Falhas Passadas e Observando Limites

Buterin disse que os participantes atuais na finança do Ethereum são “pessoas responsáveis” e não se comparam a casos como Do Kwon. Ele observou que derivativos podem funcionar sem desestabilizar o Ethereum se a alavancagem permanecer controlada.

Ele também afirmou que veículos de acesso baseados em ETH são aceitáveis quando respaldados por regras claras. Buterin reiterou que o risco surge apenas quando a alavancagem cresce além de níveis gerenciáveis.