#美国探讨BTC作为战略资产的可行性 O ecossistema SUI sofreu mudanças significativas recentemente. Assim que surgiu a notícia das candidaturas a ETFs institucionais, o mercado reagiu claramente – este é um sinal das finanças tradicionais para reconhecer os ativos on-chain. Ao mesmo tempo, o ASTER lançou um mecanismo de recompra e queima, e as expectativas de deflação puxaram fortemente, e o sentimento dos detentores de moeda era elevado. Olhando para a comunidade AT, a discussão é elevada e as boas notícias são frequentes. As três pistas juntam-se para mostrar diferentes lógicas de crescimento. A SUI segue o caminho do reconhecimento institucional, o ASTER depende do apoio deflacionário, e o AT come o consenso comunitário. Qual das estradas é mais estável depende de até onde cada uma pode ir. Queres falar em profundidade?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropFatigue
· 8h atrás
A aplicação de ETF da SUI nesta rodada foi realmente agressiva, mas ainda acho que a estratégia de deflação é mais direta,ASTER
O consenso da comunidade é muito vago, é preciso de suporte real
BTC como ativo estratégico? Tudo bem, e quanto a essas altcoins?
Se o ETF da SUI passar, pode acabar causando uma queda, as instituições entram querendo colher os lucros rápidos
O mecanismo de queima da ASTER, esquece, na história, esses sempre param após colherem o máximo
Ainda assim, é melhor focar nos fundamentos, não apenas ouvir histórias
As três pistas não são suficientes para garantir estabilidade, é melhor manter os tokens e esperar pelo ecossistema do Bitcoin
Ver originalResponder0
ReverseTradingGuru
· 8h atrás
A sério, a aplicação de ETF da UII pode representar reconhecimento? Percebo, esta onda é mais uma expectativa de hype, vamos esperar pela aprovação real.
---
A mecânica deflacionária do ASTER parece boa, mas quanto tempo dura a queima? O mais assustador é que não haja nova narrativa na fase mais avançada.
---
A comparação entre as três estradas continua a ser o consenso mais fraco da comunidade, e dissipa-se assim que o vento sopra.
---
O reconhecimento institucional é o mais fiável, mas o ponto no tempo da SUI é um pouco subtil...
---
Para ser honesto, estou um pouco cansado do conjunto deflacionário, e já vi demasiados casos de curta duração no ano passado.
---
A grande popularidade da comunidade AT não é necessariamente algo positivo, por vezes está a dominar.
---
Em vez de lutar para perceber qual caminho é estável, é melhor ver quais os fundamentos são mais difíceis.
---
O reconhecimento institucional parece um blefe, mas o essencial é saber se pode ser implementado.
Ver originalResponder0
GasFeeCrying
· 8h atrás
A trajetória do ETF da SUI é realmente promissora, mas não se esqueça de que a deflação da ASTER é que realmente sustenta o valor.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 8h atrás
A rota do SUI é a mais estável, o reconhecimento das instituições é diferente, o esquema deflacionário da ASTER vai acabar por matá-lo cedo ou tarde
Ver originalResponder0
PaperHandsCriminal
· 8h atrás
Mais uma onda de "desta vez é diferente" chegou, haha, aposto cinco euros que na próxima semana vou levar uma lição de humildade
#美国探讨BTC作为战略资产的可行性 O ecossistema SUI sofreu mudanças significativas recentemente. Assim que surgiu a notícia das candidaturas a ETFs institucionais, o mercado reagiu claramente – este é um sinal das finanças tradicionais para reconhecer os ativos on-chain. Ao mesmo tempo, o ASTER lançou um mecanismo de recompra e queima, e as expectativas de deflação puxaram fortemente, e o sentimento dos detentores de moeda era elevado. Olhando para a comunidade AT, a discussão é elevada e as boas notícias são frequentes. As três pistas juntam-se para mostrar diferentes lógicas de crescimento. A SUI segue o caminho do reconhecimento institucional, o ASTER depende do apoio deflacionário, e o AT come o consenso comunitário. Qual das estradas é mais estável depende de até onde cada uma pode ir. Queres falar em profundidade?