Нещодавно я бачив багато обговорень щодо одного питання — чи потрібно проектам залучати користувачів-«м'ясо»? Моя думка дуже проста: гарний проект взагалі не повинен тут сумніватися, оскільки він природно приваблює дві категорії людей. Перша — це користувачі з реальним попитом, друга — гравці, які прагнуть отримати прибуток. Обидві групи потрібні, і саме це має бути метою проекту.



З іншого боку, який тип продукту на ринку справді потрібен користувачам? Це питання насправді дуже важливе. Я вважаю, що відповідь зараз дуже ясна — AI. Цей напрямок залишається популярним без зниження інтересу. Останнім часом з’явилося багато інноваційних продуктів у цій галузі, наприклад, AI-аналітика долі, графіки життєвих ліній — ці додатки намагаються зайти на ринок новими способами. Ці продукти дійсно вирішили певну проблему користувачів і привернули багато учасників. З цієї точки зору, правильний вибір напрямку дозволяє створити здорову екосистему користувачів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ponzi_poetvip
· 6год тому
Має рацію, але щодо тієї системи AI-містики... Я дійсно не зрозумів, як вона стала популярною, здається, просто гарно оформлена упаковка
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWalletvip
· 6год тому
Проблеми користувачів, які займаються "撸毛", взагалі не варто обговорювати — достатньо подивитися на дані в мережі, адже розподіл капіталу у справжніх хороших проектів давно все пояснив. Що стосується AI, зараз це місце зосередження капіталу, потрібно дивитися, хто зможе вижити, витримуючи потоки великих гравців у вході та виході.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 6год тому
Ні, дихотомія фермер/справжній користувач — це просто поверхневе виявлення шаблонів... справжнє питання — що нам каже *фактичний* розподіл швидкості транзакцій про стан проекту. ті "інноваційні" продукти з ШІ, ха-ха... здається, що спостерігаєш за кластеризацією гаманців навколо хайпу, а не за справжніми фазами накопичення. з точки зору статистики, більшість не виживе в цьому шумі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoChainvip
· 6год тому
Чесно кажучи, хороші проєкти зовсім не потребують сперечатися з приводу цієї дурної проблеми, справжніх користувачів і арбітражників залучити — ось справжній шлях Що стосується AI, він дійсно не охолов, застосунки з графіками свічок досить цікаві, просто не знаю, скільки вони протримаються Якщо обрана правильна траєкторія, екосистема сама підніметься, у цьому немає сумнівів Справжня потреба — це ядро, а заробляння на дрібницях — лише додатковий варіант
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971vip
· 6год тому
Гідні проєкти насправді не бояться втрат, справді, боятися варто лише того, що ваш продукт не буде достатньо хорошим Штучний інтелект дійсно популярний, але аналіз за допомогою AI у сфері нумерології... трохи перебір, ха-ха Якщо обрати правильний напрямок, можна просто лежачи вигравати? Я не впевнений, головне — це здатність до виконання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFearvip
· 6год тому
Справжні хороші проєкти взагалі не потребують турбот про заробітки, вони самі привертають людей. Я вірю в AI, комбінація астрології та графіків Кірша дійсно має сенс, це зачепило за живе. Говорячи просто, головне — обрати правильний напрямок, і екосистема сама підніметься.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити