Останнім часом завжди говорять, що криптоактиви цього року показують невтішні результати. Давайте подивимося на дані.
Наскільки вражаючий приріст у технологічних акціях? NVIDIA зросла з 86 до 189, на 122%. Google піднялася з 142 до 315, також на 122%. Tesla ще більш вражаюче — з 214 до 482, зростання на 126%.
Навіть традиційні гіганти не сиділи склавши руки. Apple піднялася з 169 до 272, отримавши 61% прибутку. Amazon зросла з 161 до 232, на 44%. Microsoft з 344 до 486, зростання на 41%. Meta на початку року була 480, зараз 664, хоча й зростання трохи помірніше — 38%.
Реальність у тому, що цього року традиційний ринок активів демонструє явно кращу прибутковість, ніж криптовалюти. Логіка американського фондового ринку досить проста — слідувати за результатами провідних компаній, купівля-продажі мають більш зрозумілу логіку. Волатильність і складність операцій у криптовалютному секторі — це зовсім інше, і щоб обігнати їх, дійсно потрібно мати сильні навички у визначенні ризиків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWaster
· 12-27 08:51
ngl це просто технологічні акції на легкому режимі, поки ми тут потіємо через комісії за мости та неуспішні транзакції лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyHighSellLow
· 12-27 08:48
Ой, знову збираю дані про "висаджування цибулі", американські акції так стрімко зростають, а я все пропустив, справжній фокус
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 12-27 08:42
Мамцю, як тільки ці дані з'явилися... Ці гіганти технологій на американському фондовому ринку справді наче використовують чит-код
Чесно кажучи, у криптовалютній сфері останні два роки дійсно були важкими, але чи можна просто так виграти, кажучи, що у тебе сильне вміння розпізнавати ризики? Мені здається, ні
Ті, хто щодня втрачають гроші, чи не мають достатньо навичок розпізнавати ризики? Це всього лише гра ймовірностей
Чи справді традиційні активи такі стабільні? Не смішіть, сьогоднішній лідер може завтра стати покинутим немовлям
Все ж залежить від людини, у криптовалютній сфері багато хто швидко стає багатим, але й швидко помирає
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 12-27 08:27
Ці американські акції справді сильні, але й у криптовалютному світі не так погано, залежить від твого вибору
Зачекай, ця статистика трохи підозріла, чи справді NVIDIA зросла лише на 122%?
Говорячи прямо, справа у правильному виборі галузі, не перекладай провину на криптовалютний світ
Я, блін, просто хочу знати, коли настане altseason, не розказуй мені ці байки
Ризики у криптовалютному світі справді великі, але й можливості там є, якщо боїшся — купуй великі компанії на фондовому ринку
Останнім часом завжди говорять, що криптоактиви цього року показують невтішні результати. Давайте подивимося на дані.
Наскільки вражаючий приріст у технологічних акціях? NVIDIA зросла з 86 до 189, на 122%. Google піднялася з 142 до 315, також на 122%. Tesla ще більш вражаюче — з 214 до 482, зростання на 126%.
Навіть традиційні гіганти не сиділи склавши руки. Apple піднялася з 169 до 272, отримавши 61% прибутку. Amazon зросла з 161 до 232, на 44%. Microsoft з 344 до 486, зростання на 41%. Meta на початку року була 480, зараз 664, хоча й зростання трохи помірніше — 38%.
Реальність у тому, що цього року традиційний ринок активів демонструє явно кращу прибутковість, ніж криптовалюти. Логіка американського фондового ринку досить проста — слідувати за результатами провідних компаній, купівля-продажі мають більш зрозумілу логіку. Волатильність і складність операцій у криптовалютному секторі — це зовсім інше, і щоб обігнати їх, дійсно потрібно мати сильні навички у визначенні ризиків.