2026 рік розпочинається з того, що політика щодо криптовалют у В'єтнамі зазнала корекції, викликавши хвилю обговорень на ринку. У соціальних мережах лунають суперечливі думки — хтось радіє: "Новий етап криптовалют у Південно-Східній Азії вже настав", інші ж обережно спостерігають, чи не стане це черговим "зміною політики". Як спостерігач, який довгий час слідкує за регулюванням криптовалют у В'єтнамі, можу сказати, що ця зміна справді заслуговує уваги, але за умови розуміння трьох ключових обмежень.
Основна політика поділена на три частини, кожна з яких потрібно вивчити детально. Перша — "прийняття цифрових активів як легітимних активів, дозволяється їхнє володіння та інвестування, право власності захищене законом". Це означає, що раніше у В'єтнамі інвестиції у криптовалюти стикалися з правовим вакуумом — у разі крадіжки або шахрайства інвестори майже не мали захисту. Тепер ситуація змінилася. Активи отримали юридичне визнання, з'явилися механізми захисту прав. Для інвесторів, що планують вихід на ринок Південно-Східної Азії, це важливий системний прорив.
Однак друга політика також є ключовою, і її найчастіше неправильно розуміють: "Криптовалюти не можуть використовуватися як платіжний засіб, не замінюють в'єтнамський донг". Тут потрібно особливо підкреслити — багато хто плутає поняття "легальне володіння" і "легальне використання". Ви можете легально володіти BTC, ETH та іншими цифровими активами, але купувати товари, платити оренду або здійснювати розрахунки криптовалютою у В'єтнамі — це вже порушення політики. За це передбачені штрафи або конфіскація активів.
Третє приховане обмеження стосується вимог до відповідності для бірж і сервісних провайдерів. Регулювання криптосервісів у В'єтнамі ще доопрацьовується, тому навіть якщо особа легально володіє активами, питання каналів входу/виходу, оподаткування та збереження транзакційних записів ще можуть зазнавати змін у короткостроковій перспективі.
Підсумовуючи, можна сказати, що ця політика відкриває нові можливості для ринку, але не безмежні. Володарювати — можна, обіг — ні; інвестиції — можливо, але комерційне використання ще чекає на дозвіл. Розуміння цих меж допоможе більш стабільно розвивати криптовалютний бізнес у Південно-Східній Азії.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
down_only_larry
· 14год тому
Знову маємо легальне володіння та використання заборонених схем
---
В'єтнам ще грає словами, володіння без використання — це смерть
---
Ха-ха, здається, знову доведеться чекати, як торгівельні майданчики будуть експериментувати
---
Говорячи чесно, це все через політичний вакуум, без розуміння деталей ризик дуже високий
---
Можливість захисту активів — це дійсно прогрес, але заборона платіжних інструментів дуже серйозна
---
Я все розумію, але швидкість В'єтнаму справді не можна поспішати
---
Здається, все ж варто почекати, адже політика в Південно-Східній Азії часто змінюється
---
Легальне володіння ≠ можливість використання, ця пастка ще чекає
---
Здається, відкритість все ж має багато обмежень, потрібно бути обережним
Переглянути оригіналвідповісти на0
HypotheticalLiquidator
· 14год тому
Знову ця сама гра... зовнішньо відкрито, а внутрішньо все пастки.
Мати легальний статус ≠ можна використовувати, цей баланс тримають дуже жорстко, один неправильний крок — і ланцюгова реакція закриття позицій.
Що стосується біржі, то справді, регуляторна рамка ще "досконалюється", тобто вона може змінитися будь-коли, поріг ризику сьогодні такий, а завтра вже змінять правила, ефект доміно може статися за хвилину.
Не довіряю цьому моменту...
---
Політика в ЮВА — це вже старий трюк, цього разу просто змінили назву.
---
Здається, все добре, але насправді це лише обмеження... Найсильніша зброя — це конфіскація активів.
---
Знову це, можна тримати, але не можна використовувати, це жарт?
---
Регуляторна рамка "досконалюється" = системний ризик ще не завершено, ціна ліквідації може змінитися за хвилину.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeEchoer
· 14год тому
Знову "законне володіння", але "заборонено використання", цей трюк я знаю дуже добре
---
Чекайте, ще вдосконалюється той блок біржі? Це ж пастка
---
Законне володіння ≠ використання законне, у В'єтнамі цю гру грають досить хитро
---
Говорячи просто, вони хочуть твої гроші, але не хочуть, щоб ти їх витрачав, типова політика
---
Новий час у Південно-Східній Азії? Брат, подивися ще раз на той блок біржі
---
Засоби захищені, а витрачати гроші — вже порушення? Це логіка вражає
---
Що стосується оподаткування, вони точно ще попрацюють, ставлю 5 доларів
---
Володіння btc є законним, але якщо ти справді наважишся витратити його у В'єтнамі
---
Рамки політики ще "досконалюються", ось і змінність ситуації
---
Здається, що інвесторам видали прохідний документ із невизначеним терміном дії
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeError
· 14год тому
Здається яскраво, але насправді це все ще один шаруватий капкан
Знову ця історія з легальним володінням і незаконною обігом, здається, що політика майже не змінилася з попередніми часами
Чи справді ЮВА збирається відпустити? Я трохи не вірю
Неможливість використовувати це як платіжний інструмент — ось справжня козирна карта, здається, що вона безглузда
Ця стратегія В'єтнаму — просто хоче твої гроші, але не дає їх витратити, типова ситуація
Законність бірж ще "удосконалюється"? Це ж просто резервний хід для політичних коригувань
Цього разу, мабуть, тестують воду, не наважуюсь ставити на те, чи не зміниться все згодом
Хоча й цікаво спостерігати, справжні гроші краще почекати
Три обмеження — дві з половиною мертві, здається, що інтерес швидко згасає
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_pending_forever
· 15год тому
Володіння легальними платежами — незаконно? Ця логіка дійсно абсолютна
Знову ті політики, що здаються відкритими, але насправді є багатошаровими
Говорячи просто, це щоб ти купував, але не міг використовувати
Можна грати на ринку, гроші не можна витрачати, тоді який сенс?
На біржі — справжня міна, рамки відповідності ще "досконалюються"
Ці слова звучать так стимулююче, знову потрібно коригувати
В'єтнам справді не позбавлений проблем
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirl
· 15год тому
Це ще один старий трюк — «відкриватися в назві і таємно встановлювати межі», і в'єтнамська влада справді грає на ньому
Згідно з моїм аналізом≠ це лише прикриття для роздрібних інвесторів, щоб «тримати монети з спокоєм», але насправді платіжний канал досі заблокований
Дані показують, що нинішня політична рамка В'єтнаму є напіввідкритою, і ймовірність повторення політики насправді ненизька
Цікаво, що після цієї хвилі операцій справжніми бенефіціарами стають установи з глибокими можливостями досліджень політики, а роздрібних інвесторів легко поставити на яму, якщо вони не будуть обережними
Попередження про ризик: не вражайтеся зауваженнями «нової ери», це не повна лібералізація, просто уважно розгляньте друге і третє обмеження
Я просто хочу запитати, чи хтось справді наважується взяти монети у В'єтнамі, щоб платити оренду напряму? Мені здається, що ця картина трохи захоплює
продовження, чекаючи, як в'єтнамська влада заповнить лазівки в деталях
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgage
· 15год тому
Добре, ця хвиля у В'єтнамі — це "можна hodl, але не витрачати", звучить наче політична бомба з таймером
---
Знову схема "легального володіння", головне — як працює біржа
---
Чекайте, чи серйозно про конфіскацію активів?
---
Ринок Південно-Східної Азії звучить гарно, але ці обмеження ще багато, потрібно чекати на регуляторну рамку
---
Володіння легальне, використання нелегальне — цю різницю легко зрозуміти неправильно
---
Традиційна особливість політики В'єтнаму — я маю ще раз подивитися
---
Говорячи просто, це все ще спроба, справжня рамка ще в процесі доопрацювання
---
Можливість захисту прав дійсно з'явилася, але обмеження платежів знову закривають доступ
---
Деталі регулювання ще не запроваджені, зараз ризик входу досить високий
2026 рік розпочинається з того, що політика щодо криптовалют у В'єтнамі зазнала корекції, викликавши хвилю обговорень на ринку. У соціальних мережах лунають суперечливі думки — хтось радіє: "Новий етап криптовалют у Південно-Східній Азії вже настав", інші ж обережно спостерігають, чи не стане це черговим "зміною політики". Як спостерігач, який довгий час слідкує за регулюванням криптовалют у В'єтнамі, можу сказати, що ця зміна справді заслуговує уваги, але за умови розуміння трьох ключових обмежень.
Основна політика поділена на три частини, кожна з яких потрібно вивчити детально. Перша — "прийняття цифрових активів як легітимних активів, дозволяється їхнє володіння та інвестування, право власності захищене законом". Це означає, що раніше у В'єтнамі інвестиції у криптовалюти стикалися з правовим вакуумом — у разі крадіжки або шахрайства інвестори майже не мали захисту. Тепер ситуація змінилася. Активи отримали юридичне визнання, з'явилися механізми захисту прав. Для інвесторів, що планують вихід на ринок Південно-Східної Азії, це важливий системний прорив.
Однак друга політика також є ключовою, і її найчастіше неправильно розуміють: "Криптовалюти не можуть використовуватися як платіжний засіб, не замінюють в'єтнамський донг". Тут потрібно особливо підкреслити — багато хто плутає поняття "легальне володіння" і "легальне використання". Ви можете легально володіти BTC, ETH та іншими цифровими активами, але купувати товари, платити оренду або здійснювати розрахунки криптовалютою у В'єтнамі — це вже порушення політики. За це передбачені штрафи або конфіскація активів.
Третє приховане обмеження стосується вимог до відповідності для бірж і сервісних провайдерів. Регулювання криптосервісів у В'єтнамі ще доопрацьовується, тому навіть якщо особа легально володіє активами, питання каналів входу/виходу, оподаткування та збереження транзакційних записів ще можуть зазнавати змін у короткостроковій перспективі.
Підсумовуючи, можна сказати, що ця політика відкриває нові можливості для ринку, але не безмежні. Володарювати — можна, обіг — ні; інвестиції — можливо, але комерційне використання ще чекає на дозвіл. Розуміння цих меж допоможе більш стабільно розвивати криптовалютний бізнес у Південно-Східній Азії.