#稳定币发展趋势 Justice.com による仮想通貨の司法処分に関する記事を見たとき、これまで経験してきた事件がすぐに頭に浮かびました。 取引所の初期の崩壊から、その後の事件に関わる様々な資産の処分まで、私たちは毎回真に「制度化」とは何かを探り、教えてくれます。



今回提案された複数の司法処分の道筋は、過去10年間に私たちが踏み込んだすべての落とし穴を要約しています。 過去数年、仮想資産が事件に関わると、単純に無理やり凍結または破壊され、誰も損失した価値を見分けられなかったことを今でも覚えています。 今や、オンチェーン追跡と安全な保管のためにコンプライアンスに準拠した第三者機関を導入する必要があります。これは小さな変化のように見えますが、実際には業界全体の野蛮な成長から制度化への転換点を反映しています。

私が最も感銘を受けたのは、ステーブルコインに対する態度の変化でした。 これまでは中国ではステーブルコインは敏感な言葉でしたが、現在では明確に「コンプライアンスの前提で元の通貨の返還を探る」ことを提案しており、規制当局が異なる資産の種類を区別し、ケースバイケースで政策を実施し始めていることを示しています。 この洗練された加工方法は、まさに成熟した市場の証です。 かつては画一的だった時代と比べれば、これは本当の進歩です。

しかし率直に言って、私がより重視しているのは「検察機関全体のプロセスの監督」と「統一された技術的・手続き基準」という文です。 システムの活力は実装の一貫性にあり、これら二点が真に実装されれば、仮想資産の司法処分は事件調査から体系的な運用へと変わる可能性があります。 これはまた、ステーブルコインがコンプライアンス枠組みの中で生き残れるかどうかの鍵でもあります。コイン自体ではなく、それを取り巻く制度環境です。

多くのサイクルを経験した人々は、最終的に生き残るプロジェクトは決して最も技術的に進んでいるわけではなく、法的枠組みに最も適応できるものであることを理解しています。 今回はシステムが改善されており、それは「政策的」に見えるが、長く生き残りたいプロジェクトにとっては生き残る方法を見つけた。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン