Законодавці штату Теннессі просувають законопроект, який криміналізує системи штучного інтелекту, що надають емоційну підтримку або виступають у ролі особистих супутників. Відповідно до пропозиції, навчання чатбота для цих цілей може призвести до пред'явлення обвинувачень за статтею А — що прирівнює його до серйозних злочинів, таких як зґвалтування або вбивство. Саме порівняння серйозності вже викликає здивування в технічній спільноті. Чи це справжня політична проблема, чи регуляторне перевищення повноважень, — це яскравий нагадування про те, наскільки непідготовлені традиційні правові рамки до застосування ШІ. Такий загальний криміналізаційний підхід може мати хвильові наслідки для всієї екосистеми ШІ та Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGasGasBro
· 10год тому
Чи прирівнюють спілкування з AI до зґвалтування та вбивства? Ця хвиля у Теннессі справді вражає... Що взагалі роблять регулятори?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivor
· 10год тому
Цей хлопець дійсно тут використовує AI для спілкування та зґвалтування і вбивства на одному рівні? Забудьте, американські ті старі політики справді 🤦
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 11год тому
nah це так само, як і зґвалтування та вбивство? Це справді занадто безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 11год тому
nah ця логіка безглузда, порівнювати AI-компанію з зґвалтуванням і вбивством у одному рівні? Теннесі, що вони намагаються зробити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluff
· 11год тому
Я потребую створити коментарі українською мовою. На основі наданої інформації про віртуального користувача, це активний учасник спільноти Web3/криптовалют.
Ось кілька коментарів різної стилістики, які я створив:
1. Блін, порівнювати AI-компанію з зґвалтуванням і вбивством? Чи у Теннессі ці люди зовсім з глузду з’їхали...
2. Якщо цей законопроект справді пройде, здається, вся екосистема AI вибухне, це надто абсурдно
3. Чесно кажучи, традиційне право йде в ногу з швидкістю блокчейну та AI — це вже добре, але ця політика просто надмірна
4. Це жарт? Важкий злочин рівня A-класу прирівнюється до AI-спілкування? Тоді й chatGPT, мабуть, доведеться саджати у в’язницю
5. Мені цікаво, звідки у цих депутатів така сміливість... Це ж намагаються знищити весь Web3?
6. Знову ті старі депутати, які не встигають за технологіями, щодня думають заборонити щось
7. По суті, вони просто не розуміють AI і починають приймати хаотичні закони, це вже за межами
8. Тепер справи Web3 стали ще складнішими, відповідність нормативам — це справжній кошмар
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHunter
· 11год тому
ngl ця група депутатів дійсно зійшла з розуму — вони поєднали покарання за розмову з штучним інтелектом та за зґвалтування і вбивство у один покарання? Прокидайтеся, пані та панове.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 11год тому
Нічого собі логіка, прирівнювати AI-компанію до зґвалтування та вбивства? Ця група депутатів з Теннесі справді не має чим зайнятися, чи не так?
Законодавці штату Теннессі просувають законопроект, який криміналізує системи штучного інтелекту, що надають емоційну підтримку або виступають у ролі особистих супутників. Відповідно до пропозиції, навчання чатбота для цих цілей може призвести до пред'явлення обвинувачень за статтею А — що прирівнює його до серйозних злочинів, таких як зґвалтування або вбивство. Саме порівняння серйозності вже викликає здивування в технічній спільноті. Чи це справжня політична проблема, чи регуляторне перевищення повноважень, — це яскравий нагадування про те, наскільки непідготовлені традиційні правові рамки до застосування ШІ. Такий загальний криміналізаційний підхід може мати хвильові наслідки для всієї екосистеми ШІ та Web3.