Banyak orang selalu mengucapkan kalimat: "Platform ini memiliki sertifikat cadangan, dan itu harus aman." Tapi logika ini sebenarnya agak bias. PoR sendiri baik-baik saja, tetapi masalahnya adalah semua orang memahaminya sebaliknya - ini sama sekali bukan sertifikat "Saya punya uang", tetapi lebih seperti daftar risiko rekanan. Anda harus tahu: di mana uang itu ada, siapa yang memiliki kekuatan, tautan mana yang paling mungkin runtuh, dan kepada siapa risiko Anda pada akhirnya dilemparkan.

Sepertinya Anda mengaudit banyak angka, tetapi Anda sebenarnya mengkategorikan risiko Anda.

Mengapa panel transparan dari platform terkemuka layak diawasi? Bukan karena membuat grafik terlalu mewah, tetapi menyebarkan seluruh "rantai kustodian risiko": total cadangan dan rasio dukungan hanyalah data dasar, dan yang benar-benar dapat dilihat adalah proporsi "cadangan kustodian pihak ketiga" dan "cadangan di bursa terpusat", ditambah distribusi kumpulan likuiditas on-chain dan kumpulan staking. Platform ini dengan jelas mencantumkan modul-modul ini dalam pernyataan transparansinya dan berjanji untuk memperbaruinya setiap hari, dengan satu tujuan - untuk mengubah diskusi keamanan dari "percaya atau tidak" menjadi "apakah strukturnya telah berubah".

Logika yang lebih dalam ada di sini: sebagian besar cadangan dikelola melalui dompet multi-tanda tangan MPC, dikombinasikan dengan layanan kustodian profesional seperti Fireblocks dan Ceffu, dan aset terutama ditempatkan di akun penyelesaian off-chain. Apa maksud dari arsitektur ini? Ini tentang membuat risiko terdiversifikasi dan dapat dilacak, bukan menempatkan semua telur dalam satu keranjang.