Государственный финансовый кризис: Какие американские штаты сталкиваются с самыми серьезными долговыми проблемами?

Финансовое здоровье отдельных штатов выявляет поразительное неравенство по всей Америке. В то время как некоторые штаты поддерживают относительно устойчивое финансовое положение с управляемым уровнем обязательств, другие сталкиваются с долговой нагрузкой, превышающей их общие активы — что вызывает серьезные вопросы о долгосрочной платежеспособности и экономической устойчивости.

Самые уязвимые: штаты, доведённые до края

Финансовая реальность Калифорнии

Калифорния представляет, пожалуй, наиболее тревожную картину. Общие обязательства достигают $480.8 миллиардов при активах всего $491.5 миллиарда, что даёт долговую нагрузку в 111.04% — то есть её обязательства превышают её активы. Этот почти банкротский сценарий отражает десятилетия непокрытых пенсионных обязательств и инфраструктурных обязательств.

Ситуация усугубляется при рассмотрении кризисных штатов Северо-Востока. Иллинойс лидирует с поразительным уровнем долга в 295.58%, имея обязательства на сумму $247.9 миллиардов при активах всего $76.2 миллиарда. Нью-Джерси следует с 249.64%, а Нью-Йорк с 218.12% отражает почти $305 миллиардов обязательств.

Коннектикут представляет ещё один предостерегающий пример — с уровнем долга в 172.44%, его обязательства в $97.5 миллиардов значительно превышают активы в $48.1 миллиарда. Эти штаты показывают, как накопленные обязательства могут выйти за рамки возможностей по их обслуживанию.

Нижний уровень: штаты, соблюдающие финансовую дисциплину

На противоположном конце спектра находятся несколько штатов, демонстрирующих замечательную финансовую сдержанность:

Айдахо лидирует с самым низким уровнем долга — всего 10.68%, имея обязательства в $4.4 миллиарда при активах в $24.3 миллиарда. Аляска следует с 14.68% и $13 миллиардов обязательств, а Юта остаётся в хорошем положении с 15.93%.

Эта разница между финансовыми лидерами и аутсайдерами отражает различные подходы к управлению пенсионными обязательствами, налоговой политике и сдерживанию расходов на протяжении нескольких десятилетий.

Понимание показателей государственного долга

Анализ рассматривает общие обязательства каждого штата — (пенсионные обязательства, облигации и другие долгосрочные обязательства) — по сравнению с общими активами — (инвестициями, недвижимостью и резервами). Превышение уровня долга 100% сигнализирует о структурном дисбалансе — штаты юридически обязаны сбалансировать бюджеты ежегодно, но накопленные обязательства создают скрытые дефициты, которые в конечном итоге требуют либо сокращения расходов, либо увеличения доходов.

Штаты среднего диапазона

Большинство штатов имеют уровень долга в диапазоне 30-80%, что представляет собой управляемую, хотя и заметную, нагрузку. Например, Техас имеет уровень в 59.39%, несмотря на абсолютные обязательства в $221 миллиардов — его размер позволяет легче обслуживать долг. Орегон и Висконсин оба находятся около 48%, а Вирджиния достигает 50.16%.

Тенденции долга

Эта финансовая картина отражает демографические давления (стареющее население, требующее пенсионных выплат), недоинвестирование в инфраструктуру с последующим увеличением расходов, а также рост затрат на здравоохранение. Штаты, которые решили эти проблемы на ранних этапах — такие как Айдахо и Аляска — сохранили более низкие показатели, тогда как те, кто откладывал трудные решения, сейчас сталкиваются с ограниченными возможностями политики.

Исследование основывалось на данных 2022 года из Ежегодных комплексных финансовых отчетов всех штатов (с данными по Неваде и Калифорнии за 2021 год), анализируя общие активы, обязательства, отложенные поступления и отложенные выплаты для определения общего долгового положения.

Итог

Разрыв между позицией Калифорнии, близкой к банкротству, и финансовой силой Айдахо подчеркивает, как экономическая политика штатов со временем накапливается. Хотя неминуемые кризисы в ближайшее время маловероятны из-за требований сбалансированности бюджета, траектория штатов с наибольшим долгом может в конечном итоге вынудить принять трудные решения между качеством обслуживания, повышением налогов и реструктуризацией пенсионных обязательств.