Vitalik Buterin memuji peran Grok dalam menantang disinformasi di X

Pendiri Ethereum Vitalik Buterin memuji kebiasaan baru yang mulai berkembang di X: pengguna memanggil AI platform tersebut, Grok, untuk memberikan pendapat tentang tweet. Dalam sebuah posting di akun X-nya, Buterin menyebut “kemampuan mudah untuk memanggil Grok di Twitter” sebagai salah satu perkembangan terpenting untuk “kejujuran” situs tersebut, menyamakan dampaknya hanya dengan Catatan Komunitas. Dia menambahkan bahwa keunggulan utama adalah ketidakpastian jawaban Grok, menceritakan kejadian di mana orang mengharapkan bot mengonfirmasi klaim politik ekstrem, dan malah terkejut ketika Grok “menggulingkan mereka.”

Grok, chatbot yang dikembangkan oleh xAI dan terintegrasi ke dalam X, dengan cepat menjadi bagian yang terlihat dari dinamika percakapan di platform tersebut. Pengguna sering memanggil Grok dalam balasan untuk memintanya memeriksa fakta klaim, memberikan konteks, atau sekadar mengejek sebuah posting dengan meminta pendapat bot. Perilaku tersebut, yang bisa menyerupai bentuk dunk otomatis, telah mengubah cara debat berlangsung di situs: alih-alih berinteraksi langsung dengan pengirim asli, banyak peserta mengajukan permintaan kepada Grok sebagai arbiter pihak ketiga.

Meningkatkan Kebenaran di X

Dukungan Buterin muncul di tengah perdebatan yang lebih luas tentang apakah AI yang terhubung ke jejaring sosial meningkatkan diskursus atau memperkuat insting terburuknya. Pendukung menunjuk pada kemampuan Grok untuk dengan cepat memberikan konteks dan mengoreksi kebohongan yang jelas, membantu pembaca melihat melalui misinformasi. Skeptis memperingatkan bahwa mengubah AI menjadi senjata retoris berisiko menurunkan nada diskusi, mengundang orang untuk menggunakan pemeriksaan fakta sebagai alat penghinaan daripada pemahaman.

Kontroversi tentang perilaku Grok menjadi lebih intens setelah beberapa insiden profil tinggi di mana bot memberikan jawaban yang tidak terduga, kadang-kadang memancing kemarahan, saat diminta tentang topik sensitif. Jurnalis dan peneliti menandai pola respons yang aneh atau bermuatan politik, yang telah memicu kritik terhadap cara Grok diarahkan dan dimoderasi. Episode-episode tersebut membuat beberapa pengamat berhati-hati dalam mengandalkan satu AI yang terhubung ke jaringan untuk memutuskan klaim yang diperdebatkan.

Komentar Buterin juga mencerminkan pujiannya sebelumnya terhadap Catatan Komunitas, fitur pemeriksaan fakta terdesentralisasi di X yang dia gambarkan sebagai langkah yang mendorong pencarian kebenaran berbasis kerumunan di platform sosial. Dengan menyoroti kedua alat tersebut, dia memberi sinyal dukungan untuk mekanisme berlapis dan berbasis komunitas yang dapat melawan misinformasi, sambil secara implisit mengakui sifat otomatis yang tidak sempurna dan terkadang mengejutkan dari respon otomatis.

Sementara Grok terus terintegrasi dalam pertukaran sehari-hari di X, ketegangan antara kegunaannya dan ketidakpastiannya kemungkinan akan tetap ada. Untuk saat ini, pengguna sedang bereksperimen: beberapa menganggap bot sebagai pemeriksaan kewarasan cepat; yang lain menggunakannya sebagai senjata; dan beberapa, seperti yang dicatat Buterin, merasa terkejut ketika mesin menolak memainkan peran yang mereka harapkan.