Обіцянки Трампа щодо соціального забезпечення проти реальності 2026 року: що насправді потрібно знати пенсіонерам

Розрив між обіцянками кампанії та реальністю законодавства

Коли Дональд Трамп балотувався на другий термін, реформа соціального забезпечення здобула значну популярність серед виборців, зокрема пенсіонерів, які турбувалися про податкове навантаження. Президент зробив дві помітні обіцянки: скасувати федеральний податок на доходи від пенсій та використовувати доходи від нафти і газу для стабілізації фінансів програми. Але з наближенням 2026 року реальність, що розгортається, значно відрізняється від тих обіцянок на передвиборчому етапі.

Зараз приблизно 40% отримувачів соціального забезпечення платять федеральний податок на свої виплати — практика, яка почалася у 1984 році, коли Конгрес ухвалив двопартійну законодавчу ініціативу для підтримки фінансів програми. Обіцянка Трампа припинити цю оподаткування одразу знайшла відгук у виборців, розчарованих тим, що вони вважали подвійним оподаткуванням своїх зароблених виплат.

Що насправді змінилося: розкриття “Пенсійного бонусу”

Після ухвалення у липні 2025 року “Одного Великого, Гарного Закону” Адміністрація соціального забезпечення оголосила, що майже 90% отримувачів уникнуть зобов’язань щодо федерального податку на свої виплати. Заголовок звучить революційно, але дрібний шрифт розповідає іншу історію.

Законодавство запровадило покращене податкове вирахування спеціально для американців віком від 65 років і старше — але критично важливо, що це вирахування поширюється на загальний дохід пенсіонерів, а не виключно на виплати соціального забезпечення. За аналізом Центру податкової політики, цей “пенсійний бонус” не повністю усуне податки для більшості пенсіонерів. Замість цього, більшість з них зазнає зменшення федеральних податків, які вони повинні сплатити, а не повного їх скасування.

Цифри підкреслюють цей розрив: приблизно половина всіх отримувачів соціального забезпечення все ще матиме зобов’язання сплатити деякі федеральні податки у 2026 році. Крім того, ця податкова пільга має термін дії до 2028 року, що робить її тимчасовою мірою, а не довгостроковою реформою, яку просував Трамп.

Друге обіцянка: де стратегія щодо нафти і газу?

Друга головна пропозиція Трампа щодо соціального забезпечення черпала натхнення з міжнародних прикладів. У грудні 2023 року у програмі Fox News він виклав бачення використання величезних запасів нафти і газу Америки для фінансування соціального забезпечення без необхідності структурних змін або збільшення внесків у фонд оплати праці. Він посилався на Саудівську Аравію як доказ концепції — країну, яка використовує доходи від нафти для фінансування урядових операцій.

На сьогодні адміністрація Трампа не запропонувала жодних офіційних ініціатив щодо реалізації цієї стратегії. Фонд соціального забезпечення стикається з прогнозованим терміном виснаження, який не змінився, і жодного законодавчого кроку щодо спрямування доходів від енергетики на підтримку стабільності програми не зроблено.

Реальні наслідки для 2026 року і далі

Для мільйонів пенсіонерів 2026 рік принесе скромне полегшення, а не ті трансформаційні зміни, які обіцяли. Деякі з них повністю скасують податкове зобов’язання щодо соціального забезпечення, інші — зменшать свою податкову навантаженість, але не повністю її усунуть. Моделювання Центру податкової політики свідчить, що більшість отримувачів продовжать стикатися з складними розрахунками податків на свої пенсійні доходи.

Експерти з політики як з консервативних, так і з прогресивних кіл критикували ці напівміри. Комітет за відповідальний федеральний бюджет попередив, що повне скасування податків прискорить виснаження фонду для пенсій більш ніж на один рік. Тим часом, питання довгострокової платоспроможності соціального забезпечення залишається невирішеним у процесі розвитку подій 2026 року.

Погляд у майбутнє: реалістичні очікування проти риторики кампанії

Розрив між обіцянками кампанії Трампа та реалізованою політикою відображає хаотичну реальність законодавчих компромісів. Хоча “пенсійний бонус” надає відчутну, але обмежену допомогу, а фінансування соціального забезпечення за рахунок нафти і газу залишається здебільшого риторикою, пенсіонерам слід переоцінити своє податкове планування, орієнтуючись на фактичні правила 2026 року, а не на обіцянки.

Популярність назви соціального забезпечення, яка сприяла цим політичним дискусіям, тепер стикається з складністю бюджетних реалій і політичної досяжності. Для поточних і майбутніх отримувачів важливо зрозуміти, що саме змінилося — і що ні — набагато важливіше, ніж пам’ятати, що було обіцяно.