A impressionante recuperação das ações da Rigetti Computing oculta uma realidade preocupante: por que o otimismo de Wall Street pode ser surpreendentemente enganoso
Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) emergiu como o favorito do mercado no setor de computação quântica, com ações a catapultarem 2.750% desde o início de 2024. Este crescimento meteórico transformou um investimento de (10.000$ em )285.000$ — um desempenho que faria qualquer carteira brilhar. No entanto, por baixo desta superfície reluzente encontra-se uma verdade desconfortável que a maioria dos participantes do mercado parece estar a ignorar.
A empresa atualmente negocia a 1.080 vezes as vendas, uma métrica de avaliação tão extrema que desafia precedentes históricos. Para colocar isto em perspetiva, as três ações mais caras do S&P 500 têm uma média de 60 vezes as vendas. Rigetti é literalmente 18 vezes mais cara do que esses nomes blue-chip já caros. Nenhuma empresa cotada em bolsa já manteve uma relação preço/vendas superior a 100 indefinidamente, quanto mais acima de 1.000. Isto sugere um potencial de correção de 90% ou mais — uma realidade que merece consideração séria de qualquer investidor potencial.
Porque os Analistas Mantêm uma Perspetiva Otimista $40 E O Que Realmente Significa$28
Curiosamente, todos os sete analistas de Wall Street que acompanham a Rigetti veem potencial de valorização. O preço-alvo médio situa-se em $35 por ação, implicando uma valorização de 42% em relação ao nível atual (. Mesmo o alvo mais conservador de )representa um ganho de 25%. Este otimismo generalizado parece contraintuitivo face às extremas avaliações, revelando uma dinâmica importante do mercado.
Estas previsões provavelmente refletem tentativas dos analistas de aproveitar o momentum em vez de valor fundamental. Quando uma ação capta entusiasmo do mercado, os profissionais frequentemente atribuem avaliações inflacionadas para manterem relevância junto dos seus clientes institucionais. A estatística reveladora: apenas sete analistas acompanham a Rigetti, em comparação com 71 que cobrem a Nvidia. A maioria das instituições de Wall Street ainda nem se deu ao trabalho de estabelecer uma cobertura formal — um sinal de quão nicho permanece esta segurança.
A Promessa Tecnológica Versus o Problema do Cronograma
A vantagem competitiva da Rigetti assenta em várias vantagens legítimas. A empresa especializa-se em computação quântica supercondutora, onde circuitos microscópicos resfriados perto do zero absoluto criam qubits — bits quânticos que operam de forma fundamentalmente diferente dos dígitos binários clássicos. Ao contrário dos bits tradicionais limitados a 1 ou 0, os qubits podem existir em superposição, ocupando uma mistura de ambos os estados simultaneamente. Podem também tornar-se entrelaçados, ligando os seus estados através de qualquer distância.
A integração vertical da empresa — controlando a fabricação, hardware e infraestrutura de software — proporciona eficiências de custo que os concorrentes têm dificuldade em igualar. Além disso, a Rigetti desenvolveu a primeira arquitetura QPU multichip, ligando múltiplos chiplets quânticos numa configuração que a empresa acredita permitir sistemas tolerantes a falhas em escala.
No entanto, esta vantagem tecnológica enfrenta uma barreira temporal inconveniente. Os qubits permanecem extraordinariamente sensíveis a interferências ambientais — vibrações, oscilações de temperatura, radiação magnética e até qubits adjacentes geram erros que corrompem os estados quânticos. A utilidade generalizada exige correção de erros em tempo real e sistemas contendo entre 10.000 e 1 milhão de qubits estáveis. O consenso atual da indústria sugere que alcançar este marco exigirá uma ou duas décadas de desenvolvimento.
A Rigetti projeta atingir mais de 1.000 qubits até 2027, o que ainda deixaria a empresa entre 10 a 1.000 vezes aquém da escala necessária para uma computação quântica prática e comercialmente viável. As aplicações — finanças, ciência dos materiais, modelagem climática, otimização logística — continuam a ser possibilidades tentadoras, mais do que realidades próximas.
A Conclusão: Negociação de Momentum Versus Investimento Racional
A Rigetti Computing apresenta um caso de investimento paradoxal. A empresa possui vantagens tecnológicas genuínas e ocupa um setor verdadeiramente transformador. No entanto, as avaliações atuais não têm qualquer relação matemática com qualquer previsão de lucros razoável para a próxima década. As perspetivas surpreendentemente otimistas dos analistas parecem ser mais impulsionadas por captar o momentum de curto prazo do mercado do que por uma análise financeira rigorosa.
Para investidores que procuram exposição ao potencial de longo prazo da computação quântica, a Rigetti pode eventualmente oferecer retornos. Mas a avaliação atual sugere um risco de curto prazo substancialmente maior do que o potencial de recompensa — uma realidade que surpreendentemente poucos participantes do mercado parecem dispostos a reconhecer.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A impressionante recuperação das ações da Rigetti Computing oculta uma realidade preocupante: por que o otimismo de Wall Street pode ser surpreendentemente enganoso
O Elefante da Avaliação na Sala
Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) emergiu como o favorito do mercado no setor de computação quântica, com ações a catapultarem 2.750% desde o início de 2024. Este crescimento meteórico transformou um investimento de (10.000$ em )285.000$ — um desempenho que faria qualquer carteira brilhar. No entanto, por baixo desta superfície reluzente encontra-se uma verdade desconfortável que a maioria dos participantes do mercado parece estar a ignorar.
A empresa atualmente negocia a 1.080 vezes as vendas, uma métrica de avaliação tão extrema que desafia precedentes históricos. Para colocar isto em perspetiva, as três ações mais caras do S&P 500 têm uma média de 60 vezes as vendas. Rigetti é literalmente 18 vezes mais cara do que esses nomes blue-chip já caros. Nenhuma empresa cotada em bolsa já manteve uma relação preço/vendas superior a 100 indefinidamente, quanto mais acima de 1.000. Isto sugere um potencial de correção de 90% ou mais — uma realidade que merece consideração séria de qualquer investidor potencial.
Porque os Analistas Mantêm uma Perspetiva Otimista $40 E O Que Realmente Significa$28
Curiosamente, todos os sete analistas de Wall Street que acompanham a Rigetti veem potencial de valorização. O preço-alvo médio situa-se em $35 por ação, implicando uma valorização de 42% em relação ao nível atual (. Mesmo o alvo mais conservador de )representa um ganho de 25%. Este otimismo generalizado parece contraintuitivo face às extremas avaliações, revelando uma dinâmica importante do mercado.
Estas previsões provavelmente refletem tentativas dos analistas de aproveitar o momentum em vez de valor fundamental. Quando uma ação capta entusiasmo do mercado, os profissionais frequentemente atribuem avaliações inflacionadas para manterem relevância junto dos seus clientes institucionais. A estatística reveladora: apenas sete analistas acompanham a Rigetti, em comparação com 71 que cobrem a Nvidia. A maioria das instituições de Wall Street ainda nem se deu ao trabalho de estabelecer uma cobertura formal — um sinal de quão nicho permanece esta segurança.
A Promessa Tecnológica Versus o Problema do Cronograma
A vantagem competitiva da Rigetti assenta em várias vantagens legítimas. A empresa especializa-se em computação quântica supercondutora, onde circuitos microscópicos resfriados perto do zero absoluto criam qubits — bits quânticos que operam de forma fundamentalmente diferente dos dígitos binários clássicos. Ao contrário dos bits tradicionais limitados a 1 ou 0, os qubits podem existir em superposição, ocupando uma mistura de ambos os estados simultaneamente. Podem também tornar-se entrelaçados, ligando os seus estados através de qualquer distância.
A integração vertical da empresa — controlando a fabricação, hardware e infraestrutura de software — proporciona eficiências de custo que os concorrentes têm dificuldade em igualar. Além disso, a Rigetti desenvolveu a primeira arquitetura QPU multichip, ligando múltiplos chiplets quânticos numa configuração que a empresa acredita permitir sistemas tolerantes a falhas em escala.
No entanto, esta vantagem tecnológica enfrenta uma barreira temporal inconveniente. Os qubits permanecem extraordinariamente sensíveis a interferências ambientais — vibrações, oscilações de temperatura, radiação magnética e até qubits adjacentes geram erros que corrompem os estados quânticos. A utilidade generalizada exige correção de erros em tempo real e sistemas contendo entre 10.000 e 1 milhão de qubits estáveis. O consenso atual da indústria sugere que alcançar este marco exigirá uma ou duas décadas de desenvolvimento.
A Rigetti projeta atingir mais de 1.000 qubits até 2027, o que ainda deixaria a empresa entre 10 a 1.000 vezes aquém da escala necessária para uma computação quântica prática e comercialmente viável. As aplicações — finanças, ciência dos materiais, modelagem climática, otimização logística — continuam a ser possibilidades tentadoras, mais do que realidades próximas.
A Conclusão: Negociação de Momentum Versus Investimento Racional
A Rigetti Computing apresenta um caso de investimento paradoxal. A empresa possui vantagens tecnológicas genuínas e ocupa um setor verdadeiramente transformador. No entanto, as avaliações atuais não têm qualquer relação matemática com qualquer previsão de lucros razoável para a próxima década. As perspetivas surpreendentemente otimistas dos analistas parecem ser mais impulsionadas por captar o momentum de curto prazo do mercado do que por uma análise financeira rigorosa.
Para investidores que procuram exposição ao potencial de longo prazo da computação quântica, a Rigetti pode eventualmente oferecer retornos. Mas a avaliação atual sugere um risco de curto prazo substancialmente maior do que o potencial de recompensa — uma realidade que surpreendentemente poucos participantes do mercado parecem dispostos a reconhecer.