Традиційна модель кабельного телебачення стикається з найсерйознішим викликом за весь час. Alphabet’s YouTube TV нещодавно оголосив про плани запуску кількох пакетів, орієнтованих на конкретні жанри, починаючи з початку наступного року, що кардинально змінює спосіб доступу споживачів до відеоконтенту. Цей крок означає набагато більше, ніж тактичне коригування цін — це стратегічне розгортання розбиття традиційного кабельного пакета, який визначав розподіл телебачення десятиліттями.
Ставки особливо високі, оскільки ці пакети будуть включати преміум-програмування від Fox, Comcast’s NBC, Walt Disney’s ESPN та інших. Коли власники контенту добровільно беруть участь у пропозиціях à la carte від цифрового дистриб’ютора, це сигналізує про широку руйнацію традиційної моделі реклами кабельного телебачення, яка підтримувала індустрію.
Уже ослаблена позиція кабелю
Перед оголошенням YouTube TV індустрія кабельного телебачення вже втрачала клієнтів із тривожною швидкістю. З початку 2018 року основні провайдери, включаючи Xfinity, Spectrum та Altice, разом втратили 16,6 мільйонів абонентів — що становить майже 40% їхньої бази клієнтів за сім років. Це не новий феномен; це прискорення десятилітнього спаду.
Основна причина? Дешевші стрімінгові альтернативи. Однак YouTube TV вдалося конкурувати навіть при ціні, вищій за багато окремих стрімінгових сервісів. З початковою ціною $82.99 на місяць — все ще значно нижче за середній рахунок за кабель, враховуючи податки та збори — YouTube TV залучив приблизно 10 мільйонів клієнтів з моменту запуску у 2017 році.
Очікувані жанрові пакети, ймовірно, знизять ціну ще більше, дозволяючи споживачам платити лише за той контент, який вони дійсно дивляться, а не за пакети каналів, які ігнорують.
Чому власники контенту нарешті співпрацюють
Головне питання — не чи зможе YouTube TV досягти успіху, а чому великі студії та мережі раптом готові пропонувати свою програму на таких умовах. Відповідь відкриває фундаментальний крах традиційної моделі реклами кабельного телебачення.
Disney надає найяскравіший приклад. Після короткочасного видалення своєї програми з YouTube TV через суперечки щодо трансляції, компанія тепер погодилася включити ESPN у спортивний пакет. Це вражаюче повернення, яке фактично дозволяє ESPN конкурувати з самим собою поза традиційною кабельною екосистемою. Чому Disney зробила цей крок? Тому що альтернатива — спостерігати, як ESPN втрачає глядачів і рекламний дохід у спадщинній кабельній структурі — ще гірша.
Це ясно кожному великому медіа-конгломерату: споживачі назавжди змінили свої звички перегляду. Кабельні компанії вже не можуть використовувати “все або нічого” важелі, якими раніше володіли, щоб змусити мережі продавати весь свій каналний ряд. Власники контенту тепер стоять перед вибором: брати участь у нових моделях розповсюдження або спостерігати, як їхня аудиторія продовжує дробитися між конкуренційними сервісами.
Основна різниця: унікальна перевага YouTube TV
На відміну від традиційних кабельних провайдерів, YouTube TV працює за іншими економічними обмеженнями. У той час як кабельні компанії майже цілком залежать від підписки та реклами кабельного телебачення, Alphabet має кілька шляхів монетизації. Підписники YouTube TV продовжують бачити рекламу як у інтерфейсі YouTube TV, так і при перегляді контенту на звичайному YouTube. Крім того, ці підписники входять до ширшої рекламної та даних екосистеми Google.
Ця структурна перевага саме тому дозволяє YouTube TV пропонувати умови, які традиційні кабельні оператори не можуть собі дозволити. Кабельні компанії, вже працюючи на тонких маржах, не можуть дозволити собі змагатися за клієнтів, пропонуючи дешевші пакети без ризику руйнування своєї бізнес-моделі.
Зростаюча криза для кабельних операторів
Для чистих кабельних компаній, таких як Charter та Altice, наслідки є катастрофічними. Кожен новий конкурентний тиск — спочатку стрімінгові сервіси, тепер жанрові пакети від технологічного гіганта з хорошим капіталом — прискорює втрату клієнтів і звужує маржу прибутку. Навіть Comcast, який диверсифікує свою діяльність поза кабелем через інші підрозділи, відчує значний тиск на Xfinity, оскільки все більше клієнтів шукають дешевші альтернативи.
З’явлення стратегії YouTube TV, ймовірно, ознаменовує початок кінця для кабельного телебачення у його нинішньому вигляді. Перехід не буде миттєвим, але траєкторія вже незворотня.
Що це означає для галузі
Новий підхід YouTube TV вирішує проблему, яку створила кабельна індустрія через десятиліття надмірного пакування: споживачі ніколи не хотіли платити за сотні каналів. Нарешті пропонуючи справжній вибір, Alphabet експлуатує фундаментальну слабкість традиційної моделі реклами та підписки кабельного телебачення.
Питання для інвесторів і галузевих спостерігачів вже не в тому, чи зменшиться традиційний кабель, а як швидко. Останній крок YouTube TV просто прискорює те, що вже заклали демографічні зміни та споживчі переваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Як нова стратегія YouTube TV змінює ландшафт реклами кабельного телебачення
Зміни, які всі передбачали
Традиційна модель кабельного телебачення стикається з найсерйознішим викликом за весь час. Alphabet’s YouTube TV нещодавно оголосив про плани запуску кількох пакетів, орієнтованих на конкретні жанри, починаючи з початку наступного року, що кардинально змінює спосіб доступу споживачів до відеоконтенту. Цей крок означає набагато більше, ніж тактичне коригування цін — це стратегічне розгортання розбиття традиційного кабельного пакета, який визначав розподіл телебачення десятиліттями.
Ставки особливо високі, оскільки ці пакети будуть включати преміум-програмування від Fox, Comcast’s NBC, Walt Disney’s ESPN та інших. Коли власники контенту добровільно беруть участь у пропозиціях à la carte від цифрового дистриб’ютора, це сигналізує про широку руйнацію традиційної моделі реклами кабельного телебачення, яка підтримувала індустрію.
Уже ослаблена позиція кабелю
Перед оголошенням YouTube TV індустрія кабельного телебачення вже втрачала клієнтів із тривожною швидкістю. З початку 2018 року основні провайдери, включаючи Xfinity, Spectrum та Altice, разом втратили 16,6 мільйонів абонентів — що становить майже 40% їхньої бази клієнтів за сім років. Це не новий феномен; це прискорення десятилітнього спаду.
Основна причина? Дешевші стрімінгові альтернативи. Однак YouTube TV вдалося конкурувати навіть при ціні, вищій за багато окремих стрімінгових сервісів. З початковою ціною $82.99 на місяць — все ще значно нижче за середній рахунок за кабель, враховуючи податки та збори — YouTube TV залучив приблизно 10 мільйонів клієнтів з моменту запуску у 2017 році.
Очікувані жанрові пакети, ймовірно, знизять ціну ще більше, дозволяючи споживачам платити лише за той контент, який вони дійсно дивляться, а не за пакети каналів, які ігнорують.
Чому власники контенту нарешті співпрацюють
Головне питання — не чи зможе YouTube TV досягти успіху, а чому великі студії та мережі раптом готові пропонувати свою програму на таких умовах. Відповідь відкриває фундаментальний крах традиційної моделі реклами кабельного телебачення.
Disney надає найяскравіший приклад. Після короткочасного видалення своєї програми з YouTube TV через суперечки щодо трансляції, компанія тепер погодилася включити ESPN у спортивний пакет. Це вражаюче повернення, яке фактично дозволяє ESPN конкурувати з самим собою поза традиційною кабельною екосистемою. Чому Disney зробила цей крок? Тому що альтернатива — спостерігати, як ESPN втрачає глядачів і рекламний дохід у спадщинній кабельній структурі — ще гірша.
Це ясно кожному великому медіа-конгломерату: споживачі назавжди змінили свої звички перегляду. Кабельні компанії вже не можуть використовувати “все або нічого” важелі, якими раніше володіли, щоб змусити мережі продавати весь свій каналний ряд. Власники контенту тепер стоять перед вибором: брати участь у нових моделях розповсюдження або спостерігати, як їхня аудиторія продовжує дробитися між конкуренційними сервісами.
Основна різниця: унікальна перевага YouTube TV
На відміну від традиційних кабельних провайдерів, YouTube TV працює за іншими економічними обмеженнями. У той час як кабельні компанії майже цілком залежать від підписки та реклами кабельного телебачення, Alphabet має кілька шляхів монетизації. Підписники YouTube TV продовжують бачити рекламу як у інтерфейсі YouTube TV, так і при перегляді контенту на звичайному YouTube. Крім того, ці підписники входять до ширшої рекламної та даних екосистеми Google.
Ця структурна перевага саме тому дозволяє YouTube TV пропонувати умови, які традиційні кабельні оператори не можуть собі дозволити. Кабельні компанії, вже працюючи на тонких маржах, не можуть дозволити собі змагатися за клієнтів, пропонуючи дешевші пакети без ризику руйнування своєї бізнес-моделі.
Зростаюча криза для кабельних операторів
Для чистих кабельних компаній, таких як Charter та Altice, наслідки є катастрофічними. Кожен новий конкурентний тиск — спочатку стрімінгові сервіси, тепер жанрові пакети від технологічного гіганта з хорошим капіталом — прискорює втрату клієнтів і звужує маржу прибутку. Навіть Comcast, який диверсифікує свою діяльність поза кабелем через інші підрозділи, відчує значний тиск на Xfinity, оскільки все більше клієнтів шукають дешевші альтернативи.
З’явлення стратегії YouTube TV, ймовірно, ознаменовує початок кінця для кабельного телебачення у його нинішньому вигляді. Перехід не буде миттєвим, але траєкторія вже незворотня.
Що це означає для галузі
Новий підхід YouTube TV вирішує проблему, яку створила кабельна індустрія через десятиліття надмірного пакування: споживачі ніколи не хотіли платити за сотні каналів. Нарешті пропонуючи справжній вибір, Alphabet експлуатує фундаментальну слабкість традиційної моделі реклами та підписки кабельного телебачення.
Питання для інвесторів і галузевих спостерігачів вже не в тому, чи зменшиться традиційний кабель, а як швидко. Останній крок YouTube TV просто прискорює те, що вже заклали демографічні зміни та споживчі переваги.