Chiến lược đã trở thành điểm nóng trong cuộc trò chuyện về tiền điện tử tháng này, như một chiếc đèn hiệu thu hút cả lo lắng và chế nhạo khi Bitcoin chững lại và cổ phiếu của công ty này giảm dần. Các nhà giao dịch và những người quan sát bình thường đều đang tranh luận liệu cược tất tay của Michael Saylor vào Bitcoin đã khiến doanh nghiệp này bị phơi bày một cách nguy hiểm, hay liệu dòng chảy tiêu cực chỉ là loại cảm xúc cực đoan đôi khi báo hiệu đáy thị trường.
Bitcoin tự nó đã đang trôi nổi. Sau một đợt tăng mạnh trong phần lớn năm, giá đã trượt trở lại mức trung bình khoảng 80.000 đô la khi thanh khoản trong kỳ nghỉ thưa thớt và các nhà giao dịch chốt lời trước cuối năm, để lại không gian cho các biến động đột ngột theo cả hai hướng. Sự nguội đi của giá BTC chỉ làm tăng thêm sự chú ý đối với các công ty có bảng cân đối kế toán gắn chặt với chu kỳ tiền điện tử.
Sự biến đổi của Chiến lược từ một tên tuổi phần mềm doanh nghiệp thành một đại diện công khai cho Bitcoin giờ đây rõ ràng qua giá cổ phiếu của nó. Kể từ đỉnh cục bộ giữa tháng 7 gần mức 450 đô la, cổ phiếu đã làm lung lay niềm tin của nhiều nhà đầu tư và rơi vào khoảng trung bình 150 đô la, một sự sụp đổ tương đương khoảng hai phần ba mức đỉnh mùa hè và đã thúc đẩy các bình luận và meme lan truyền rộng rãi trên mạng. Sự kết hợp giữa định giá cao trước đó và mức độ tiếp xúc lớn với BTC đã biến mọi biến động nhỏ trong thị trường tiền điện tử thành tiêu đề về rủi ro doanh nghiệp.
Một phần của sự hoảng loạn là rõ ràng
Chiến lược đã sử dụng đòn bẩy đáng kể và nợ chuyển đổi để mua và giữ Bitcoin. Thái độ này hoạt động rất tốt khi thị trường tăng trưởng, vì giá BTC tăng làm cho khoản nợ trông có vẻ dễ quản lý và luận điểm của Saylor, rằng Bitcoin là nơi lưu trữ giá trị dài hạn tốt nhất, đã chiến thắng. Nhưng trong thời kỳ suy thoái, đòn bẩy lại làm tăng nỗi sợ hãi. Các nhà phê bình trên mạng xã hội đã vẽ ra các kịch bản về cuộc gọi ký quỹ và bán BTC bắt buộc, trong khi những người ủng hộ chỉ ra rằng phần lớn các khoản vay của Chiến lược là dài hạn và không bị ảnh hưởng bởi các biến động ký quỹ hàng ngày như của một quỹ phòng hộ. Những sắc thái này thường bị mất trong các câu chuyện ngắn, súc tích lan truyền trên X và Reddit.
Quy mô các khoản vay của công ty cũng là một nguồn tiêu đề. Các hồ sơ công khai cho thấy hàng tỷ đô la nợ trong sổ sách của Chiến lược, một con số đáng suy ngẫm đối với bất kỳ ai lo lắng về chi phí lãi suất hoặc rủi ro tái cấp vốn nếu thị trường vẫn biến động. Những con số này đã thúc đẩy suy đoán rằng công ty có thể buộc phải bán một phần Bitcoin, một ý tưởng, dù ít khả năng về mặt kỹ thuật, nhưng lại rất mạnh trong dư luận công cộng.
Đo lường cường độ của dư luận công chúng chính xác là điều các dịch vụ như Santiment làm, và công việc của họ cho thấy câu chuyện của Chiến lược tăng đột biến trên mạng xã hội vào giữa tháng 11. Các cuộc trò chuyện về Saylor và MSTR tăng lên cùng lúc Bitcoin yếu đi, tạo thành một vòng phản hồi về sự chú ý: giá yếu dẫn đến nhiều bài đăng hơn; nhiều bài đăng thu hút nhiều lượt xem hơn và quan tâm bán ra nhiều hơn; và chu kỳ cứ thế lặp lại. Tuy nhiên, Santiment và các nhà phân tích khác cảnh báo không nên xem tiếng ồn xã hội như một tín hiệu thị trường chắc chắn; cảm xúc có thể là một cảnh báo, nhưng không phải là một dự đoán cơ học về phá sản hoặc bán bắt buộc.
Tiếng ồn xã hội đó cũng đã thúc đẩy các cược có thể giao dịch được. Trên Polymarket, một thị trường dự đoán về việc liệu Chiến lược có bị loại khỏi các chỉ số MSCI lớn vào một ngày cụ thể hay không đã thu hút sự quan tâm đáng kể; tại một thời điểm, thị trường này dự đoán khả năng bị loại khỏi danh sách hơn 60% vào tháng 3, phản ánh cách mà các mối quan ngại về danh tiếng có thể nhanh chóng chuyển thành các cược tài chính. Liệu kịch bản đó có thực sự xảy ra hay không phụ thuộc vào quy định của ủy ban chỉ số và liệu các chỉ số kinh doanh của Chiến lược có rơi xuống dưới ngưỡng của MSCI hay không, chứ không chỉ dựa vào sự biến động của Bitcoin.
Cảm xúc đóng vai trò rất lớn. Michael Saylor là một nhân vật gây tranh cãi: đối với những người trung thành, ông là một nhà tầm nhìn đã kéo bảng cân đối kế toán của công ty vào một tài sản tiền tệ vượt trội; còn đối với những người phản đối, ông là lời nhắc nhở về điều gì xảy ra khi một CEO định nghĩa lại công ty của mình dựa trên một cược duy nhất, dễ biến động. Sự phân cực này thu hút mọi thứ từ phân tích tỉnh táo đến sự thích thú trong sự thất bại, và nó giữ cho Chiến lược luôn xuất hiện trong các chu kỳ tin tức lâu sau khi các sự kiện ban đầu đã được báo cáo.
Có một lập luận kỳ lạ rằng việc công khai công kích Saylor có thể là một tín hiệu phản biện. Khi bi quan trở thành tuyệt đối và meme liên tục tiêu cực, một số nhà giao dịch diễn giải thời điểm đó là “đỉnh của nỗi sợ”, khi hầu hết các người bán đã rời khỏi thị trường và rủi ro giảm giá bị hạn chế. Trong quá khứ, thị trường đôi khi đã tìm thấy đáy chính xác khi các câu chuyện trở nên một chiều và mọi người đã viết xong câu chuyện thất bại.
Hiện tại, bức tranh vẫn mang tính hai chiều. Trên giấy tờ, mức độ tiếp xúc của Chiến lược với Bitcoin và hồ sơ nợ của nó đòi hỏi sự tôn trọng và theo dõi cẩn thận từ các nhà đầu tư và nhà phân tích. Trong thực tế, phần lớn lo lắng hiện tại đang diễn ra trên các diễn đàn công cộng, nơi mà sắc thái rất hiếm và các tiêu đề lan truyền nhanh chóng. Một sự phục hồi nhẹ của BTC, một báo cáo lợi nhuận bình tĩnh, hoặc tin tức tái cấp vốn minh bạch từ công ty có thể nhanh chóng làm dịu đi các ngọn lửa đó; ngược lại, một đợt giảm giá mạnh khác trong giá tiền điện tử sẽ đưa các câu hỏi về bảng cân đối kế toán trở lại trung tâm.
Cuộc trò chuyện về Chiến lược cho thấy thị trường và mạng xã hội đã trở nên gắn bó như thế nào: một chiến lược doanh nghiệp dựa trên một tài sản đầu cơ mời gọi sự kiểm tra nhanh như một bài đăng xu hướng, và sự kiểm tra đó có thể di chuyển giá cả một cách quyết đoán như bất kỳ báo cáo lợi nhuận nào. Liệu dòng chảy sợ hãi hiện tại có trở thành một cảnh báo bền vững hay chỉ là sự xóa bỏ các tay yếu hơn trước một đợt tăng mới sẽ được quyết định trên thị trường, chứ không phải trên các nguồn tin. Nhưng hiện tại, Chiến lược và Michael Saylor đang đứng ở trung tâm của cơn bão, vừa là mục tiêu của sự chế nhạo, vừa là ví dụ thử nghiệm cho một cược doanh nghiệp táo bạo vào Bitcoin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Hoảng loạn thị trường hay tín hiệu trái chiều? Sự sụt giảm 65% của chiến lược làm dấy lên tranh luận về Bitcoin
Chiến lược đã trở thành điểm nóng trong cuộc trò chuyện về tiền điện tử tháng này, như một chiếc đèn hiệu thu hút cả lo lắng và chế nhạo khi Bitcoin chững lại và cổ phiếu của công ty này giảm dần. Các nhà giao dịch và những người quan sát bình thường đều đang tranh luận liệu cược tất tay của Michael Saylor vào Bitcoin đã khiến doanh nghiệp này bị phơi bày một cách nguy hiểm, hay liệu dòng chảy tiêu cực chỉ là loại cảm xúc cực đoan đôi khi báo hiệu đáy thị trường.
Bitcoin tự nó đã đang trôi nổi. Sau một đợt tăng mạnh trong phần lớn năm, giá đã trượt trở lại mức trung bình khoảng 80.000 đô la khi thanh khoản trong kỳ nghỉ thưa thớt và các nhà giao dịch chốt lời trước cuối năm, để lại không gian cho các biến động đột ngột theo cả hai hướng. Sự nguội đi của giá BTC chỉ làm tăng thêm sự chú ý đối với các công ty có bảng cân đối kế toán gắn chặt với chu kỳ tiền điện tử.
Sự biến đổi của Chiến lược từ một tên tuổi phần mềm doanh nghiệp thành một đại diện công khai cho Bitcoin giờ đây rõ ràng qua giá cổ phiếu của nó. Kể từ đỉnh cục bộ giữa tháng 7 gần mức 450 đô la, cổ phiếu đã làm lung lay niềm tin của nhiều nhà đầu tư và rơi vào khoảng trung bình 150 đô la, một sự sụp đổ tương đương khoảng hai phần ba mức đỉnh mùa hè và đã thúc đẩy các bình luận và meme lan truyền rộng rãi trên mạng. Sự kết hợp giữa định giá cao trước đó và mức độ tiếp xúc lớn với BTC đã biến mọi biến động nhỏ trong thị trường tiền điện tử thành tiêu đề về rủi ro doanh nghiệp.
Một phần của sự hoảng loạn là rõ ràng
Chiến lược đã sử dụng đòn bẩy đáng kể và nợ chuyển đổi để mua và giữ Bitcoin. Thái độ này hoạt động rất tốt khi thị trường tăng trưởng, vì giá BTC tăng làm cho khoản nợ trông có vẻ dễ quản lý và luận điểm của Saylor, rằng Bitcoin là nơi lưu trữ giá trị dài hạn tốt nhất, đã chiến thắng. Nhưng trong thời kỳ suy thoái, đòn bẩy lại làm tăng nỗi sợ hãi. Các nhà phê bình trên mạng xã hội đã vẽ ra các kịch bản về cuộc gọi ký quỹ và bán BTC bắt buộc, trong khi những người ủng hộ chỉ ra rằng phần lớn các khoản vay của Chiến lược là dài hạn và không bị ảnh hưởng bởi các biến động ký quỹ hàng ngày như của một quỹ phòng hộ. Những sắc thái này thường bị mất trong các câu chuyện ngắn, súc tích lan truyền trên X và Reddit.
Quy mô các khoản vay của công ty cũng là một nguồn tiêu đề. Các hồ sơ công khai cho thấy hàng tỷ đô la nợ trong sổ sách của Chiến lược, một con số đáng suy ngẫm đối với bất kỳ ai lo lắng về chi phí lãi suất hoặc rủi ro tái cấp vốn nếu thị trường vẫn biến động. Những con số này đã thúc đẩy suy đoán rằng công ty có thể buộc phải bán một phần Bitcoin, một ý tưởng, dù ít khả năng về mặt kỹ thuật, nhưng lại rất mạnh trong dư luận công cộng.
Đo lường cường độ của dư luận công chúng chính xác là điều các dịch vụ như Santiment làm, và công việc của họ cho thấy câu chuyện của Chiến lược tăng đột biến trên mạng xã hội vào giữa tháng 11. Các cuộc trò chuyện về Saylor và MSTR tăng lên cùng lúc Bitcoin yếu đi, tạo thành một vòng phản hồi về sự chú ý: giá yếu dẫn đến nhiều bài đăng hơn; nhiều bài đăng thu hút nhiều lượt xem hơn và quan tâm bán ra nhiều hơn; và chu kỳ cứ thế lặp lại. Tuy nhiên, Santiment và các nhà phân tích khác cảnh báo không nên xem tiếng ồn xã hội như một tín hiệu thị trường chắc chắn; cảm xúc có thể là một cảnh báo, nhưng không phải là một dự đoán cơ học về phá sản hoặc bán bắt buộc.
Tiếng ồn xã hội đó cũng đã thúc đẩy các cược có thể giao dịch được. Trên Polymarket, một thị trường dự đoán về việc liệu Chiến lược có bị loại khỏi các chỉ số MSCI lớn vào một ngày cụ thể hay không đã thu hút sự quan tâm đáng kể; tại một thời điểm, thị trường này dự đoán khả năng bị loại khỏi danh sách hơn 60% vào tháng 3, phản ánh cách mà các mối quan ngại về danh tiếng có thể nhanh chóng chuyển thành các cược tài chính. Liệu kịch bản đó có thực sự xảy ra hay không phụ thuộc vào quy định của ủy ban chỉ số và liệu các chỉ số kinh doanh của Chiến lược có rơi xuống dưới ngưỡng của MSCI hay không, chứ không chỉ dựa vào sự biến động của Bitcoin.
Cảm xúc đóng vai trò rất lớn. Michael Saylor là một nhân vật gây tranh cãi: đối với những người trung thành, ông là một nhà tầm nhìn đã kéo bảng cân đối kế toán của công ty vào một tài sản tiền tệ vượt trội; còn đối với những người phản đối, ông là lời nhắc nhở về điều gì xảy ra khi một CEO định nghĩa lại công ty của mình dựa trên một cược duy nhất, dễ biến động. Sự phân cực này thu hút mọi thứ từ phân tích tỉnh táo đến sự thích thú trong sự thất bại, và nó giữ cho Chiến lược luôn xuất hiện trong các chu kỳ tin tức lâu sau khi các sự kiện ban đầu đã được báo cáo.
Có một lập luận kỳ lạ rằng việc công khai công kích Saylor có thể là một tín hiệu phản biện. Khi bi quan trở thành tuyệt đối và meme liên tục tiêu cực, một số nhà giao dịch diễn giải thời điểm đó là “đỉnh của nỗi sợ”, khi hầu hết các người bán đã rời khỏi thị trường và rủi ro giảm giá bị hạn chế. Trong quá khứ, thị trường đôi khi đã tìm thấy đáy chính xác khi các câu chuyện trở nên một chiều và mọi người đã viết xong câu chuyện thất bại.
Hiện tại, bức tranh vẫn mang tính hai chiều. Trên giấy tờ, mức độ tiếp xúc của Chiến lược với Bitcoin và hồ sơ nợ của nó đòi hỏi sự tôn trọng và theo dõi cẩn thận từ các nhà đầu tư và nhà phân tích. Trong thực tế, phần lớn lo lắng hiện tại đang diễn ra trên các diễn đàn công cộng, nơi mà sắc thái rất hiếm và các tiêu đề lan truyền nhanh chóng. Một sự phục hồi nhẹ của BTC, một báo cáo lợi nhuận bình tĩnh, hoặc tin tức tái cấp vốn minh bạch từ công ty có thể nhanh chóng làm dịu đi các ngọn lửa đó; ngược lại, một đợt giảm giá mạnh khác trong giá tiền điện tử sẽ đưa các câu hỏi về bảng cân đối kế toán trở lại trung tâm.
Cuộc trò chuyện về Chiến lược cho thấy thị trường và mạng xã hội đã trở nên gắn bó như thế nào: một chiến lược doanh nghiệp dựa trên một tài sản đầu cơ mời gọi sự kiểm tra nhanh như một bài đăng xu hướng, và sự kiểm tra đó có thể di chuyển giá cả một cách quyết đoán như bất kỳ báo cáo lợi nhuận nào. Liệu dòng chảy sợ hãi hiện tại có trở thành một cảnh báo bền vững hay chỉ là sự xóa bỏ các tay yếu hơn trước một đợt tăng mới sẽ được quyết định trên thị trường, chứ không phải trên các nguồn tin. Nhưng hiện tại, Chiến lược và Michael Saylor đang đứng ở trung tâm của cơn bão, vừa là mục tiêu của sự chế nhạo, vừa là ví dụ thử nghiệm cho một cược doanh nghiệp táo bạo vào Bitcoin.