قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropDreamBreaker
· منذ 5 س
يا صاح، فعلاً المقارنة بينك وبين XRP ممتعة، لكن هل يمكن حقًا اعتبار XRP بمثابة TCP/IP؟ لا زلت أضع علامة استفهام صغيرة
بصراحة، فهمت بيتكوين، لكن كيف يمكن أن تكون منطقية XRP هكذا... أشعر أن هناك شيئًا مفقودًا دائمًا
بالتأكيد ليست من نفس المستوى، لا تبالغ في المقارنات
TCP/IP مفتوح المصدر، وماذا عن XRP؟ هذا هو الاختلاف الأساسي، أليس كذلك؟
لكن من وجهة نظرك، هذا فعلاً جديد، لكن كلمة "الأقل تقديرًا" تُستخدم بشكل مفرط جدًا في عالم العملات
تداول القيمة؟ دعنا نراه يتداول أولاً في تطبيقات حقيقية ثم نتحدث
شاهد النسخة الأصليةرد0
LostBetweenChains
· منذ 5 س
يا إلهي، هذا المنطق يتطلب بعض التفكير... من TCP/IP إلى XRP، حقًا شيء مثير للاهتمام
شاهد النسخة الأصليةرد0
FarmToRiches
· منذ 5 س
يا رجل، هذا التشبيه فعلاً ممتع، لكن هل يمكن حقًا إعادة استخدام مجموعة TCP/IP على السلسلة؟ دائمًا أشعر أن هناك شيئًا مفقودًا
بالعودة إلى الموضوع، إذا أصبحت XRP حقًا البنية التحتية للإنترنت القيمي، هل السعر الحالي مبالغ فيه قليلًا
انتظر، هل فكرتم يومًا في أن الترانزيت عبر السلسلة يمكن أن يلتهم هذه القطعة من الكعكة بشكل أسرع
بصراحة، سيولة XRP موجودة بالفعل، لكن مكانة "المستوى البروتوكولي" لا تزال تعتمد على موقف التنظيم، أليس كذلك
في ذلك الوقت، لم يكن أحد يعترض على بروتوكول TCP/IP، الآن كل مشروع يُراجع ثلاث مرات، والمستوى مختلف تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDivorcer
· منذ 6 س
القول بسيط لكنه صحيح، منطق انتقال القيمة من TCP/IP إلى تدفق القيمة فعلاً لديه بعض المصداقية
---
نموذج واثق جدًا، لننتظر ونرى
---
نقاش حول عملة الكبسولة، XRP هل حقًا بهذه القوة لدرجة أنها كانت ستطير مبكرًا
---
معقول، لكن قول "الأكثر تقديرًا بشكل منخفض" ربما مبكر جدًا، لننتظر خمس سنوات
---
هم؟ إذن XRP لا تزال بروتوكولًا في الوقت الحالي؟ يبدو مبكرًا جدًا
---
فهمت، فهمت، مرة أخرى نفس خطاب "نحن أساس البنية التحتية للمستقبل"
---
يبدو وكأنه عام مثل TCP/IP، هذا هو الرقم الحقيقي، وما زلنا نصرخ بالشعارات
---
إذا كانت هذه المنطق صحيحة، لماذا لم نرَ المؤسسات الكبرى تستخدم XRP فعلاً في التسوية عبر الحدود
---
مثير للاهتمام، لكن المشكلة أن استخدام TCP/IP يمكن أن يكون مباشرًا، أما XRP فهناك تقلبات في السعر يجب أخذها في الاعتبار
---
إنترنت القيمة؟ دعني أرى أولًا إذا كان يمكنه التسوية بشكل مستقر ثم نتحدث
---
بالفعل تم تقديره بشكل منخفض، لكن ليس في هذا الاتجاه
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_vibing
· منذ 6 س
يا صاح، لقد سمعت الكثير من التشبيهات حول TCP/IP، لكن هذه المرة كانت واضحة حقًا
الـ XRP الآن تقوم بدور طبقة التسوية، السرعة عالية والتكلفة منخفضة، هذا لا غبار عليه، المشكلة في معدل الاستخدام؟ هل تستخدمه البنوك حقًا؟
لكن على أي حال، لا تستهين أبدًا، هذه العملة كانت قد تم تضخيمها وتداولها بأسعار خيالية منذ زمن طويل
刷屏看到有人吐槽"把XRP和互联网早期类比,纯属币圈自嗨",我当时就笑了。哥们,你可能真没理解这个类比的内核是什么。
咱今天直话直说,不拐弯抹角:XRP到底值不值得称作"价值互联网"的基础设施?作为在这圈子浸淫多年的老玩家,我的结论是——这个类比不仅站得住脚,甚至可能是未来5年加密领域最被严重低估的一个认知。
**先给小白补个底子**
忘掉那些学术用语吧。咱回到最朴素的事实:互联网没出现之前,跨洋电报得等好几天,想传个大文件全靠光盘、U盘这些物理载体。成本?贵得要死。效率?低得要死。普通人想接触全球信息?做梦呢。
直到TCP/IP协议横空出世,才真正打破了不同网络之间的壁垒。信息开始低成本、高速率地在全球跑腿,这才催生了后来的互联网时代。换句话说,TCP/IP就是"信息互联网"的地基——没有它,谷歌、脸书、微信这些玩意儿根本活不了。
**重点来了**
最近业内两位资深观察者的一场对话提出了个大胆的想法:当下的XRP Ledger,其本质功能堪比90年代的TCP/IP——都是在做同一件事,只不过从"信息流转"升级到了"价值流转"。
一听这话,不少人马上开始杠:"一个加密资产,凭啥和互联网的核心协议相提并论?"这问题问得好,但也恰恰说明大家还没想透这事儿的本质。