最近Plasmaの動向を観察していて、面白い現象を発見しました。

同一週内、ZeroHashはXPLとUSDT.XPLを全機能資産システムに組み込みました——保管、入出金、仲介取引の全セットサポートが整いました。続いてNexoもPlasmaネットワークへの接続を発表しました。さらに興味深いのは、業界内である言説が広まっていることです：伝統的な金融機関が本当にデジタルドルを展開する際、Plasmaが彼らの優先的なステーブルコインインフラとして考慮されつつあるということです。

メインネットが立ち上がって間もないパブリックチェーンにとって、これは何を意味するのでしょうか？単なる好材料だけではありません。ゲームのルールは静かに変わりつつあります——発言権は「誰がステーブルコインのためにより良いインフラを構築できるか」という方向に移動しています。

過去はL1ブロックチェーンを評価する際、私たちはDeFiエコシステムの豊富さ、TPS性能、オンチェーンプロジェクトの数といった指標を見てきました。現在、新しい概念が頻繁に登場しています：stablechain（ステーブルコインチェーン）。言い換えれば、設計の最初からステーブルコインの決済、支払い、清算のニーズを中心に構築されているということです——ステーブルコインの製品市場のマッチングを第一原理として、これに基づいて費用モデルを最適化し、アカウントの抽象化を実現し、クロスチェーンメカニズムを設計します。

最近のいくつかの研究報告では、Plasmaがstablechainの第一陣に挙げられています。そのアプローチは確かに少し異なります。一方では、市場で長期間検証されたUSDTのような資産に深く結びつき、他方では、チェーンレベルで直接「ステーブルコインのガス代無料送金」メカニズムを実現し、一般ユーザー向けのneobankサービスを一式提供しています。——預金、消費、送金、収益管理のすべてをカバーしています。

この「ステーブルコインインフラ」と「ユーザーフィナンシャルサービス」という2つの製品市場のマッチポイントを結びつける戦略は、従来のパブリックブロックチェーンの「広く撒く」エコシステム構築のアプローチとは完全に異なる道を歩んでいる。