Scan to Download Gate App
qrCode
More Download Options
Don't remind me again today

Yatırım meselesinde, risk değerlendirmesi her zaman ilk derstir. GAIB projesi ilk bakışta oldukça cazip görünüyor, ancak derinlemesine incelendiğinde, üç büyük tehlikeden kaçınılması gerekiyor - off-chain varlıkların gerçekten var olup olmadığı, düzenlemenin ne zaman devreye gireceği ve teknolojinin taahhütleri karşılayıp karşılayamayacağı.



**En önemli soru: O varlıklar gerçekten değerli mi?**

Açıkçası tek bir soru var: Onların bahsettiği 42.000 adet H100 işlemci kartı gerçekten veri merkezinde çalışıyor mu? Nakit akışı raporu üçüncü taraf tarafından denetlenebilir mi? Eğer temel varlıklar sahte veya değerleme şişirilmişse, tüm sistem bir anda çökebilir.

Proje sahibi bazı güvence önlemleri sağladı: Tüm varlıkların %150 fazladan teminatlandırıldığı iddia ediliyor ve Hex Trust gibi lisanslı bir saklama kurumu ile işbirliği yapılıyor, ayrıca gerçek zamanlı rezerv kanıtı da sağlanıyor. Ayrıca, SIAM AI gibi biraz tanınmış varlıklarla bir araya gelerek güvenilirlik kazandırıyor.

Ama ana soruların hala cevabı yok: Denetim ne sıklıkla yapılmalı? Varlık doğrulama noktaları yeterince dağınık mı? Tamamen zincir üzerinde sorgulanabilir mi? Bu detaylar belirsiz olduğunda, risk devam eder.

**Bu denetim kılıcı her an düşebilir**

Açıkçası, GAIB tarafından çıkarılan sAID token'ı esasen bir gelir hakları belgesidir, bu şey kesinlikle menkul kıymet tipi bir token'a aittir. Bir kez SEC tarafından hedef alındığında, kaydınız olmadan menkul kıymet çıkardığınıza karar verirlerse, işler gerçekten zorlaşır.

Onların karşı stratejileri şöyle: Yapısal olarak, muhtemelen GAIB Ltd. gibi varlıkları uyumlu bir şekilde tutmak için özel olarak oluşturulmuş varlıklar bulunmaktadır ve token'ları "protokol işlevi erişim aracı" olarak paketlemeye çalışıyorlar, menkul kıymetler yerine. Ekip ve işlerin de düzenleyici ortamın nispeten dost olduğu yerlerde dağılmış olduğu tahmin ediliyor.

Ama gerçekte, düzenleyici tavırları hakkında kimse kesin bir şey söyleyemez. Özellikle bu kadar yenilikçi bir proje için, politika rüzgârı bir değişirse, her şey olabilir.

**Üçüncü Risk: Teknik Uygulama Aşaması**

(Orijinal metin tamamlanmadı, lütfen tam içeriği ekledikten sonra yeniden yazın)
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 6
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
gas_fee_therapistvip
· 9h ago
%150 teminat kulağa oldukça güvenilir geliyor ama denetim sıklığı gerçekten bir kara kutu gibi. O 42.000 güç kartı her an doğrulanabilir mi, yoksa sadece bir rezerv belgesiyle geçiştiriliyor mu? SEC gerçekten harekete geçerse, Hex Trust'ın lisansı muhtemelen korunamaz. Bu tür yenilikçi projeler bir kere menkul kıymet olarak tanımlanırsa, iflas hızı düşündüğünüzden çok daha hızlı olur. On-chain olarak kontrol edilebilen bu taahhüt neden hala hayata geçirilmedi?
View OriginalReply0
ProofOfNothingvip
· 10h ago
4.2 bin H100 mü? Bu sayının biraz şüpheli olduğunu nasıl hissediyorum "Bir milyar varlığım var" diyenlerden farksız, kağıt üzerindeki rakamlar her zaman gerçeğe göre daha güzel görünüyor... SEC gerçekten harekete geçerse, bu tür güvenlik belirteçlerinin kabuğu bir dakikada delinir sanırım %150 aşırı teminatlandırma kulağa korkutucu geliyor, ama denetim süresi meselesi sorgulanmalı, çok şeffaf olma durumu kimse tarafından gerçekten başarılmadı Hex Trust gerçekten lisansa sahip, ama bu yeterli mi? On-chain olarak kontrol edilebilir olması önemli, şimdi tamamen insanlara güvenmek çok tehlikeli SIAM AI'nın desteği ne kadar puan katabilir... dürüst olmak gerekirse bu tür bir bağlama modeline pek umutlu değilim
View OriginalReply0
HappyMinerUnclevip
· 10h ago
Hmm... H100 gerçekten 42 bin adet var mı, buna bir soru işareti koymalıyım. Denetim ne sıklıkla yapılıyor, bu detay çok kritik. Dürüst olmak gerekirse, sAID Token'ın bu ambalajlama şekli beni biraz şüphelendiriyor. %150 aşırı teminatlandırma kulağa oldukça güven verici geliyor, ama yine de bir şeylerin yanlış olduğunu düşünüyorum. Regülasyon bir bıçak gibi geldiğinde gerçekten hiçbir şey kalmıyor, bu durumda temkinli olmalıyım. Hex Trust güvenilir, ancak on-chain olarak doğrulanabilir olmak asıl mesele değil mi? Bu yapının kendine bir çıkış yolu arıyormuş gibi görünmesi ilginç. Varlık doğrulama düğümleri yeterince dağılmamışsa, geleneksel finansal sistemden ne farkı var ki? "Protokol aracı" olarak paketlenmesi konusunda pek güvenmiyorum, kulağa sınırları zorlayan bir yaklaşım gibi geliyor. Risk her zaman getiriden büyük, önce bir gözlem yapmayı planlıyorum.
View OriginalReply0
SelfMadeRuggeevip
· 10h ago
Hmm... 42.000 H100 gerçek mi, kim doğrulayabilir, sanki sadece kağıt üzerindeki bir rakam Yine SEC ve uyumluluk, bu tuzağı görmekten biraz yoruldum, sonunda yine bir anda dağılıyor Regülasyon bıçağı ne zaman inecek? Kim bilir, ben her halükarda önce bekleyeceğim.
View OriginalReply0
LightningHarvestervip
· 10h ago
150% teminatlandırma kulağa hoş geliyor ama yine de sormak istiyorum - 42.000 kartın gerçekten var olduğunu kim doğrulayacak? --- Açıkçası, bu tür güvenlik belirteci paketlerini çok gördüm, sonunda her zaman düzenleyici geldiğinde iş bitti. --- Hex Trust'ın desteği artı bir unsur ama bu, varlıkların gerçek olduğu anlamına gelmiyor, detaylar çok belirsiz. --- Off-chain varlıklar + yenilikçi token, kesinlikle düzenleyici bir tehlike, ben boşuna endişelenmiyorum. --- 42.000 H100 mü? Önce bağımsız denetim raporunu göreyim, sonra konuşuruz, ben sözlere inanmıyorum. --- Düzenlemelerden kaçmak için yapının dostane bölgelerde dağılması mı gerekiyor? Hehe, SEC bu kadar kolay kandırılmaz. --- sAID bu paket biraz sert görünüyor, tamamen on-chain kontrol edilebilir olmalı ki ikna edici olsun, şu anda hiç yanıt yok. --- Bu tür projeler, düzenleyici boşluk dönemine bahis yapıyor, rüzgar bir geçti mi hemen devrilir, benim param o kadar değerli değil. --- Aşırı teminatlandırma %150 güvenli geliyor ama mesele varlık doğrulamanın ne kadar şeffaf olduğu? Karanlık kutuya kimse dokunmak istemez. --- En korktuğum şey bu "yenilikçi oyunlar", bir kez yasadışı finansman olarak tanımlandığında geri dönüş yok.
View OriginalReply0
PessimisticOraclevip
· 10h ago
Bu yine "Bana inanırsan kazanırsın" projesi, detaylara bir bakınca hepsi tuzak... emm %150 aşırı teminatlandırma kulağa hoş geliyor ama gerçekten zincire işlenebilir mi? Ne yalan söyleyeyim, H100 kartı ile ilgili o konuya gerçekten inanamıyorum, ancak her an doğrulama yapma imkanı olursa. Regülasyon bu keskin bıçak ne zaman inecek belli değil, SEC o kadar da kolay kandırılacak bir kurum değil. Token'ı "erişim aracı" olarak paketlemek? Kardeşim bu fikir biraz fazla iyimser... Hex Trust'ın desteği gerçekten puan ekliyor ama bu da bir demir lehte anlaşma değil. Açıkçası bu bir kumar, varlıkların gerçekliğine, regülasyonun uyumasına, teknolojinin çökmesine bahis oynuyoruz... Üçünde de doğru tahmin yaparsak kazanırız.
View OriginalReply0
  • Pin
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate App
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)