Віталік Бутерін знову піднімає дискусію про Атаку 51%, уточнюючи, що вона може і не може робити

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін спровокував раунд дискусій своїм останнім постом про атаки 51% на блокчейн. Бутерін, який класифікував свій останній пост як нагадування, зазначив, що атака 51% “не може зробити недійсний блокчейн дійсним.”

Атака 51% також обмежена

Щоб детальніше пояснити свою думку, Бутерин зазначив, що 51% валідаторів, які змовляються, не можуть вкрасти активи користувачів на блокчейні. Однак він заявив, що ця властивість не переходить, якщо користувачі блокчейну почнуть довіряти вашому набору валідаторів для виконання інших завдань.

Згідно з Бутеріним, атака 51% залишається дійсним ризиком для блокчейнів, враховуючи, що валідатори можуть змовитися, щоб давати оманливі відповіді, залишаючи користувачів без можливості захисту.

Контекст EigenLayer та штрафування

Деякі респонденти на допис Бутеріна підозрювали зашифроване повідомлення у його презентації, при цьому один з таких осіб запитав, чи йдеться про EigenLayer. Бутерін не дав прямої відповіді на це питання. Натомість він зазначив, що EigenLayer покладається на штрафи саме з тієї причини, що це захист від атаки 51%.

Слід зазначити, що штрафування безпосередньо не запобігає атакам на 51% в блокчейнах. Натомість воно робить їх надзвичайно витратними, виконуючи роль покарання, щоб відлякати валідаторів, які можуть захотіти взяти участь у цьому процесі.

Безкінечна еволюція блокчейну

Тим часом, відновлення Бутеріним дебатів про атаку на 51% викликало багато запитань серед кількох учасників спільноти блокчейну на X, при цьому більшість їх запитань були риторичними. Наприклад, один із членів спільноти запитав, чи буде справедливо сказати, що блокчейни не гарантують істинності, а інший запитав, чи слід все ще називати це блокчейном, якщо 51% валідаторів можуть погодитися на нерегулярну зміну стану.

Технологія блокчейн зазнала постійної еволюції, з кількома розробками, які додають і модифікують основи оригінального протоколу з моменту впровадження децентралізованих блокчейнів. Варто зазначити, що жоден протокол наразі не має досконалої системи, що вимагає подальших удосконалень та співпраці між блокчейнами для створення більш надійних систем.

Q: Чи може атака 51% зробити недійсний блокчейн дійсним?

A: Ні. Повні вузли дотримуються правил дійсності. Контроль більшості не може переглянути дійсність протоколу.

Q: Чи можуть валідатори з 51% вкрасти мої монети?

A: Ні, за звичайними правилами. Вони не можуть переміщати активи без дійсних підписів або дійсних транзакцій.

Q: Де ж тоді справжній ризик?

A: У цензурі, переупорядкуванні та реорганізаціях, а також коли додатки довіряють відповідям валідаторів для додаткових послуг за межами консенсусу.

Q: Що виправляє штраф?

A: Це підвищує вартість змови. Це не усуває ризик. Це допомагає запобігти зловживанням більшості, коли валідатори беруть на себе додаткові обов'язки.