Mevcut Kripto Varlıklar ekosisteminde, ZK (zk-SNARKs) projelerinin işbirliği listesi, projelerin gücünü değerlendirmek için önemli bir gösterge haline geldi. Boundless projesi, bunun tipik bir örneğidir; iş ortakları oldukça dikkat çekici: Ethereum Vakfı rehberlik sağlıyor, Base kendi şifreleme yeteneklerini kullanıyor, hatta EigenLayer, ceza mekanizmasını optimize etmek için buna güveniyor. Görünüşte, Boundless sektördeki devlerin ilgisini çekiyor gibi görünüyor.

Ancak, bu işbirliklerini dikkatli bir şekilde incelediğimizde, insanın aklında bazı sorular belirmeye başlıyor: Bu işbirliklerinin ne kadarı gerçek bir içerik taşıyor, ne kadarı sadece isimden ibaret? Kripto Varlıklar alanında, proje sahiplerinin sık sık anlaşmalar imzaladığını ve fotoğraf çektirdiğini görüyoruz, ancak gerçekten ağ değerine dönüşebilen işbirlikleri oldukça az.

Boundless ile EigenLayer'ın işbirliğini örnek olarak aldığımızda, 'derin entegrasyon' olarak tanıtılmasına rağmen, şu anda pratikte uygulanan tek özellik 'cezalandırma mekanizması optimizasyonu'. Daha önce vaat edilen 'yeniden staking getirilerinin çeşitlendirilmesi' henüz gerçekleşmedi, EigenLayer'ın stakerleri Boundless üzerinden elde ettikleri ek ödüllerin beklenenin bile üçte birinden az olduğunu görüyorlar. Bu durum, iki restoranın ortak etkinliklerini büyük bir şekilde tanıtmasına, ancak sonuçta sadece kapıda bir afiş yapıştırmasına benziyor; ne yeni bir yemek sunulmuş, ne de somut bir indirim uygulanmış, bu kaçınılmaz olarak destekçilerini hayal kırıklığına uğratıyor.

Boundless ile BOB projesinin iş birliğine yeniden bakalım, 'Bitcoin Rollup'a kanıt hizmeti sağladığı' iddia ediliyor. Bu ifade oldukça çekici geliyor, çünkü Bitcoin ekosisteminin ölçeklenebilirliğini artırmak, sektörde karşılaşılan büyük bir zorluk olmuştur. Ancak gerçek test sonuçları, şu anda yalnızca bazı temel varlıklar arası kanıtları desteklediğini gösteriyor; karmaşık akıllı sözleşme mantığını doğrulamak için hâlâ Ethereum yan zincirine güvenmek gerekiyor. Bu, daha çok 'Bitcoin yerel ZK desteği' demek yerine, Bitcoin'in ününden yararlanarak dikkat çekmeye çalışmak olarak değerlendirilebilir.

Buna karşılık, diğer ZK-Rollups projelerinin ilerlemeleri daha somut görünüyor. Bu durum, ZK projelerini değerlendirirken yalnızca yüzeydeki iş birliği listeleriyle kandırılmamamız gerektiğini, bu iş birliklerinin gerçek uygulanabilirliğini ve kullanıcılara sağladığı gerçek değeri derinlemesine anlamamız gerektiğini vurgulamaktadır. Gerçek sorunları çözebilen ve kullanıcı deneyimini artıran projeler, yoğun rekabet ortamında öne çıkabilir ve kripto ekosisteminin gelişimine somut katkılarda bulunabilir.