#Gate热门新币推荐 Plasma (XPL) ：下一代稳定币支付的〔weixin时刻]！

稳定币支付的终局，不是技术参数之争，而是用户体验之争——得“新人”者，得天下。
我们长期被动适应 Web3 的“摩擦”：跨链等待、难以预测的 Gas 费、晦涩地址格式……这些门槛把绝大多数人挡在门外。真正的拐点在于：把复杂完全藏到后端，让体验“无感”。正如 Chrome 以极简稳定终结 IE 时代，稳定币支付也在等待它的“Chrome 级”时刻。
Plasma (XPL) 试图把稳定币支付打磨到“像weixin转账一样顺滑”：USDT 免 Gas（协议代付）、EVM 完整兼容、秒级交易最终性，再叠加面向普通人的 Plasma One 数字银行，把顺滑体验设为“默认”。面向用户呈现的就是简洁、高效、稳定的使用体验。这条路一旦走通，就有机会形成“体验先发→网络效应→巩固基础设施地位”的正循环。
Plasma一条专为稳定币使用而建的公链（L1），目标是把“数字美元”的收付、转账、结算做得像日常支付一样顺滑。
在哪个赛道？ 支付/清结算基础设施。
想干什么？ 让普通人只拿 USDT 就能完成常用操作：转账、刷卡、收款，不用再去为“准备Gas费/切链/换币”而折腾。

是单一产品还是平台？ “链 + 工具 + 前端应用”三位一体：底层把“免Gas费、秒确认、开发者友好”做成默认能力；前端App（Plasma One）把体验交到手里。
精准定位：先把“支付这件事”做到极致，其它再生长。

面对行业痛点，Plasma有哪些优势？具体如下：
1 面向“非币圈用户”：不用先去买油费（Gas）
以往你要先去买一点原生币（ETH、TRX……）来付 Gas，步骤多、体验差。
Plasma 在协议层引入了 USDT 转账代付：标准 USDT 转账由系统出 Gas（带频率/身份校验，防滥用），用户仅持有 USDT 就能转账。复杂交互（如合约调用）仍需付费，但官方也在推进“自定义 Gas 代币”（白名单资产如 USDT、未来的 pBTC 可直接当 Gas）。

.2 面向开发者和生态：“EVM 原样搬家”Plasma 以 Reth 为执行层，完整兼容以太坊 EVM，现有合约和工具链基本“拎包即用”。链上同时支持 EIP‑4337/7702 等账号抽象方案，结合协议级代付与“稳定币付费”，把“必须持有原生币”这类摩擦进一步降低。

3 面向资产侧（规划中）：BTC 做“储备”，USDT 做“流通”团队在推进 原生比特币桥（pBTC）：通过 MPC/TSS 与验证网络把“真 BTC”引入 EVM 世界，用作可编程抵押与清结算资产。若走通，有望形成“BTC 当底、USDT 流转”的组合，既稳又好用（安全性与审计很关键，目前仍在路上）。
.4 面向支付体验：更低延迟、确定性终局Plasma 的 PlasmaBFT 引入了 流水线/快速 HotStuff 思路，典型场景下能在几秒内确定、难以回滚——对商家与个人收款，就是“收款即安心”。

商业路径：价值从何而来、留在哪里？
短期看，是把“稳定币的使用体验”做到极致并尽快形成网络效应，抢回蛋糕。目前 USDT 已经有 1,700 亿美金的体量，年交易量甚至超过了PayPal和Visa的总和，而USDT 作为DeFi流动性的关键一环，其每年产生的交易手续费实际上给了以太坊网络（波动的Gas 费），这部分手续费成本由用户承担被以太坊网络捕获了。此外，众所周知，波场凭借USDT的支付需求赚得盆满钵满，仅2024年收入就有差不多 20 亿美元。未来这方面收益会逐步流回到Plasma上。坊间传言为：就此终结以太坊与波场的躺赚时代。
更大的图景：稳定币规模持续走高，美国《GENIUS Act》 落地之后，主流合规路径愈发清晰，“稳定币进支付” 的叙事从“早期采用者”走向“主流化”。Plasma 选择此时发力，既承接监管清晰度提升带来的机构/支付生态诉求，也争取在“体验优先”的路径上卡位。
从商业上讲，把稳定币“钱路”收回更可控的链上基础设施，确有望让发行方/合作方在“手续费/服务费/生态收益”上更靠近价值捕获源头——BN与Plasma的 USDT 锁仓收益 + XPL 空投 联合产品，短时间扩容至 10 亿 USDT，即是验证“资金端需求”的一个强信号。
结语：得用户体验者，得稳定币天下！
回到我们一开始的判断：体验才是决定胜负的第一性原理。Plasma 把“免Gas费-低延迟-不必换币-前端可感”的体验堆成了“默认配置”，并主动补齐C端触达（Plasma One）。它不是在讲“更便宜”的老故事，而是奔着“像现金/银行卡一样好用”的目标去做全链路体验整合。